不明白信教的人都是怎么想的

最初由 大屁股 发布
上帝可曾真正保佑过你一时?经济形势不好了你照样被lay off,老公/老婆一不高兴了照样得离婚,弄不好还得碰上个把强盗、匪徒什么的。对了,还有911,仁慈的上帝怎么那么不仁慈地就把几百号人活活烧死了?

依我看?..

信仰是一种追求,每个人的理解不一样,导致追求的东西也不一样,但有追求是好的,因为人生是需要去思考的。
记得论坛里有人不想活,觉得活着没劲,我们都活着,可活着为什么呢?我们怎么来的,又会去哪?
 
信教的共产党员门出来说句话吧
你们是怎么完成这个转变的
 
进化论里有条叫自然选择,就是适者生存,不适者淘汰的意思.

切不论上帝是否存在,对信教的同志来讲,心有所托,相对不容易着急上火,心理上更健康些,能活得更长些.更有机会把自己的基因传给下代.

而没有任何信仰和寄托的同志容易偏激上火,走极端转牛角尖,影响自己健康,甚至自杀杀人,属于易被淘汰者,有相对较少的机会传遍自己的基因.

这样几代人几十代人下来,信教的人就越来越多,直到为其它因素而制约,形成动态平衡.
 
记得几年前曾看过一段文章,说60亿的地球人口中有约40亿人有宗教信仰。我不能确定40亿数字的准确性,但有很多人有这样或那样的宗教信仰却是事实,至于真信假信,程度多深,可就更难以统计了。

但问题是,为什么那么多人相信无法证实的东西比如说来世或天堂呢?那是一条单行线,好象永远不能回到起点。难道人非要相信力所不及的东西才能解脱?我百思不得其解。

我觉得信点儿什么比什么都不信强,但宗教信仰却又令人背负沉重。我一直在试图寻找一种东西(或叫信仰),既能使人多少超脱一些,自己又承受得起。
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
进化论里有条叫自然选择,就是适者生存,不适者淘汰的意思.

切不论上帝是否存在,对信教的同志来讲,心有所托,相对不容易着急上火,心理上更健康些,能活得更长些.更有机会把自己的基因传给下代.

而没有任何信仰和...
好象有点儿走题?
按你的意思,即使上帝不存在,信众也会信仰这种宗教。问题是,如果上帝不存在,这种宗教的根基也就消失。比如,有人真信(!)基督教,但上帝是否存在对他/她无所谓,或说如果已经证明上帝不存在,他/她还继续相信基督教。

至于你提到的那些好处,用非宗教方法/方式也可得到。问题是,许多人信仰某种宗教,最主要的原因是认为那是通向真理的唯一道路。

城外人言,供探讨!
 
最初由 Dean 发布

又凭什么<创世纪>不能够叫板进化论?
我认为两者不能互相叫板,因为不在一个范畴。前者在精神领域(尽管精神/意识对物质/心理/生理)有直接或间接作用;后者是以为观察为基础的实证体系(可能部分地被推翻)。

本人目前尚不信教,也不信进化论中的部分观点,或说达尔文的进化论所提供的证据还不足信且尚有许多疑点。我就不信人是猿便的!我只信人就是一个独立的物种,有其自身的演变规律。

一己之见, 供探讨!
 
意思是人总要有点精神寄托, 信点什么东西, 所以才要相信超自然的东西.

很多事用非宗教的东西还不能解决, 象前面说的Titanic沉没, Nortel裁员, 上帝好象没照应,但科学什么的也没照顾上.

有些同志信宗教确实是追求终极真理,但一般人就是找个精神寄托.就好象不能因为某些同志追求科学真理,挥动翅膀从高楼往下跳,或者在自己身上注射毒药做实验的特例,就把科学一棍子打死,认为害人.
 
后退
顶部