hpever的最近内容

读到这篇文章时, 非常的心惊. 夏天的时候去听了作家节的演讲, 有幸也与迟子建聊了几句. 当时的她, 松散的马尾, 随意的衣裙, 一派安详. 无论如何我也猜不到, 年轻的女作家当时在心底竟带着那样的伤痛. 不禁想到, 对于曾经欣赏, 羡慕的人, 自己究竟有多少了解. 而与他人侃侃而谈时, 有怎能知晓对方的心里又有过怎样的狂澜.

尼亚加拉的彩虹 迟子建 　...

迟子健的演讲稿基本上是围绕着她这篇: <寒冷的高纬度--梦开始的地方> 而发挥的: http://cul.sina.com.cn/l/c/2001-09-17/3907.html

老华侨, I am sorry for making you so angry, it wasn't my intention at all. I also realized I used a bad example :) Anyway, I was trying to say that after all the tragedy and misery, there should be something left besides hatred. And I believe it is more valuable to look back and find out why...

仇恨不仅仅是不健康的, 而且是许许多多悲剧的起因. 没有人否认"有爱有憎是普遍的人性", 但是我们应该做的是如何减少仇恨和努力解决仇恨的根源而不是"适应". 最初由 云卷云舒 发布 你更不应该说, 去恨吧, 或者, 去杀了哪个杀人犯! 911给的教训还不够吗. 美国一个普通母亲的孩子被醉酒驾驶的某人撞死了, 按照某些人的逻辑, 这位母亲应该恨死了此人, 必置之死地而后快. 如果这位母亲没有认识到允许醉酒驾车才是祸根, 从而推使政府立法, 那么她也许痛恨了此醉酒驾驶的某人一生, 而无数无辜的生命却丧失在醉酒驾驶的其他人轮下了. 记住历史与仇恨曾凌辱我们的民族是两件完全不同的事.

如果你说过 一句一句 真纯的话 我早上醒来 我便记得它 年少的岁月 简单的事 如果你说过 一句一句 浅浅深深 云飞雪落的话 关切是问 而有时 关切 是 不问 倘或一无消息 如沉船后静静的海面 其实也是 静静的记得 又或在夏季之末 秋季之初 写过一两句隐晦的字 影射那偶然的 象是偶然的落雨 也是记得 前两天看到网上有一个名为"记得"的网友, 这首许多年前读过的小诗居然突然浮出记忆的海面, 很遗憾, 已经不记得作者是谁了. 如今再读,如同回首青涩的少年, 居然有一丝怅然.

很遗憾, 本来是一个讨论读书的贴子却招至了如此多于读书无关的回复. 这实在不是我的初衷. 而且还给大家留下了一个重理性轻感性的印象, 如果我的理解正确的话. (因为误解实在太多). 怎么说呢? 我从来没有否认过感性的重要, 事实上, 如果没有感性的先觉, 又那里来的理性的思考? 我们感受喜悦, 从而发掘喜悦的源泉, 得到更多的喜悦.我们感受痛苦, 理解痛苦的根源, 从而超脱痛苦. 读书对于我来说便是如此, 我喜欢读书, 读书带我去感知我没有生活过的时代, 带我去聆听不同的声音, 在书籍营造的世界里, 我感动, 我流泪, 我喜悦, 我走到一个凭我自己无法走到的高度, 我看到...

Sage: first of all, I have a feeling you are getting very emotional and personal, you used a lot of strong words: “You know what your problem is: you don't listen, you only listen to what you want to hear.” “This is not your little reading club …but this forum is not intended to be a...

这话我同意. 每个人都有自己的喜好和偏爱, 但是孩子气的不加分析的论调是幼稚的, 欣赏/不欣赏背后的思考才是真正有价值的. 说句"我不喜欢"是很容易的, 但说出"我为什么不喜欢"就不那么简单了.

人类都是充满偏见的动物, 没有经过理性分析的个人感受并没有太多的价值. 每个中国球迷都会骂人, 发泄自己的不满愤怒, 但又怎么样呢?

有一点误会，首先我们在这里发贴的最初目的只是寻找和我们有相同兴趣的人，之所以选择这里也是因为它是ottawa的local华人站点。我们几个就是通过这里认识的，只是因为一些人的移动，有的去了美国，又有人回国等等，所以上半年几乎没有聚会。其实我们每次聚会时都在这里发过通知，可惜很少人注意罢了。这也是我为什么会在文学苑和华人论坛上同时发贴的原因。我想我们并无依附于什么地方的愿望，更无办网站的雄心，其实你们应该注意到，我们平时都是几乎不发言的，只是看到笑言发的书评，忍不住写了些感想。...

没错, 电影也是我们的主题之一. 其实所有大多数会员感兴趣的话题, 我们都涉及. 这也让我们相当苦恼, 每次2个小时似乎连一个话题都不能谈的尽兴. 而所有人聚在一起又并非很容易.

To add to Muran's answer: 思想者和艺术家的区别还有一点: 思想者的作品更趋向于明理, 也就是将一个道理讲清楚. 而艺术品, 如书籍, 电影则给我们一个世界. 如孔子是一个思想者, 他的作品主要是阐述其儒家观点. 而一本好书, 一个好电影, 则带我们进入一个不同的世界, 比如雨果的<悲惨世界>, 呈现给我们的则是一个我们并不生活在其中的世界, 虽然作者的世界观会影响到故事及叙述方式, 但不同的人读这部作品却感受不同的东西, 甚至完全相反的东西. 另一个有名的例子有名画<蒙娜丽沙的微笑>,有人说那笑容是悲伤的, 有人说它是喜悦的...

首先说余杰，昨天的会议里还真提到了他．在国内，他被称为小鲁迅，文章以犀利见长。他最早被人们所熟知恐怕是那篇，余秋雨你为什么不忏悔？后来他又写了文章抨击钱钟书，朱自清等人。昨天我们交换的书籍里面也有他的新书，《香草山》，　大概一年前也读过他的《铁屋里的呐喊》。从我所读到的他的文章里，能够感觉得出他是一个非常有热情，非常有思想的年轻人。但是，很遗憾，他更多的是一个思想者（虽然他是北大中文系学生）。例如： “第一流的语言就是洗练而干净的语言，而最末的语言就是口罗嗦而重复的语言＂...

关于我们昨天的会议, 我会写些感想, 令有些关于读书的想法: http://www.liujuan.com/newbbs/showthread.php?threadid=23291