来说说六四。这个事件发生没多久,才25年。
25年之后,有人去采访当时在天安门事件的目击者,甲乙丙丁四人,请他们讲述从木樨地到天安门广场所见所闻。
你觉得这四份报告写出来会一样吗?细节不会有出入吗?不会有矛盾吗?
换过来,让王丹、吾尔开西、柴玲、封从德各写一篇回忆,同样的时间地点,请他们讲述见闻。
你觉得他们的叙述与甲乙丙丁的叙述,哪一个更可信?
六四与福音书毫无相同之处,耶稣门徒和民运人士也毫无相同之处,我只是想说明匿名和不匿名的区别在于哪里。
福音书作者匿名,且有出入,有矛盾,才让我相信其真实性。