KZKZ的最近内容

EDA软件中国其实起步很早，20年前就有公司在搞，发展的不好因为大部分fabless的芯片公司和硅工们早已习惯用了老美的那些EDA很难推销的出去，美巨头们动不动给高校免费license，毫无疑问老美的肯定好，左手勾着芯片代工厂右手搭着芯片设计企业加上几圈收购，那说一不二的你没得选，卖个天价也就算了毕竟投一次片成本也很高，咬咬牙吧用靠谱的软件确实有很大概率一把就成功。中国EDA长期没有人用等于没有用户帮着全面测试又很孤立，被挤死很正常。现在这帮国内EDA厂商的机会其实来了，...

感觉中美玩默契，老太婆一走航母就撤了，老共立马围岛三天试试水温，老美自己默不作声，然后拉个G7出来不疼不痒出个声明。弄不好都是拜登老习视频商量好了，老太出来替民主党吸引点眼球，拉抬一下声望，淡化一下经济问题，利益交换一下换来老共围一下台湾试试怎么打比较合适顺道巩固一下民粹，以后美国议员议长随便来，老共围岛随便围，变成常态，各取所需，符合所有人利益。当然每次都还是有人要出来叫叫的，这很正常。 打，对所有人都没好处，两边都不傻，老百姓不知道细节别瞎起哄，稍安勿躁且看下回分解就好。

:D想啥呢？几个美国公司过来能给拿大带来多少价值？他是有的赚你的才来的都是些个小钱，大钱都扔更有产出的地方去了，加拿大自己的利好都短期的，自己扔出去三块饼，换喝一口菜汤你挺美的啊。

有奶便是娘这也没啥问题，问题是搞了中国，加拿大其实又捞不着什么，道义上嘛摆摆样子，对俄罗斯同理。你在美国说这个话倒也无可厚非，那是真的赚到了的人。

搞完毛子搞中国是一定的毫无疑问，这与中国的政治体制价值观念毫无关系，搞不搞你只与美国的利益的相关。 只有一种情况老美不搞中国且与价值观民主自由没鸡毛关系，就是乖乖做世界老三，隔着个二当家的，踏踏实实交保护费。 反共反的魔怔了你们。

学简体字的读繁体字没啥困难，多了的笔划等于多了冗余的信息，冗余信息多了等于大脑纠错更容易。反之学繁体的读简体字稍微困难一点，少了一些笔划。

你确定你不是被骗的那个吗？:D

人都是倾向于听自己愿意听喜欢听的东西，自由接收各种信息对于普罗大众来讲，自己未必有真实判别能力取决于经历背景和智商，这就不是被洗脑是主动自己洗自己脑，本质上和被洗脑的没有什么区别。

说句很现实的话，台湾独或统，都是中美说了算的，不排除老美叫她这么说，好为中美谈判多一手牌。

我觉着你应该把wifi速度上不去的原因搞搞清楚再投资买设备。 1.是不是终端的问题，比如手机或者pad只支持到802.11g或者n 的低版本协议，那你肯定不可能过100Mbps.从一个PC拖个文件到另个PC看看速度有多少。 2. 是不是modem配置问题，是不是MIMO模式低，载波带宽是不是配低了。贴个图上来也好定位一下。 3.是不是有干扰源，是不是跟邻居家在一个信道上，有干扰误码率高会自动重传数据，速率必定降低。找个wifi analyzer APP 装上去看一眼。 4. 是不是信号覆盖的问题，信噪比是不是太低，bar就1格等等。 问题搞清楚再买对应设备，否则瞎花钱不解决问题。

从来没不承认啊。只是系统需求满足的前提下，无所谓，够便宜的话能装的都装上，激光雷达也好，5G卫星也好。 嗯嗯，你解释的好，有空跑跑实时代码看一下，GPU玩玩就可以了没什么太多含量。 另外别迷信摄像头，高清的那玩意第一不便宜第二数据量特别的大先不说fps光1080P进来的数据卷个积就够你喝一壶，第三距离稍微远点，再逆光，说实话连红绿灯是什么颜色都不一定判别的出来就那么几个像素再逆光。

看来你想明白了这个不是简单的减法操作了。很好。 我不是说了这个delay有的嘛，但前面不是说了嘛，100公里一小时的车速，毫秒级别的误差导致的距离是厘米级别的。并且这个处理有部分是可以overlap来cover住timing. 还是那句话自驾的L5+需求是啥?先搞清楚需求再判断可用性。如果说要求是1ms内反应动作，那5G也搞不定虽说是可以到0.5ms。如果是50ms内动作，那么都差不多都可以用。网络号的地方用5G偏一点的地方覆盖不好的用卫星。

我觉得你吧，或许搞过算法，剩下的，感觉你没怎么做过实际东西。脑子里并没有pipeline的概念。 不知道程序是可以并行处理么？这就是为啥要协处理器，因为搞不定了，所以并行流水塞过去。一帧一帧的数据是连着传过去的，记住你是一大车队源源不绝开到costco再一大车队挨个排排回来，你的总延时是去加回来的总和然后就再没有延迟了去和回来都排成队了。所以overall来看你只有那个来回的延迟。而且我没有否认这个来回的延迟，但对于costco角度他处理速度都是一样的，不因为路上的延迟他就得加快处理速度好meet timing...

写这么长，还是用心了。那我也多写点。 1. 实际系统不是这么减法的。不是说你通信的时延损耗叠加到计算的实时上去的。你需要软件pipeline起来处理上一拍的数据，我不知道我这么说你听的懂不，具体算法运行是跟其他IO或者modem一起overlap起来并行的，否则任何损耗包括通信，硬件，软件调度的损耗都会导致你留给算法执行的时间不可控实时性丢失。如果是纯协处理硬件处理那么你一堆数据包丢过去，按时取结果就可以了。你这个推论的前提是所有东西都在一个core上跑那并行不起来，但你不觉得这么搞很蠢么？ 2...

如果你说算法的话，我就要问问你，处理图像的延迟是多少，处理激光雷达看到的点云延迟是多少，以及处理5G及卫星信号的延迟是多少。 换句话说，从你在摄像头的一帧上看到数据变成一堆数字到各种滤波加识别多久能算出来目标是个什么东西，这还取决于你算法是固化成ASIC还是在X86上随便跑跑的。 如果通信网络不是瓶颈的话，卫星有何不可？