做人的最近内容

不能因某个人把特质涵盖成他所在地域的人的特质，那样就可能算是地域歧视了，其实每个地方都是什么人都有。知道渥村一个上海女的，有点姿色，不论老公在不在身边，到处勾搭别人的老公。表面上看不出来，但上海人的圈子里也算有点名气了。不能因为一个人就说上海女人都是这样。

我也想加入。

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 这个没有问题。不好意思，看来着这个帖子里，只有你这个帖子我没有反对。没有任何漏洞。 信仰自由，我从来不反对，我也从来不歧视任何信仰（不论它面对多少歧视)。

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 我既没有听CFC的（相关事件的讨论，我一个都没看，这个没有必要骗你。我只看了新闻报道。）， 也没有听你所定义的“中国人民”的。我有我做事的原则。 你是一个好公民，一定是听“中国人民”的了。

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 我是小市民一个, 不会参与什么斗争. 跟你我也不是斗争,我只是针对这个帖子说说看法. 你觉得我再跟你斗争吗? 呵呵, 有点儿"小心眼儿了"了吧。 顶多是争论，很正常的。

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 你可以说自己的眼睛是雪亮的. 我一点都不反对. 还有那么多人说你不好/说你不对, 我都没有下结论他们的眼睛是雪亮的. 更没敢把他们定义为中国人民.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 我不想再针对这两个孩子做任何的讨论/争辩. 还给人家一片宁静.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 如果你是通过"打工买大奔"就判定一定是贪官的孩子. 就可以证明其父母是贪官. 那咱们也就不要嘲笑国内的法律制度了,也不要嘲笑国内政法人员素质的低下了. 因为你有资格吗? 这些可以作为法律证据吗, 你说有巨额财产不明都比这个证据有品位? contractor也会嘲笑你的法律素质. 老实讲, contractor每个帖子都比较深思熟虑, 他一定看不起手指头和嘴比脑子动的快的人. 他一定有更有说服力的证据.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 他这么做并不说明你们做得就有理. 我没有评论并不代表我赞同他的看法. 我没有评论他的不对, 并不说明我也丧失了评论这个帖子的权力. 先不说能不能证明他们参与"侵吞了"中国纳税人的钱, 你能不能证明他们参与"挥霍"中国纳税人的钱. 不要跟我说是官就贪污, 哪怕中国99%的是贪官, 你没有证据,就不能说明他们父母是贪官. 对西方文明那么认同, 难道不认同他们"无罪定论"的法律原则吗? 再退一万步讲, 就算是他们贪官的子女,就是罪有应得吗? 应该在死后被你们垢病吗? 这是你们所推崇的吗...

呵呵

我现在无意评论其他人的帖子。：） 谢谢你对我的评论的重视。

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 你说到是“事实”， 事实就要较真。那什么样的事实可以模棱两可呢，可以“心眼儿”大一点儿，放他一马呢？

我不参与你们的争论，我这次只是针对这个帖子，发表看法。

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 拿往生的人说事儿, 太不厚到了. 你陈述事实了吗？可以给出一个论坛的帖子，上面所有的发言都在叫好吗？没有任何争论的，哪怕一个帖子也好。 你给的事实也太容易反驳了。

除了这个ID,我确实有另外一个ID,用于生活发贴。我从来不参与你们的争论。 今天头一次，因为实在看不过你这个帖子。 那我就谈谈对你们争论的看法，不是各打50大板，我也没有这个资格。辩论双方都没有格调。你觉得呢？除了人身攻击，有什么建设性的讨论吗？ 我也不想引起新的争论。就不多说了。只是自己的观感。