雄熊08的最近内容

当初Aylmer， Hull 等等合并到Gatineau市的时候，因为Aylmer反对的人多，后来是举行全民公决（referendum)决定的。假如举行全民公决，90%以上的居民同意，Kanata独立不是不可能的。当然要有人开这个头来做这个事。当时合并的理由之一是精简机构，节省开支。但结果并不如设想的好。

也许比的不恰当。但你说的也太重了。我指的是克林顿刚出山时的一股朝气。的确与美国政治无关。也仅仅是我个人感觉。Aaron刚出山，但我感觉他能干成事。

我了解的Aaron是个诚实，中肯，正直，热情而能干的职业工程师。我不认为他是有意隐瞒什么。其实，我没有见到任何候选人提到自己是什么党派的。我建议你直接找Aaron解答你的疑问。 我觉得现有的市议员里，有高科技工作经验的，有活力的年轻人不多见，Allan Hubley 那样，干了几十年居民委员会的人有的是。虽然有经验，可靠，不出差，可是也仅此而已。这样的人，应该发个奖章退休。Kanata的前途，还是交给Aaron这样的候选人更看得到希望。 老实说，打个不恰当的比方，在Arron身上，我看到的是当年克林顿，奥巴马的影子。

我与Arron在同一个公司，没有听说过他有什么劣迹。他除了本职工作，的确比较积极与社区活动。记得好几多年前（还是马丁民主党年代），他的一个朋友是NDP联邦国会议员候选人。他帮助过竞选，这也没有什么见不得 的人的。又不是地下党员，没有必要故意隐瞒。

Kanata 在 Ottawa 市辖内争取较大的自主权，是完全有可能的。这要看本区居民的意愿有多强烈，和本地议员有多得力。要知道，10年前，Kanata 还是 一个独立的城市。理论上说，通过全民公决，Kanata还可以获得独立城市的地位。 在某些方面，Kanata独立更符合本地的利益。去年，Ottawa Senator 的老板想独资建足球场，组建球队加入北美足联（National Soccer League）。 条件是市府出地。如果Kanata是独立城市，这是板上钉钉的事。但在Ottawa里就办不成。

Aaron 提议本地事宜在本地决定。（比如涉及Kanata的By-Law).

阿龙 （Aaron Helleman）毕业于滑铁卢大学电气工程专业，十几年来一直在阿尔卡特电讯设备公司从事技术研发工作。他今年36岁，有三个年幼的孩子。阿龙长期致力于业余公益事业，关心社区。这一次他下决心竞选Kanata 南区市议员。他提出了“社区第一”的施政方针。立志为Kanata争取最大的自主权。 在Kanata 南区的居民，请考虑投他一票。 有关阿龙竞选的情况，请参考 http://aaronhelleman.ca/wordpress/ 中文介绍请看这里：http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread846687.html

2010年KANATA 南区市议员选举在即 阿龙（AARON HELLEMAN）是最佳人选 阿龙（英文全名：AARON HELLEMAN）是个充满活力，富有经验，卓有成效的实干家。 去年Kanata 南部部分街区遭洪水，阿龙组织了救灾募捐。前年冬季公交罢工期间，他发挥自己的技术特长和创新精神，及时建成互助搭车网站，为交通受困的市民解燃眉之急。阿龙在Kanata地区发起建成 “美食箱”（ the Good Food Box program）， 为居民购买平价蔬菜提供便利。 阿龙既有高科技技术工作经历，又有经商经验。他有经济头脑，体现在工作中，支出从不大手大脚。...

(关于华人不应该选保守党的其他理由, 请参见拙文 我为什么这次不投保守党? (副题:为什么华人不应该投Harper领导的保守党)) Terry Matthews 悲哀地惊呼: 加拿大正在失去其高技术革新创业环境, 企业及其技术正在流失, 责任在于没有政府的支持. (* 注: 最近有作者在此撰文 “用你珍贵的一票避免加拿大变为第三世界国家”, 称支持保守党就是 “投一票给高科技创造的就业机会”. 我不禁要问:　保守党当政两年, 听任高科技创业环境恶化到惨不忍睹的历史最低点. 谁是罪魁祸首?) Terry Matthews 在最近接受Canadian...

第一, 哈泊执政期间中加关系倒退. 总结:　由于没有经验, 以及傲慢无知, Harper 的保守党政府对中国, 以及加拿大华人的利益缺乏基本的了解. Harper 执政以来, 加中关系全面倒退. 与几十年历届政府相反, Harper 近年来多次在敏感问题上挑衅和怠慢中国, 伤害了加拿大中国人的感情, 和加中两国的共同利益. 在这个大环境下, 加拿大主流媒体也充斥了对中国的负面报道, 导致加拿大人对中国普遍持不良映象. Harper在加中关系上的主要表现: 1. 以 ”不务实, 无成果” 为由, 取消加中人权对话...