2012 Ford Explorer 怎么样啊?
- 主题发起人 玩玩ba
- 开始时间
- 注册
- 2005-12-12
- 消息
- 5,465
- 荣誉分数
- 472
- 声望点数
- 243
不懂车的人尽量回答：
我个人挺喜欢这个车的外观。
Ford的保修应该是3年6w公里
能开几年不好说，这是2011年来的新车型，没有人开这车超过一年。以前老的款不太具可比性。
油耗，ford自己说是同类车中最省油的，但是鉴于车的自重和排量，我相信应该和我的Acadia差不多，我的Acadia Highway（50%）+Local（50%)，现在为止平均油耗是14.6L/100KM。
优缺点，我不是很懂车，所以只能说些表面的东西。
优点，让我说，我喜欢这车的外观，三排后的后备箱空间也是同类车里比较大的。价格和同级车比不算贵的。我试开过V6的，加速感比我的Acadia好一些。
缺点，内饰比较朴素，后排两个座位是两个而不是三个。
同级车辆，优点缺点都是我只是我自己感觉而已，而且都流于表面，仅供参考）
1. Honda Pilot （试驾过，优点：低盘高，第三排可座三个大人，或者两个Carseat，加速感好，；缺点：第三排后后备空间小，外形我不喜欢，只有17"的RIM，驾车人右手没有肘部的support，后视镜稍短所以视野怪怪的。）
2. Chev Traverse/GMC Acadia/ Builk Enclave（试驾过，优点：同级车中内空间最大的，第三排能座三个大人，缺点：内饰朴素(Enclave还不错)，加速感较差）
3. Dodge Journey （参观过，但没开过，但是看起来内饰比较豪华；但空间较小）
4. Dodge Durango（没开过，看起来很气派）
5. Audi Q7（没开过，贵，没考虑过）
6. Acura MDX（没开过，贵，没考虑过）
7. Toyota Hilander（参观过但没开过，内饰还不错，据说动力感好，外观不够气派，第三排后座空间小）
8. Nissan PathFinder （参观过，但没开过，这车虽然7座但是和同类车比小不少）
9. Jeep Grand Cherokee （没开过，只有5座，没考虑过）
10. Toyota 4 runner （没开过，只有5座，没考虑过）
至于楼上说的，和Q7比，这车的第三排的hiproom 和 leg room可比Q7要宽松不少，而且去美国买绝非是一件省心的事情。再有，Q7使用成本高，是要喝高级油的，维护成本也比美日的车高好多。
我个人挺喜欢这个车的外观。
Ford的保修应该是3年6w公里
能开几年不好说，这是2011年来的新车型，没有人开这车超过一年。以前老的款不太具可比性。
油耗，ford自己说是同类车中最省油的，但是鉴于车的自重和排量，我相信应该和我的Acadia差不多，我的Acadia Highway（50%）+Local（50%)，现在为止平均油耗是14.6L/100KM。
优缺点，我不是很懂车，所以只能说些表面的东西。
优点，让我说，我喜欢这车的外观，三排后的后备箱空间也是同类车里比较大的。价格和同级车比不算贵的。我试开过V6的，加速感比我的Acadia好一些。
缺点，内饰比较朴素，后排两个座位是两个而不是三个。
同级车辆，优点缺点都是我只是我自己感觉而已，而且都流于表面，仅供参考）
1. Honda Pilot （试驾过，优点：低盘高，第三排可座三个大人，或者两个Carseat，加速感好，；缺点：第三排后后备空间小，外形我不喜欢，只有17"的RIM，驾车人右手没有肘部的support，后视镜稍短所以视野怪怪的。）
2. Chev Traverse/GMC Acadia/ Builk Enclave（试驾过，优点：同级车中内空间最大的，第三排能座三个大人，缺点：内饰朴素(Enclave还不错)，加速感较差）
3. Dodge Journey （参观过，但没开过，但是看起来内饰比较豪华；但空间较小）
4. Dodge Durango（没开过，看起来很气派）
5. Audi Q7（没开过，贵，没考虑过）
6. Acura MDX（没开过，贵，没考虑过）
7. Toyota Hilander（参观过但没开过，内饰还不错，据说动力感好，外观不够气派，第三排后座空间小）
8. Nissan PathFinder （参观过，但没开过，这车虽然7座但是和同类车比小不少）
9. Jeep Grand Cherokee （没开过，只有5座，没考虑过）
10. Toyota 4 runner （没开过，只有5座，没考虑过）
至于楼上说的，和Q7比，这车的第三排的hiproom 和 leg room可比Q7要宽松不少，而且去美国买绝非是一件省心的事情。再有，Q7使用成本高，是要喝高级油的，维护成本也比美日的车高好多。
- 注册
- 2006-03-17
- 消息
- 1,744
- 荣誉分数
- 73
- 声望点数
- 208
ford新的ECOBOOST发动机，2.0的排量据说比小车还省油。TOWING从5000LB降到900LB，对于不拖TRAILER不拖船来讲都没问题，可恶的是4轮驱动的不能用ECOBOOST发动机。要买前轮驱动的油耗应该比较理想。
买这种车的人基本上是不考虑油耗的，四驱是必须的，否则和普通的车有啥区别？
- 注册
- 2006-03-17
- 消息
- 1,744
- 荣誉分数
- 73
- 声望点数
- 208
区别是外形不象Van那样太象家庭用车，但是7座，满足很多家庭需要
现在的SUV，大多是满足日常需要的同时，有一定的越野能力，所以四驱是必要的，否则越野能力就打大折扣了。也要有一定的拖挂能力，所以马力不能太小。
SUV底盘高，增加了通过能力；但也有负面影响，就是侧翻的可能性更大了，开车时要更小心，不要超速和急转弯。
- 注册
- 2005-12-12
- 消息
- 5,465
- 荣誉分数
- 472
- 声望点数
- 243
越野？？ls经常开车去越野么？
我就上下班，买个菜，带着一家老小去的多伦多什么的，似乎不需要越野呢。。。而且我相信很多家庭都已一样的情况。
同意四驱是必须的! 一大家子人安全最重要哈哈
一直在开德国车,一箱油85跑一周习惯了,但是再来一个就受不鸟了
这车一箱油日常能跑多久 高速local 50/50 ?
