在英语国家会英语是一种基本要求，而且英语好必然意味着成功的概率会更大----对于转帖1600的解释

[lujiabai86]

在下就是转帖那个“1600”的，XIXI

首先要说的是，尽管原帖里原作者已经明确指出了（现在想想转帖时其实应该对相关文字加下划线再加粗再加红色才对），但在这里还是想再一次地指出：那个转帖内容完全是针对没有专业工作的人士的生活（不过说实话人家帖子里真的已经讲得非常非常明白了，不太清楚为什么很多人就是故意忽略或者模糊对讨论人群范围的限定，XIXI）

我们转帖那个帖子的初衷是因为我们觉得它对于特定人群确实很真实，而且通过细化的数字对比提醒了一部分正在申请移民的朋友们另一种可能性：并不是每一个人移民之后都过得比在国内更好。

道理很简单，咱们不看其实也都明白，但人家的对比很细，比讲干巴巴的大道理生动，所以对于特定人群来说还是值得一看的，所以就转帖了，这么简单的一件事而已。

至于一些朋友谈到的“精英”，如果只用月薪这个很机械的标准来衡量，月薪10000在广州难称真正的精英，而年薪10万以下在加拿大恐怕也算不上elite。也许美国论坛里讨论的湾区年薪30万低于贫困线可以算精英生活，但那种生活跟咱们坛子里99.99%的人没关系，不是么？

根本就没有进攻，又“反击”什么呢？

至于“反击”所体现出的“钱是衡量是否成功的唯一标准”的倾向，个人不敢苟同。英语不好也许收入不一定低，但英语不好必然意味着无法真正融入一个英语社会，英语不好的人自己对此才最有感受，“反击”的那位姐姐自己英语极好，自是体会不出其中的辛酸乃至苦涩了。

如果最后还有什么要澄清的，那就是：我们夫妻两人现在的税后工资都不是1600，XIXI。

大家淡定，淡定

 

[ccc]

丑鸭子搞什么名堂，没看懂。

 

[MGXX]

如果是想给想移民还犹豫不决的人以借鉴。

贴到这里好像不合适。在这里混的绝大部分是移民吧。就像我和周围的很多朋友，已经移了，海归也不太现实。把移民以后的结果说的那么惨，不管混的好不好。心里总有些不舒服。其实个人的情况不一样，我们出国前挣得也不多，家里也没有什么背景。就是在国内，想必也现在也差不多。现在在国内工作收入好的，也不想出国。在北京，上海等大城市条件确实不错，其他的地方就不好说了。

 

[uglyducking]

蛋定，蛋定。用词不当，对不起
且不说Lz 上贴数字对比是否合理，众多跟贴指出英语不好就蹦移民啦。刚好看到那位老兄英语不济，却照样在北美取得不错的事业成就，有感成功与在许多人眼里的障碍实在关系不大，但不成功却和那些障碍息息相关，因此转帖。
实无争斗之意，望海涵。

 

[lujiabai86]

蛋定，蛋定。用词不当，对不起
且不说Lz 上贴数字对比是否合理，众多跟贴指出英语不好就蹦移民啦。刚好看到那位老兄英语不济，却照样在北美取得不错的事业成就，有感成功与在许多人眼里的障碍实在关系不大，但不成功却和那些障碍息息相关，因此转帖。
实无争斗之意，望海涵。

确实不是大事一桩，而且对丑鸭姐的英语一直佩服得紧，绝无任何叫板之意

 

[lujiabai86]

蛋定，蛋定。用词不当，对不起
且不说Lz 上贴数字对比是否合理，众多跟贴指出英语不好就蹦移民啦。刚好看到那位老兄英语不济，却照样在北美取得不错的事业成就，有感成功与在许多人眼里的障碍实在关系不大，但不成功却和那些障碍息息相关，因此转帖。
实无争斗之意，望海涵。

肯定不够全面的，不过一个论坛要都是那么严丝合缝谨遵逻辑的帖子，那也太沉闷了。个人觉得其实坛子里多数帖子都算不上有严密的逻辑，也就是自娱自乐或者供人一乐而已也就够了吧。

就是觉得原作写得不错顺手一转而已，真没想到结果引起这么复杂的大讨论 :blowzy:

 

[CanMa2011]

我觉得那个对比不合适。如果月进1600，还550美容又计入开销，又说舍不得花？太不真实了。要我说，1600属于低收入，应和国内的低保比。在加的穷人，比在中的穷人要生活得好。孩子有牛奶金，看病上学不掏钱。

 

[lujiabai86]

我觉得那个对比不合适。如果月进1600，还550美容又计入开销，又说舍不得花？太不真实了。要我说，1600属于低收入，应和国内的低保比。在加的穷人，比在中的穷人要生活得好。孩子有牛奶金，看病上学不掏钱。

恩，那就把转帖标题改为：本转帖讲的只是在中国中产但到加拿大找不到专业工的人的真实故事

 

[Tongjiya]

英文好但是皮膚顏色不對也是無用。君不見多少有色人種英語流利如母語，但一樣做到死！

在下就是转帖那个“1600”的，XIXI

首先要说的是，尽管原帖里原作者已经明确指出了（现在想想转帖时其实应该对相关文字加下划线再加粗再加红色才对），但在这里还是想再一次地指出：那个转帖内容完全是针对没有专业工作的人士的生活（不过说实话人家帖子里真的已经讲得非常非常明白了，不太清楚为什么很多人就是故意忽略或者模糊对讨论人群范围的限定，XIXI）

我们转帖那个帖子的初衷是因为我们觉得它对于特定人群确实很真实，而且通过细化的数字对比提醒了一部分正在申请移民的朋友们另一种可能性：并不是每一个人移民之后都过得比在国内更好。

道理很简单，咱们不看其实也都明白，但人家的对比很细，比讲干巴巴的大道理生动，所以对于特定人群来说还是值得一看的，所以就转帖了，这么简单的一件事而已。

至于一些朋友谈到的“精英”，如果只用月薪这个很机械的标准来衡量，月薪10000在广州难称真正的精英，而年薪10万以下在加拿大恐怕也算不上elite。也许美国论坛里讨论的湾区年薪30万低于贫困线可以算精英生活，但那种生活跟咱们坛子里99.99%的人没关系，不是么？

根本就没有进攻，又“反击”什么呢？

至于“反击”所体现出的“钱是衡量是否成功的唯一标准”的倾向，个人不敢苟同。英语不好也许收入不一定低，但英语不好必然意味着无法真正融入一个英语社会，英语不好的人自己对此才最有感受，“反击”的那位姐姐自己英语极好，自是体会不出其中的辛酸乃至苦涩了。

如果最后还有什么要澄清的，那就是：我们夫妻两人现在的税后工资都不是1600，XIXI。

大家淡定，淡定