[转贴] 毛泽东为什么不“民主”?

ottonca

新手上路
注册
2002-06-06
消息
142
荣誉分数
0
声望点数
0
注意到在文革中和文革后期,毛泽东确实是一个人说了算。但这一个人说了算并不是共产党的制度决定的。其实毛泽东并没有违反任何共产党内部的民主制度,所有的事情都是由政治局大多数成员决定的。因此,实际上是政治局大多数成员都自动地同意毛泽东的意见。为什么呢?因为毛泽东的水平实在太高了。下面我打个比方来说明水平太高为什么会造成某种程度的不民主。
用下棋来作比方。

假如下棋采用这样的团体制,就是下棋的双方都有几个人,每走一步之前,这几个人都要相互商量一下,就不同观点争论一下,并且按照少数服从多数的原则选择一步,这也就是民主决策。那么,影响民主运作的一个重要点,就是这几个人的水平不能差得太大。比如说我和几位网友和聂卫平组成一个团体,那么结果必然是大家都同意聂卫平的下法,因为大家都不懂,看不出什么是好棋,什么是坏棋。因为聂卫平是九段高手,而我们只是没有段的围棋初学者。当然,我也可以在自己水平低的情况下,努力执行或者捍卫我的民主权利,使劲地给聂卫平挑毛病,硬着头皮说他这一步下得臭,那一步走得不好。但这是于事无补的,这只能让聂卫平非常地烦恼,因为所有的批评都到不了点子上,都打中不了要害。

实际上政治就是一种博奕,和下棋的原理是差不多的。但政治的规则和情况更加复杂多变。如果拿围棋的段位制来评价毛泽东。那么我认为他是一个九段高手。而他手下的那些政治局委员,如刘少奇,邓小平等,都是七段高手,棋力也不错,但无法同毛泽东在一起讨论问题。

国外的政治家,斯大林是八段高手,希特勒也是八段高手,日本人也是八段,罗斯福也是。

国内的政治家,蒋介石其实只有七段,所以毛泽东可以和蒋介石下让九子的棋。

毛泽东在国际的棋局上也是下的让子棋,可以同时和美国和苏联下让九子的棋。实在不是他故意让,而是他接手的中国就是一个烂摊子。将来如果有人能够设计一种电子游戏,那么可能什么玩家都不肯选“毛泽东”这个角色,因为打开局面太难,游戏的开始,接手的国家是一个人口众多,且大多数人都是文盲,不会造汽车,没有石油,土地贫瘠,没有资金,遭到帝国主义的严密封锁,而且游戏一开始就必须同世界最强国打上一仗,败了就别玩了。你必须在十几年的时间内找到石油,将绝大多数人培养得至少能识字,要建立工业基础,要造出核弹卫星核潜艇,要建立星罗棋布的大小水库。

请注意,水平高同不会犯错误是两回事。实际上聂卫平也会犯错误。在中日围棋擂台赛上,他回忆说就出过大漏招,弄得他冷汗沿着后背直往下流。但麻烦是,如果你让七段高手来监督聂卫平不要犯错误,七段高手也没有办法,因为他们看不懂九段高手的棋。

任何一个九段高手,如果他这一辈子从来就没有见到过八段以上的高手,他的心里会是什么感觉?一定是非常寂莫的,他内心一定非常渴望能有一个九段高手冒出来和他较量一下。他当然也可以按照民主原则,虚心地向六段以下的高手求教,但内心的感觉仍然是非常地孤独。毛泽东说“我党真懂马列的不多”,就是这种孤独心理的表现。

毛泽东发动文革,也是希望能在动乱中群众中能够涌现出一个九段高手,这样他也就不会那么寂莫。乱世出英雄嘛。但很可惜,涌现出来的也不过就是一些最多五段的人,而且也很难培养出来。

毛泽东认为美国还算是一个值得较量的对手。可是美国却突然中盘求和,让毛泽东感到很没劲。实际上美国之所以向中国求和,主要原因是毛泽东搞出了核武器,美国人怕核武器落到他们头上。当尼克松抛弃了盟友台湾,秘密飞到北京,见到毛泽东求和时,毛泽东不满地说,中国的核武器还是这个(伸出一个小指),而美国的核武器是这个(伸出一个大姆指),美国为什么要怕中国?那潜台词就是:你们干吗这么快求和?你们实力还比我这儿强大得多,怎么就不下了呢?而且公然表示喜欢右派,因为右派使他有对手,有得棋下。

毛泽东之后的邓小平算是七段,但江泽民就只有五段了。但现在好的是,中央政治局里的人也差不多都是五段,因此就会比较地有民主气氛,大家商量问题都是在五段的水平上,所以也就容易沟通。好在现在世界上普遍地政治水平下降,克林顿其实也就五段水平。但日本人还是八段。日本人不大注重什么道德之类的事,他们是注重博奕的,所以日本人连连得分。中国人虽然痛恨日本人,但你棋下得不好,再痛恨也没有什么实际意义。

江泽民虽然只有五段,他是他虚心好学,所以经常请人大或者北大的教授来给中央政治局的人讲课。可是那些臭知识分子也都是天桥把式,能说不能干,所以也讲不出什么名堂。而中国虽然领导人段位低,好在情况比毛泽东那会儿容易得多,而且他们下棋下得保守,就不容易出大乱子。不过从长远看,下得保守也还是有坏处。我记得有一次观看象棋冠军吕钦搞车轮大赛,有的参赛者就认为自己水平不行,但好不容易能和冠军下棋,他们就想多下一会儿,而且特别爱摆出求和的架势,他们的办法就是只守不攻,不是上个士,就是飞个象,最严厉的也就是拱一个兵,把局势搞得四平八稳。现在的中国政府就是干这种事,在国内稳定压倒一切,在世界上则和平发展是主流。但你要稳定人家不让你稳定,要打破你的稳定,在国内结果就有法轮功,就有台独,在国际上也是连连失守,被美国的人权大棒打得只有招架之功。

好在中国实行共产党专制,党禁报禁,不搞大选,这实在是中国的幸运。不然的话就象南斯拉夫和印尼那样,很快地就都是一些非常愚蠢的三段低手上台,很快就把国家糟踏成四分五裂,血流成河。

最后再声明一下,我不认为自己在搞政治上有什么段位,如果拿下棋来比方,我只是一个观棋的棋迷,一个棋评或者球评,要让我来试试,也是一定会把国家糟踏惨了的。至于那些个“民主”人士,就根本不用提了,那些人除了跟在美国后面干嚎几声民主自由,脑子里没什么内容的。
 
毛 泽 东 表 面 上 是 没 有 违 反 任 何 共 产 党 内 部 的 民 主 制 度 , 他 是 通 过 自 己 巨 大 的 政 治 威 望 通 过 自 下 而 上 的 群 众 革 命 把 政 敌 赶 尽 杀 绝 的 。 政 治 局 全 安 插 了 自 己 人 , 民 主 集 中 制 实 际 遭 到 严 重 破 坏 。 朱 德 的 政 治 威 望 和 毛 不 相 上 下 , 尤 其 在 军 方 , 在 加 上 朱 权 力 欲 望 很 小, 在 政 治 斗 争 中 保 持 中 立 , 所 以 文 革 中 毛 唯 一 没 动 朱 。 ""棋力说'' 欠 妥 , 应 是 ""实 力 说 ""。
 
文章有的地方我不同意,
美国中盘求和是因为苏联咄咄逼人的气势,不但采取对美国冷战军事战略攻击状态,而且和中国发生了边境冲突.中美才走到一起来.不过,核武器也是一个原因之一.


江泽民是个具有领袖气质的伟人.
 
"请注意,水平高同不会犯错误是两回事"
Then what is the criteria of high level?
 
最初由 Caohaoying 发布
"请注意,水平高同不会犯错误是两回事"
Then what is the criteria of high level?

-犯高级错误。
-不和低水平的人谈论犯不犯错误。

:D:D:D:D
 
后退
顶部