狐狸哟 assassinates 注册 2003-03-30 消息 9,439 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-05-04 #1 美国已经出全力了.中国还没有出全力. 看美国经济发展迟缓的.来点活力啊.就知道造伟哥增强的国家能坚持多久? 美国工业化多少年了? 中国工业化多少年了? 如果你非要说美国制度比中国好,那也得有同样的条件下比试! 就像赛跑一样,你先跑你就跑得快? 什么逻辑! 呸!
美国已经出全力了.中国还没有出全力. 看美国经济发展迟缓的.来点活力啊.就知道造伟哥增强的国家能坚持多久? 美国工业化多少年了? 中国工业化多少年了? 如果你非要说美国制度比中国好,那也得有同样的条件下比试! 就像赛跑一样,你先跑你就跑得快? 什么逻辑! 呸!
狐狸哟 assassinates 注册 2003-03-30 消息 9,439 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-05-04 #2 你们掠夺我们多少财富! 没有掠夺我们的财富,哪里有你们的今天!!!!!! 我们没有脱贫的人民是你们早成的!!!
狐狸哟 assassinates 注册 2003-03-30 消息 9,439 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-05-04 #3 台湾政府快换钱! 你搜刮大半个个中国的财富,才有你们台湾资本的积累! 可惜国家一国两制都不收你们税! 给足你面子! 陈水扁,驴锈脸,李登毁,还有支持他们的人,小心玩火自坟! 要独立,可以,你们把到美国加州,把加州独立了! 把德州独立了. 有本事到那里去独立!到那里独立,有你们想要的武器!
台湾政府快换钱! 你搜刮大半个个中国的财富,才有你们台湾资本的积累! 可惜国家一国两制都不收你们税! 给足你面子! 陈水扁,驴锈脸,李登毁,还有支持他们的人,小心玩火自坟! 要独立,可以,你们把到美国加州,把加州独立了! 把德州独立了. 有本事到那里去独立!到那里独立,有你们想要的武器!
Kent以东首帅哥 新手上路 注册 2002-01-27 消息 10,446 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-05-04 #5 俺国早跑五千多年,什么英法德日,都是后生小子.美国? 连胎毛还没褪尽哩.
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-05-11 #8 Re: 美国已经出全力了.中国还没有出全力. 最初由 到点了 发布 看美国经济发展迟缓的.来点活力啊.就知道造伟哥增强的国家能坚持多久? 美国工业化多少年了? 中国工业化多少年了? 如果你非要说美国制度比中国好,那也得有同样的条件下比试! 就像赛跑一样,你先跑你就跑得快? 什么逻辑! 呸! 点击展开... 真心提醒你一下,发展和制度能分开吗?
Re: 美国已经出全力了.中国还没有出全力. 最初由 到点了 发布 看美国经济发展迟缓的.来点活力啊.就知道造伟哥增强的国家能坚持多久? 美国工业化多少年了? 中国工业化多少年了? 如果你非要说美国制度比中国好,那也得有同样的条件下比试! 就像赛跑一样,你先跑你就跑得快? 什么逻辑! 呸! 点击展开... 真心提醒你一下,发展和制度能分开吗?
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2003-05-12 #9 中国改革以后的迅速发展,与制度的实际(部份)改变有很大关系。死守着老毛的制度,恐怕现在也就是北韩的放大版。
狐狸哟 assassinates 注册 2003-03-30 消息 9,439 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-05-12 #10 Re: Re: 美国已经出全力了.中国还没有出全力. 最初由 James 发布 真心提醒你一下,发展和制度能分开吗? 点击展开... 开玩笑! 我们懂马克思主义基本原理的人,当然明白生产力和生产关系之间的联系!
Re: Re: 美国已经出全力了.中国还没有出全力. 最初由 James 发布 真心提醒你一下,发展和制度能分开吗? 点击展开... 开玩笑! 我们懂马克思主义基本原理的人,当然明白生产力和生产关系之间的联系!
C Caohaoying 知名会员 注册 2002-05-18 消息 1,658 荣誉分数 8 声望点数 148 2003-05-12 #11 Re: Re: Re: 美国已经出全力了.中国还没有出全力. 最初由 到点了 发布 开玩笑! 我们懂马克思主义基本原理的人,当然明白生产力和生产关系之间的联系! 点击展开... Then what kinf of 生产关系 is more advanced?
Re: Re: Re: 美国已经出全力了.中国还没有出全力. 最初由 到点了 发布 开玩笑! 我们懂马克思主义基本原理的人,当然明白生产力和生产关系之间的联系! 点击展开... Then what kinf of 生产关系 is more advanced?