中美之间的内幕交易--政治远比我们想像现实的多 (ZT)

home_on_sea

新手上路
注册
2003-01-25
消息
116
荣誉分数
0
声望点数
0
中美之间内幕交易--政治比我们想像的现实

中美内幕交易一:见面礼和出售武器

  中美之间的内幕交易很多,我没有时间一次全部写出。我想还是按时间顺序,分几次写。如果读者有什么可以补充的,非常欢迎。

  1971年当时的大气候是苏联的全球军事扩张,(按中国的意思是苏修美帝争霸全球)。另外一个是美国在越南的战争中拖了很多年,每年伤亡达一万五千人,而且没有有任何能结束的迹象。

  美国希望能与中国关系正常化,从而达到:1). 体面地从越南撤军 2).联手对抗苏联。于是基辛格暗中给中国送了见面礼:一个中国原则;美国不支持台湾独立。到1972年2月尼克松访华时,“没有秘密交易”的话成了那次访问美国政府对外声明和评论的常用词语。但是尼克松的确私下向周恩来保证了:美国不支持台湾独立;台湾是中国的一部份;美国将限制日本对台湾的影响力;双方向政府关系正常化方向努力。

  然后,双方的秘密谈判就展开了。美国同时希望能开始对中国贸易,当时负责谈判的乔冠华就曾经利用不开放贸易来威胁美国,如果双方不能在对台湾立场的言词能达成协议的话。

  为了做成生意,1975年12月,基辛格提议购买中国的原油(想必那时中国除了原材料外,也没有什么可以出口的),美国向中国出售武器。由于当时美国有法律禁止向...国家出售武器,那么如何打开这个缺口呢?

  基辛格先安排由英国Rolls-Royce公司向中国出售价值2亿美元的可以用于战斗机的引擎。尼克松通知英国首相希思,美国准备公开反对英国这样的出口生意(可想而知当时出口武器的阻力有多大),但是你们英国不用理睬,只要继续出口就可以了。

  1978年5月布热津斯基(当时的国家安全顾问)访问中国,要中国开个武器采购单。中国一下子列了46项,布热津斯基转手就交给西欧国家, 说:“我们不能卖,你们可以卖”。两年一过,美国政府就理直气壮地向国会说:“看看现在西欧都在向中国出售武器,我们自然不能落在后面”。

  中美内幕交易二:中美建交和攻打越南

  美国在七十年代末正在考虑同时与中国和与越南建立外交关系。当时中国不同意,理由是中美两国正在共同对付苏联,而越南却是苏联在亚洲的代理人。面对中国的反对,美国也只好将与越南建立外交关系的议程暂时搁置,谁知一搁竟是17年。

  如果1971年美国为了越南而把台湾作为见面礼给中国的话,后来中国为了越南又在台湾的议题上让步了给美国。

  自尼克松访华以后,中国同美国在随后的几年里一直在秘密商定如何建交,关键问题僵持在台湾上。美国坚持要继续售台武器,中国则反对,并且不放弃以武力收回台湾。但是在1978年底,由于内外局势所迫,中国已经是下定了决心要“教训”越南,兵力上都作了部署,中国急需要加强与美国的关系, 以免在背后被苏联捅上一刀。美国方面也是害怕久拖的谈判会被泄露,收不了场。所以双方在12月底,匆匆达成妥协, 宣布在1979年1月1日建立了外交关系,于是在台湾问题上留下了尾巴

  事隔多年,智者见智、仁者见仁,中方有人说不应该在台湾上让那么大的步,而美方也有人指责卡特太过迁就邓小平,因为那时明摆着中国需要美国,
以进攻越南。

  1979年1月,邓小平访问美国。会谈中,邓要求小规模秘密会谈,美方人员只有总统、副总统、国家安全顾问、和国务卿参加。邓描述了中国准备以几星期的时间出兵惩罚越南,谈到苏联可能的几种插手方式,邓需要美国在道义上的支持。卡特当时没有说什么,在第二天告知邓小平,只是希望中国军队在进攻越南时能“克制”,这就是等于给中国的进攻开了绿灯开了绿灯。

  在中国进攻越南的期间,中国驻美大使柴泽民几乎每天到白宫与国家安全顾问布热津斯基会面,美方每天向中国提供苏联军队的部署和调动情报。

  中美内幕交易三:对台售武和八・一七公报

  1981年,因为荷兰向台湾出售潜水艇,中国为了报复撤回了中国驻荷兰的大使,其目的自然是为了杀鸡敬猴。

  在那一年的8月份,正当里根总统权衡是否要向台湾出售F16战斗机时,黄华通知国务卿黑格,要美国定一个对台出售武器的截止期。美国经过权衡后,表示美国不同意设定截止期,但是愿意设定出售武器限度,不超过卡特行政当局的金额。

  1982年初,美国向中国让步不出售F16给台湾,但是出售较老式的F-5E战斗机,希望这会使中国满意。但是中国方面并不满意,仍然坚持要截止期。在此情况下,由于黑格的建议,里根总统出现动摇,指示在台湾的联络处主任李洁明(James
Lilley)说服台湾领导美国在售台武器上将会有一个最终的截止期。李洁明回复说,这个不行。布什副总统听到后,非常生气地对李洁明说:“你要知道两边哪一个关系更重要,台湾根本比不上中国!”。最后里根总统出面调停。

  在行政当局的争执中,最终因为与其他的人员关系不合,黑格在6月25日宣布辞职。黑格是个很倾向于中国的人,他的离去对中国产生了不利的影响。

  终于在1982年8月17日双方签定了所谓的“八・一七”公报 (www. us-roc.org/1982_communique.html)。 表面上美国承诺逐步减少对台售武,但是在公报中美国的意思是:这个承诺有一个前提, 这个前提是在台海双方关系趋于和平的条件下。 这是一个美国对中国含含糊糊的承诺,但是以后每次中美在售台武器上出现危机, 中国就提醒美国不要违反“八・一七”公报的承诺, 而美国并没有直接支出当初承诺的前提。

  “八・一七”公报的签署证明了黑格当初的恐慌是多余的, 因为中国并没有像对荷兰那样召回驻美大使。

  在公报公布后数日内, 美国公开向台湾做出了以下的承诺: 美国不会向中国商谈何种武器可以卖给台湾; 美国不会在中国和台湾之间做调停者;美国不会逼台湾去与中国会谈。是否美国真的做到了对台湾的承诺, 应该是不言而喻。

  公报签署后, 里根总统另外给美国方面自己准备了一页的备忘录, 解释了他对该公报的理解和立场:“只要能维持台海两边的军事平衡, 美国就能限制对台出售武器”。 日后每当中美之间出现对台售武的纠纷, 后来的总统除了要咀嚼“八・一七”公报的文字以外, 还要参考里根的备忘录。

  当时的世界局势是:美中联手对付苏联, 美国同时对中国和台湾出售武器。 美国认为只要能把握住对中国出售的武器, 自然就能把握住对台湾出售武器的限制。 可是谁又知道, 十年以后, 中国转而向俄国采购武器, 美国没有办法再把握住中国武器的数量和质量, 于是新的危机又来临。 这一点以后会再具体地谈到的。

  中美内幕交易四:军事合作及“和平珍珠”流产(中国的歼八被扣)

  这几天有新闻报道因为1989年的“六・四”, 美国扣留了中国的歼八飞机, 日后美国又向中国收取“保管费”。 中间的细节又是如何? 这要从苏联在1978年入侵阿富汗的说起:

  由于苏联对阿富汗的入侵, 中美在军事上的开始了合作, 两国联合起来支持阿富汗游击队。 最初游击队需要大量的骡子作为运输工具, 中美达成的交易是美国出钱给中国、中国出骡子, 通过巴基斯坦运入阿富汗。 后来在渐渐地发展为由美国出钱给中国、中国向游击队提供中国的武器。 美国这样做的原因是: 中国与巴基斯坦关系良好使得武器输送技术上可行; 苏联也找不到美国直接支持阿富汗游击队的把柄。 不过到后来美国也顾不得了, 通过中国向阿富汗运入了1000筒价值三千万美元的肩扛式“针刺”导弹, 专门用于对付苏联的直升飞机。

  这样的生意越做越大, 在1983年美国CIA向中国购买了一万吨的武器弹药, 到了1987年达到六万五千吨。 中国也尝到了做军火买卖的甜头, 开始向别的国家出售武器。 虽然日后CIA抱怨中国向中东出售武器, 可是CIA却是中国最早的和最大的军火买主。 CIA给中国军火生意最大的一年达到1亿美元。在1989年天安门事件之前, 中美之间60-70%的军事联系是军火交易, 包括中国向美国购买武器。 中美之间其它的军事联系是美国在中苏边境(中国一侧)设立电子监听站, 美国出设备, 中国出人, 情报互享。

  关于美国扣留了中国的歼八飞机的事始于一个叫“和平珍珠[Peace Pearl]”的合作项目。 在八十年代中期, 中美签定了5.5亿美元的合约, 由美国帮助中国更新55架歼八飞机的电子设备。 这个项目开始了没有多久就出现了技术问题: 歼八对于美国来说太陈旧 [注一], 即使是安上了需要的设备, 还是达不到应有的性能。 要彻底达到预期的性能,必须要更换引擎, 而当时美国没有对中国出口引擎的许可证。 双方就开始发生了纠纷, 安装设备的成本也随之上升, 到后来估计要8亿美元才能完成, 比预期要高2.5亿美元。

  接着又发生了“六・四”, 布什行政当局迫于各方面的压力, 开始对中国进行制裁, 包括冻结军事合作。 1990年初,中国重新评估了“和平珍珠”项目, 得出的结论是:即使是追加了那2.5亿美元, 由于恢复冻结的军事合作也遥遥无期, 也不知道什么何时才能把飞机拿回来。 然后做出了痛苦的决定。

  在5月份, 中国通知布什行政当局, 中方决定取消“和平珍珠”项目。中方为了这个流产的项目一共投入了两亿美元(而不是这几天新闻报道的五千万美元 -“China took a $50 million bath.”)。 中方得到是一些没有什么用处的模型和未完成安装的设备, 连应有的技术资料也没有得到。

  随着这个项目的取消, 中国开始了与俄国洽谈军事合作。 在1992年3月,中俄双方终于达成一项10亿美元,由俄国向中国出售40架Su27的战斗机生意。 对于中国来说这也许是一个更好的买卖, 因为Su27不但要优于歼八, 而且比台湾的F16还要好, 价钱也比改装歼八要合算。

  这个“和平珍珠”项目的流产为长达十多年的中美军事合作划上了句号。 中国开始了从其它国家寻找武器来源,美国也更难控制中国的武器发展数量和质量。

  注一:这次中美撞机事件后, 李洁明[James Lilley]出来说明歼八是一种很老式、二流的适合混战[dogfight]的战斗机。网上马上有人责骂李洁明小看中国战斗机。 这种指责是不公平的, 因为当时李洁明参与了中美歼八飞机技术合作的会谈,他自然对歼八的性能一清二楚。

  中美内幕交易五:中国从前是如何对付美国售台武器的?

  以前讲过, 在1982年中美签订了“八・一七”公报。 自那以后美国的确在对台售武上采取了限制。

  到了1992年, 美国大选年, 由于经济不佳、失业率高, 老布什处于很不利的竞选地位。 他在对中国的政策上, 也被民主党指责太过软弱。 由于军工的生意不好, 1992年7月General Dynamics在德州制造F-16的飞机厂宣布要在两年内解雇近六千员工。 鉴于这一系列的压力,老布什在9月决定出售60亿美元战斗机(150架F-16)给台湾, 同时也决定出售90亿美元的飞机给沙特阿拉伯。虽然两笔生意都是由于战略上的考虑拖了许多年, 但这次老布什真是急病乱投医了。

  按照“惯例”, 老布什马上派秘密特使前往中国解释目前自己的窘境, 答应如果能被选上连任, 将来一定会有所补偿。同时马上答应中国:1). 恢复因为六四而冻结的双方商贸交往; 2). 交还按原双边协议中方购买的武器设备(鱼雷、雷达、还有上次所说的歼八飞机[见中美内幕交易四])。

  中方当然不满意这么点offers, 但是的确知道老布什在紧要关头, 中方不希望在这时刻有所过火反应反而帮了民主党的忙,因为民主党批评中国人权、主张限制对中国贸易。 所以中国在表面上只能忍气吞声。

  但是没过几个月, CIA发现中国违反1988年的口头承诺, 向巴基斯坦出售东风11导弹(M-11, 射程达300公里)的零件。在美国的一再要求下, 邓小平在1988年答应不再向外国出口中程 导弹,当时是针对中国向沙特阿拉伯出口东风3A导弹(CSS-2,射程达3000公里), 和其它一些中东国家出口东风15导弹(M-9, 射程达600公里)。但是中国一直没有按美国的要求,下“中程”导弹的在距离上的定义。

  因为“八・一七”公报在限制美国对台出售武器的数量上并不明确,美国在出售F16时打了个擦边球。 中国为了报复,采取了同样打“擦边球”的方法。 随后几年, 每当美国要求与中国谈关于向巴基斯坦出售东风导弹配件的时候,中国就说要谈的话,就必须与美国向台湾出售F16一起谈。

  由于有1988年中国的口头保证, 按照美国法律, 如果中国有违反的话, 美国就必须要进行制裁, 但是并没有规定总统必须如何制裁。关于如何制裁的中国, 有人开始压老布什决断。 但在他离任的最后一个月, 老布什说他不准备采取任何行动,因为CIA的情报尚未得到最后确认。 他就把这个“烫山芋”扔给了下一个总统-克林顿。

  到了克林顿接手这个“烫山芋”, 他自然知道事情的原因,所以他就仍然拖而不决。 最后实在拖不过去了, 就说中国又保证过了,他就以“下不为例”, 一笔购销了。 这个事一直成为共和党攻击克林顿对中国“叩头”政策的把柄, 其实的确是冤枉了他。

  所以这次美国决定售武公布之后, 一定还是这样:美国按照“惯例”, 派个密使, 给些中国其它的好处; 如果中国觉得不行的话,一定还会违反一些原来答应过的出售战略武器的承诺。 中美两国都是大国(或许是大家说的superpowers), 稍微有谁不负责任,就会捅下大篓子。 中美双方都有制约, 谁在哪一步跨得太大了,对方就会在另一个方向跨出相应的一大步。 最后对谁都没有好处。

  在表面上这次美国给中国的一个“讯号”是:出售那么多武器(40亿美元)实在是因为中国在福建导弹增加太多。 这其实是给自己下了个圈套:如果中国继续增加导弹, 美国自然会继续增加对台军售。 可美国有没有考虑过, 在这样的军事竞赛中, 台湾还能拿出多少个40亿美元? 最后谁会被拖垮?

中美内幕交易六:第二次海湾战争

中国认为美国能胜利。所以,在开战之前,当法,俄都号称要在安理会投反对票的时候,中国更本不表态,开战后对美国不谴责,也不对战争性质做出评价,只是呼吁能双方和平解决问题,在战争中减少平民伤亡。表面上是谁也不得罪,实际上是抛弃了萨达姆。

战前法,俄都没有鸟中国,不是他们不想鸟,是没有东西来鸟,也就是说同他们合作得不到什么利益。倒是美国的鲍魏尔来了一趟,除了老生常谈的“一个中国”,其他谈了什么没有公开,我想不外乎是保护中国在伊拉克的油井以及战后重建的工程方面的问题。作为交换,中国在战前的政策实际上是有利于美国的,即不加入法,俄一边。

中国这样做:
1.保护了自己在伊拉克的利益,而坚决反战得罪美国的国家利益受损。前几天美国国会通过了一个法案,不允许法,德,饿,叙利亚四国的公司参加战后有美国主导的重建工程。中国实际上能在战后分到点利益。

2.欧洲和美国的矛盾明朗化。战前法,饿认为中国会像以往那样反对美国,这样就可以拿中国来当反美的挡箭牌,即反对美国开战,又不得罪美国,战后也能分到点利益,黑锅让中国来背。但中国这次不上当,法,饿,德只能走上前台。欧美关系搞僵,美国需要时间来处理,同时也就无暇顾及中国,又可以为中国国内的发展争取的时间。

听说小布什力排众议,要在战后给中国一些订单,可见两国之前早有交易。

再说一点,虽然中国和美国有交易,但中国对美国并不信任,也不认为美国是可以信赖的朋友,这可以从开战以后的舆论宣传看出来------美国是非正义的一方,而不是“解放者”,伊拉克人在保家卫国.
 
中越战争具体是怎么开始的呢?
可以给点材料么
谢谢了
 
有人总拿越南"反目"说朝鲜迟早是另一个越南,实际情况怎样呢?


法国殖民中南半岛后,把越南、老挝和柬埔寨三国合并成一个统一的印度支那联帮,后二战被日本占领,日本投降后,法军重来,1946~1954年,越南、老挝、柬埔寨人民发起反对法国恢复殖民统治、争取和维护民族独立的解放战争。亦称第一次印度支那战争。

1961~1975年,越南、老挝、柬埔寨人民反对美国侵略、捍卫民族独立和争取社会进步的解放战争。亦称第二次印度支那战争或越南战争。

越南战争不仅仅是一个越南抗美战争,而是越南、老挝、柬埔寨作为一个印度支那整体与美国作战。越南共产党本名就是印度支那共产党,其最初目标就是赶出殖民者恢复印度支那联帮。中国援越抗美胜利后,“印度支那共产党”很自然要完成统一“印度支那”的使命,于是不久就发生越南入侵柬埔寨事件,这招致中国的极大不满,抨击越南是搞“地区霸权主义”。实际上这从“印度支那共产党”角度而言是他们在为“统一祖国”而战,完全谈不上什么“地区霸权主义”,但当时中国由于与苏联闹翻,
面临极大的压力,且苏联又支持越南侵略柬埔寨,企图以支持“印度支那共产党”建立"印度支那联帮"换取苏越友好,以"印度支那联帮"来牵制中国,这当然更加引起中国的愤怒,为了中国自己的国家安全,且为了通过“教训越南”来换取更多的“美国友好”以对抗苏联,中国出兵越南,其直接目的是要吸引侵柬越军主力到中越边境,但越南始终把中国看成是其靠山,也不相信中国会侵占越南土地,其越军主力始终没有撤到中越边境。后来中国通过援助柬埔寨,越军陷入柬埔寨泥潭,最后才不得不撤军。

而中越关系也恶化到了极点。

这就是中越“反目”的由来!
------------
QQ84625858

※ yiyinian(yiyinian)发表于2003/05/10 00:19:44 来自Tom军事论坛 >> 强国参谋
[加我为好友] [给我发送站内留言] [推荐本文给好友]



主题:Re: 中越反目成仇的历史背景!小平,你真行!(转)
作者:yiyinian(yiyinian) [个人文集] [我要登录]



[ 回复 yiyinian 的文章 ]
邓小平决策对越自卫反击战内幕


  同中国副总理邓小平会面是一次难忘的经历。1978年11月,这位高龄74岁,矮小精悍、敏捷硬朗,不到五英尺高的长者,身穿米色毛装,从巴耶利巴机场的一架波音707客机上走下来。他脚步轻快,检阅了仪仗队之后,同我一起乘车到总统府的宾馆去。那是我们总统府里的迎宾别墅。当天下午,我们在内阁会议室进行正式会谈。

  我看过人民大会堂里摆放着痰盂,所以也安排把一个蓝白色的瓷痰盂摆在邓小平的座位旁。我读过资料知道他有使用痰盂的习惯。虽然总统府里有个规定,冷气房里不准抽烟,我还是特地在显眼的地方为他摆了个烟灰缸。这都是为中国历史上一个伟大的人物而准备的。我也确保内阁会议室里的排气风扇都开着。

  我在1976年到北京访问时,他没法跟我会面,当时他遭受排挤,得“靠边站”。他先是被四人帮所挫败,但最终反而是他们被打倒。他花了两个半小时谈苏联对世界构成的威胁。他说,所有反对战争的国家和人民必须组织联合阵线,同声反抗战争贩子。他引述毛泽东的话说,我们必须团结起来对付那个“王八蛋”(字面上是“乌龟蛋”的意思,他的通译员译成“S.O.B”,也就是“畜生”)。

  他全盘分析了苏联在欧洲、中东、非洲、南亚和中南半岛的行动策略。苏联在越南大大占了上风。有些人不明白中国和越南的关系为什么这么糟,中国又为什么必须采取行动切断对越南的援助,非但不把越南争取过来,反而把它推向苏联。但是关键问题在于,越南怎么会在丝毫不符合自己利益的情况下,还要完全倾向苏联。这是因为越南“多年来有个成立中南半岛联邦的美梦”。就连胡志明也有过这种想法。中国向来都不苟同。越南把中国视为实现中南半岛联邦的最大障碍。中国的结论是,越南非但不会改变立场,而且会变本加厉地反中国,把大批越南华裔驱逐出境,就是最好的证明。中国是经过慎重考虑,才决定停止对越南的援助的。

  邓小平说,中国总共为越南提供了100多亿美元,现值200亿美元的经济援助。一旦中国撤回对越南的经济援助,苏联就必须独自挑起这副担子,但是他们又无法满足越南的需求,只好让越南加入经济互助委员会(相当于欧洲经济共同体的东欧共产集团经济共同体),把担子推给东欧国家。他说,今后十年,中国会考虑再把越南从苏联手中拉过来。我暗想,邓小平是从长计议,跟美国领导人的思维方式完全不同。

  他说,真正紧迫的问题是,越南可能大举进攻柬埔寨。中国应该怎么做?他反问。接着又自问自答:中国要怎么做,就得看越南这一步走得多远。他一再重复这一点,不直接表明会对越南进行反击。他说,越南一旦成功控制整个中南半岛,许多亚洲国家将失去掩蔽。中南半岛联邦会逐渐扩大影响力,成为苏联南下进军印度洋的环球战略的一步棋。

  他说完的时候,已经是日落西山。我问他可要我立时发表意见,或者先休会到第二天再继续,以便他有时间更衣用晚餐,也给我自己一个机会思考他的话。他表示别让饭菜凉了。

  晚宴上他很友善亲切,情绪却没有放松,脑子里老是想着越南入侵柬埔寨的事。我追问道,既然如今泰国首相克良萨将军已经表明会站在中国这一边,并在曼谷热情地接待了他,以实际的行动做出承诺,中国接下来会怎么做?他再度喃喃地说,这就要看越南的行动有多严重了。我的印象是,越南的行动要是止于湄公河,情况也许不至于那么危险。反之,攻势一过了湄公河,中国就不可能再按兵不动。

  邓小平邀请我再到中国访问。我说,等中国从文化大革命中恢复过来我就去。他说,那需要很长的时间。我不同意。我认为他们真要追上来,甚至会比新加坡做得更好,根本不会有问题;怎么说我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔,他们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。他听后沉默不语。

  联手孤立“北极熊”

  中国要东南亚国家同它联手孤立“北极熊”;事实上,我们的邻国要的却是团结东南亚各国以孤立“中国龙”。东南亚没有所谓的“海外苏联人”在苏联政府支持下发动共产主义叛乱,有的却是受到中共和中国政府鼓励和支持的“海外华人”,在泰国、马来西亚、菲律宾,以及较低程度上在印尼,构成威胁。更何况中国公开宣称它同海外华人因为有血缘关系,甚至逾越“海外华人”归属国家的政府,直接号召他们,唤起他们对中国的爱国意识,怂恿他们返回中国实行“四个现代化”。

  几个星期前,10月间越南总理范文同到新加坡访问时,就坐在邓小平现在所坐的位子上。我问范文同,越南怎么会面对海外华人的问题,他不客气地说,我身为华人,应该清楚知道华人在任何时刻都会心向中国,就像越南人无论身在何处总会支持越南一样。范文同怎么想我倒不很在乎,令人担心的却是他也对马来西亚领导人说出这一番话之后,可能引起的冲击。

  我追述另一事件。越南驻联合国常任代表曾经对四个亚细安常任代表说过,越南平等对待越南的华裔,这些华裔却忘恩负义,16万人从河内越过边境逃到中国去,或者纷纷乘船大举逃出南越,这全都是华裔忘恩负义的结果。印尼的常任代表也不顾另外三名来自菲律宾、泰国和新加坡的常任代表都是华裔,口口声声说越南人对待国内的华裔过于仁慈善良,说越南应该向印尼看齐。我要让邓小平彻底明白,新加坡面对的是邻近国家最直接最本能的猜忌和疑心。

  我补充说,范文同在马来西亚吉隆坡的国家英雄纪念碑前献花圈,邓小平却拒绝这么做。范文同也答应不支持颠覆活动,邓小平没有做出承诺。马来西亚人一定对邓小平存有怀疑。马来西亚的马来回教徒同华人之间,以及印尼人同印尼华人之间,一直心怀猜忌和敌意。正因为中国不断向东南亚输出革命,致使我的亚细安邻国都希望新加坡能够跟他们站在同一阵线上,不为抵抗苏联,而是同中国对抗。

  中国的电台广播直接向亚细安国家的华人发出号召,在亚细安各国政府看来,是一种非常危险的颠覆行为。邓小平静静地听着,也许他从来没有这么看:中国怎么仗着世界强国的姿态,逾越区域内的各国政府,颠覆它们的公民。我说,要亚细安国家对他的建议做出积极的回应,组成联合阵线合力对付苏联和越南,这个可能性微乎其微。我建议彼此就如何解决这个问题交换意见,之后我稍微停顿一下。

  邓小平的表情和身势语言都显出他的错愕。他知道我所说句句属实。他突然问道:“你要我怎么做?”我吃了一惊。我从未遇见过任何一位共产党领袖,在现实面前会愿意放弃一己之见,甚至还问我要他怎么做。我本来以为邓小平的态度多半跟1976年华国锋在北京同我会谈时没两样,不会理会我的看法。当时我追问华国锋,中国怎么如此自相矛盾,支持马共在新加坡而非马来西亚搞革命。华国锋气势汹汹地回答说:“详情我不清楚,但是共产党无论在什么地方进行斗争,都必胜无疑。”

  邓小平却不是这样。他知道要孤立越南,就不能不正视这个问题。要告诉这位身经百战,久经风霜的革命老将他应该怎么做吗?我不免心存犹豫。不过他既然问了,我也就直说:“停止那些电台广播,停止发出号召。中国要是能不强调同亚细安华人的血缘关系,不诉诸种族情怀,对亚细安华人来说反而更好。其实无论中国是不是强调血缘关系,亚细安各国原住民对华人的猜忌都难以消除。只是中国越是这么毫无顾忌地诉诸中华民族的血缘情结,就益发加深了原住民的疑虑。中国必须停止马来亚共产党和印尼共产党在华南所进行的电台广播。”

  邓小平只说他需要时间考虑我所说的话,不过补充说他自己绝不会仿效范文同。邓小平也曾受邀到吉隆坡国家英雄纪念碑献花圈,这座纪念碑是为纪念歼灭马共的英雄而立的。但是身为共产党人,他不可能这么做。他说,范文同之所以有这一举动,是因为范文同属于“另类共产党员”,他“出卖了自己的灵魂”。

  邓小平强调,中国心口如一。中国人从不隐瞒自己的看法,说一句是一句。韩战期间,中国发表声明说,一旦美国逼近鸭绿江,中国就不能坐视不理。美国人却不加理会。在外交政策上,中国人怎么想就怎么说。至于共产党那方面,通译员说,邓小平没什么要补充的。其实邓小平用华语说的是,他已经“没兴趣再重复了”。

  他说,中国之所以重申它的华侨政策,原因有二:第一、越南的反华行动;第二、基于中国内部的考量,这关系到文化大革命期间四人帮的贻害。海外华侨留在内地的亲戚被折磨得很惨,遭迫害或监禁的例子不计其数。邓小平要重新确立中国对海外华裔的立场,声明中国赞同和鼓励他们接受居留国的公民权,并呼吁那些希望保留中国国籍的华侨遵守侨居国的法律,同时表明中国不承认双重国籍。

  在柬埔寨问题上,他向我保证,中国的处理方法不会因为苏越签订友好合作条约而受影响。即使越南要求苏联联手威胁中国,中国也不会被吓倒,更何况苏联也不敢明目张胆地招惹中国。他一脸严肃地说,越南如果侵犯柬埔寨,中国必会惩罚越南。中国势必要他们为此付出代价,苏联也终会发现,支持越南是个不胜负荷的沉重负担。

  邓小平是我所见过的领导人当中给我印象最深刻的一位。尽管他只有五英尺高,却是人中之杰。虽已年届74岁,在面对不愉快的现实时,他随时准备改变自己的想法。两年后,中国同马来西亚和泰国两地的共产党分别做了其他安排,果然从此终止了电台的广播。

  晚餐时,我请他尽管抽烟,他指着夫人说,医生要她让他把烟戒掉。他正在设法少抽。整个晚上他没抽烟,也不用痰盂。他看过报道,知道我对香烟敏感。

  他离开以前,我再到总统府别墅会见他,谈了整20分钟。他很高兴能在相隔58年之后旧地重游。新加坡的改变实在太大了,他向我祝贺。他说,他一直希望能在去会见马克思以前,到新加坡和美国走一趟。新加坡,因为在岛国仍是个殖民地时,他跟它有过一面之缘,他在第一次世界大战后前往法国马赛念书和工作途中路经这里。美国,则因为中国和美国必须对话。我一直要到越南侵占柬埔寨之后,才明白他为什么这么渴望到美国去。

  前往机场途中,我直截了当地问他,万一越南真的进攻柬埔寨,他打算怎么做。他可会任由泰国脆弱无助地自生自灭,冷眼看他们受尽威胁恫吓,然后向苏联靠拢?他撅起嘴唇,眯着眼睛喃喃地说:“那得看他们这一步走得多远。”我说,泰国首相如此公开而全心全意地在曼谷接待他,他得有所行动才行,克良萨将军还得靠中国来维持某种势力均衡。邓小平看来非常困扰,他再喃喃地说:“那得看他们做到什么地步了。”

  几个星期后,有人把北京《人民日报》刊登的有关新加坡的文章拿给我看。报道的路线改变了,纷纷把新加坡形容为一个花园城市,说这里的绿化、公共住房和旅游业都值得考察研究。我们不再是“美国帝国主义的走狗”。他们对新加坡的观感到了第二年,也就是1979年10月,再进一步改变。当时,邓小平在一次演讲中说:“我到新加坡去考察他们怎么利用外资。新加坡从外国人所设的工厂中获益。首先、外国企业根据净利所交的35%税额归国家所有;第二、劳动收入都归工人;第三、外国投资带动了服务业。这些都是(国家的)收入。”他在1978年所看到的新加坡,为中国人要争取的最基本的成就提供了一个参考标准。

  1979年1月底,邓小平访问美国,并在美国没有承诺摒弃台湾的情况下,同卡特总统恢复中美邦交。他要确保中国如果采取行动攻击和“惩罚”越南时,美国不会同苏联站在同一阵线。这正是他急着要访问美国的原因。

  我当时正在香港粉岭总督府宾馆度假,打高尔夫球,在那儿遇上一位曾经任职于《泰晤士报》的中国问题专家大卫・博纳维亚。他认为邓小平的警告不过是空口唬人,因为苏联海军已驶入南中国海。我说我刚在三个月前跟邓小平见过面,他绝对是个说话谨慎的人。两天后,也就是1979年2月16日,中国军队攻入越南北部边境。

(摘自《联合早报》2000-09-24《李光耀回忆录》第三十七章:邓小平时代节选)
 
看来中国是主动进攻越南的
以次来反击苏联和美国合作
那么为什么当时叫做对越自卫反击站呢?
也是中国政府的欺骗么?
可以介绍一下中越战争的过程么?
还有是怎么结束的么?什么时候结束的?
记得90年亚运会的时候中越关系还是很紧张
不过越南也派代表去北京了
 
后退
顶部