半夜听歌 资深人士 VIP 注册 2008-11-08 消息 2,340 荣誉分数 102 声望点数 223 2012-01-18 #1 做回标题党。 英国皇家爱乐乐团和NAC乐团联合演出柏辽兹的幻想交响曲, 指挥Pinchas Zukerman. 两个乐队人数加起来应该超过150人, 音响效果震撼! 这个曲子的CD听过很多次了, 现场还是头一次, 发现听到了很多CD上没听到的声音 动态范围(由弱到强), 瞬态响应(长号的高频震动CD上完全听不到), 各个声部定位(小提琴, 中提琴, 大提琴,低音提琴等), 音场(huge!), Chimes(排钟?)的回声等等。 每次听完现场就觉得自己的音响没法听! 附件 berlioz.jpg 55 KB · 查看: 318
做回标题党。 英国皇家爱乐乐团和NAC乐团联合演出柏辽兹的幻想交响曲, 指挥Pinchas Zukerman. 两个乐队人数加起来应该超过150人, 音响效果震撼! 这个曲子的CD听过很多次了, 现场还是头一次, 发现听到了很多CD上没听到的声音 动态范围(由弱到强), 瞬态响应(长号的高频震动CD上完全听不到), 各个声部定位(小提琴, 中提琴, 大提琴,低音提琴等), 音场(huge!), Chimes(排钟?)的回声等等。 每次听完现场就觉得自己的音响没法听!
Riven Administrator 管理成员 注册 2002-01-16 消息 28,415 荣誉分数 5,416 声望点数 393 2012-01-18 #2 这套音响最少上百万吧, 这空间感也至少几千万。 所以说, Hifi就是买白菜,一分钱一分货。
N nowhere001 知名会员 注册 2004-12-14 消息 793 荣誉分数 47 声望点数 138 2012-01-18 #3 如果是一个古典音乐发烧友他往往更注重的是指挥,乐队或演奏者的演绎和诠释,而家里的音响的级别倒是次要的。这就是为什么现在我们听海菲茨三十年代的录音感觉仍然好过现代数码高科技下的绝大多数录音。
半夜听歌 资深人士 VIP 注册 2008-11-08 消息 2,340 荣誉分数 102 声望点数 223 2012-01-18 #5 Riven 说: 这套音响最少上百万吧, 这空间感也至少几千万。 所以说, Hifi就是买白菜,一分钱一分货。 点击展开... 家用音响不可能再现现场的效果, 但是听完现场有助于提高对hi fi的认识。
Riven 说: 这套音响最少上百万吧, 这空间感也至少几千万。 所以说, Hifi就是买白菜,一分钱一分货。 点击展开... 家用音响不可能再现现场的效果, 但是听完现场有助于提高对hi fi的认识。
半夜听歌 资深人士 VIP 注册 2008-11-08 消息 2,340 荣誉分数 102 声望点数 223 2012-01-18 #6 nowhere001 说: 如果是一个古典音乐发烧友他往往更注重的是指挥,乐队或演奏者的演绎和诠释,而家里的音响的级别倒是次要的。这就是为什么现在我们听海菲茨三十年代的录音感觉仍然好过现代数码高科技下的绝大多数录音。 点击展开... 个人觉得演绎非常重要但是音质也不可忽略,试想如果海菲兹的黄金时期有更好的录音效果岂不是更大的听觉享受。我也听些老的录音比如福特文格纳的贝多芬, 他的独特风格没有被超越过, 但是真的希望录音效果能再好些。
nowhere001 说: 如果是一个古典音乐发烧友他往往更注重的是指挥,乐队或演奏者的演绎和诠释,而家里的音响的级别倒是次要的。这就是为什么现在我们听海菲茨三十年代的录音感觉仍然好过现代数码高科技下的绝大多数录音。 点击展开... 个人觉得演绎非常重要但是音质也不可忽略,试想如果海菲兹的黄金时期有更好的录音效果岂不是更大的听觉享受。我也听些老的录音比如福特文格纳的贝多芬, 他的独特风格没有被超越过, 但是真的希望录音效果能再好些。
半夜听歌 资深人士 VIP 注册 2008-11-08 消息 2,340 荣誉分数 102 声望点数 223 2012-01-18 #7 xyott 说: 可惜了,要不是Zukerman指挥就更好了。 点击展开... 握手, 我还跟坐在旁边的一个老太太说(她的先生就在台上,是NAC的中提琴手), 要是RPO的常任指挥Charles Dutoit来了就完美了。
xyott 说: 可惜了,要不是Zukerman指挥就更好了。 点击展开... 握手, 我还跟坐在旁边的一个老太太说(她的先生就在台上,是NAC的中提琴手), 要是RPO的常任指挥Charles Dutoit来了就完美了。