“二柱子”是怎样炼成的──中央电视台特邀“军事专家”大爆笑料

状态
不接受进一步回复。

卡拉是条狗

新手上路
注册
2003-03-15
消息
56
荣誉分数
0
声望点数
0
中国的许多“御用”专家们都是经过了非专家的高级官员们的“严格审查”才“评定”出来的,他们之所以能被称为专家,是因为他们具备一种非凡的能力──在绝不超越最高掌权者的思维框架内,将自己的“智慧”发挥个淋漓尽致,从而更加得到掌权者赏识。因此,他们对某个特定阶段或长期事物发展的评判,将会把最高掌权者的“愚蠢”或“智慧”淋漓尽致的展现出来。了解了这一点,就不难弄懂为什么下文中的,被中央电视台特邀为伊拉克战事评论员,中国国防大学教授,中央军委主席江泽民的“御用”军事专家张召忠,在整个美伊战争期间,笑料从头爆到尾的奥秘了。
下面请欣赏曹长青的文章《中国人民怀念张召忠》:

一场短短的伊拉克战争,让两个人出了“大名”:一个是伊拉克新闻部长萨哈夫,他那信誓旦旦随口胡说的可爱劲头,吸引了全世界,如同战事火锅中的佐料,让电视观众吃得津津有味,几乎上了瘾;以致他“消失”之后,人们遗憾不已,还专门设了“我们爱伊拉克新闻部长”的网页,把萨哈夫的佐料名言收集到一起,怀念这位不收费的脱口秀大师。

另一个是中国国防大学的教授、被称为“军事专家”的张召忠。这位在北京“中央电视台”点评伊拉克战事的专家,也像萨哈夫那样,以大胆胡说,每评必错出了大名。他虽然没有像萨哈夫那样成为世界级的“佐料”,但也足够在13亿中国人中成为长久玩味的“笑料”。

张召忠评论的可爱劲头,绝不次于萨哈夫。试举几例:对美军长驱直入,迅速攻进伊拉克,张召忠说这是萨达姆的特殊战略,要诱敌深入,然后以游击战、人民战争,袭击美军的补给线。美军打下了巴格达机场,张召忠说这是伊军战术,故意放美军一码,然后以精锐的共和国卫队重创美军。当美军攻进了巴格达,张召忠则说这是萨达姆像诸葛亮那样设置的“空城计”,待十万美军进城后,来个全锅端,一举全歼美军。当这一切都没发生之后,张专家则抱怨伊军没按他的分析来打,纳闷地说,“几万精锐的共和国卫队到底哪里去了呢”,那口气就像当年电影上国民党军官的感叹:“共军去向不明,哪儿去了?”

这堂堂的中国最高军事学府的“国防大学教授”,以如此这般“智慧”教导中国军队的准军官们的话,那打起仗来,解放军还不得落个比共和国卫队还“不见影”的下场吗?中央电视台和国防大学重用如此这般“专家、教授”,真是一点国家利益也不考虑呵。

别说军事专家,即使是那些只对军事消息稍微瞥一眼的普通人们,也在这场伊拉克战争爆发之前,清楚地预测到美军会全面大胜的结果,因为那些完全没有军事名词的常识,任何稍有理智的人起码可以想出四条:

第一,美国年度军费开支是4千亿美元,而伊拉克是40亿。美军开支是伊拉克的100倍。这种绝对的悬殊,意味著伊拉克绝对的失败,且不说其他因素。

第二,美国和伊拉克交过手,上次海湾战争,地面战只打了100小时,拥有103万大军的伊拉克就宣告投降。今天那些共和国卫队的官兵们,尤其是军官,都是当年美军的手下败将,那种畏惧心理因素也导致伊军不会有真正的士气。

第三,美国选用了新战略,不再主要依赖陆军和坦克群,而是靠准确的空中轰炸,海军导弹远程攻击,机动灵活的特种部队。这种战略并非军事秘密,在美国媒体和研究所的网页上,关于这种新战略的讨论,过去两年来,至少有上百篇。从张召忠的评论来看,他好像就坦然地在那里“两耳不闻窗外事、一心瞎评伊拉克”。

第四,美军特种部队的行动,在电视画面上几乎看不到,为了今后继续使用,特种部队的行动方式、作战手段、使用武器等都予保密,既不许战地记者采访报道,更不对外公开。《纽约时报》专文分析说,特种部队在这次倒萨中扮演了关键性角色。人们在电视上看到美军白天开坦克进城等,但几乎看不到这场仗到底是怎么打的,就是因为仗主要靠精确轰炸,然后由特种部队在夜间打的,利用夜视镜、激光透视镜等各种先进武器,受到特殊训练的士兵,快速的空中运输,绝对的制空权等,来进行心脏手术般的切割摘除战斗。

这些公开的军事资讯,对军事专家张召忠来说应该是常识。而且张专家和平常人不一样,香港记者马玲采访张召忠的文章介绍说,今年51岁的张召忠20岁参军,后毕业于北大外语系,会英语、日语、阿拉伯语,在进入国防大学担任教授之前,还在伊拉克工作过。“因为有卓越的军事分析与评论才能,他被中央电视台、中央人民广播电台等媒体聘为特邀军事评论员,令国人熟悉其形象,并在内地享有首席军事评论家之称。”

退一步讲,即使不按“有卓越的军事分析与评论才能”的中国“首席军事评论家”来“高标准、严要求”张召忠,只把他当一个“在伊拉克工作过”的学者,他对这次战局分析也是整个一个张铁生,完全交了白卷。因为只要对那个国家的历史和现状稍有点常识,也会知道,这个仗萨达姆一定会输,而且会输得相当惨。主要是萨达姆积恶太多,民愤太大:

阿拉伯国家多有宗教派别冲突,主要是两大派:逊尼派和什叶派。阿拉伯联盟的22个国家,多是逊尼派占多数,只有在伊拉克,什叶派占多数,达60%。但少数的逊尼派一直掌权,并欺压什叶派,仅这种宗教欺压就使萨达姆不得人心(起码在占多数的什叶派中)。而且伊拉克还有400万库德人(占全国人口五分之一),萨达姆对库德人的种族迫害更是闻名,一次用毒气就屠杀了五千库德族村民。而从张召忠的评论分析中,人们完全看不到他对这个国家的历史现状等有丝毫的了解,他在伊拉克那些天就像在中国一样,都白住了。

张召忠对专制社会中人民的想法完全无知,根本不知道长期在萨达姆专制统治下,伊拉克人民承受著怎样的痛苦,在萨哈夫主管的官方报纸电视的背后,伊拉克的真正民意是什么。从来都生活在专制制度下的张教授显然不清楚,专制的城墙貌似坚固,但一遇到自由意愿的风,就会像有70年共产历史的苏联帝国在三天内就土崩瓦解一样,立即轰塌、变成碎片。

伊拉克的萨哈夫眼睛都不眨地坦然否认全世界观众都看到的事实,让人觉得他真的一点都不可恨,真是个可爱的“傻柱子”。中国的张召忠则闭著眼睛冒充老祖宗孙子,在电视屏幕上耍了一套兵法,中国老百姓怎能不感叹:不愧是我们的“二柱子”。

美国人为萨哈夫设立的那个网页,刚开通就立刻爆棚,由于全球上网人数激增,导致死机,近日不得不换成大容量的(welovetheiraqiinformationminister.com),可见全世界人民对萨哈夫的“怀念”。我觉得中国人也应该给张召忠教授设立一个专项网页,名字就叫“我们怀念张专家”(wemissexpertzhang.com),像萨哈夫网页那样,把张召忠评论伊拉克之战的那些佐料笑料都收集起来,还有张专家以前对阿富汗战争、科索沃战争的胡评等,都放到这个网页上。人们一旦工作累了,写作疲倦了,夫妻吵嘴了,任何事情不开心了,就上张专家的网页浏览一下,笑一笑,十年少;如果还不过瘾,再上萨哈夫网页。从这个意义上说,人们真得感谢张召忠和萨哈夫,没有他们这些佐料,这个世界多乏味啊!
 
没有你这样的人.我们在Ottawa也很乏味
 
最初由 卡拉是条狗 发布

You don't have to tease Prof Zhang on his analysis. The only cowards in this war are those Iraqs including Sadam. They should be laughed at not Prof Zhang.
 
看看这段证明。按第一点来说,中国军费预算现在是200亿美圆,20倍的差距也很悬殊吧,是不是说中国和美国交战就绝对失败呢?第三点和第四点不是打仗之前普通人们就已经知道的吧。
这篇文章的行文风格以及论述的手法实在太差。就象一个销售员,反复对顾客说:“任何稍有理智的人”都会买我们的产品。
对于这种销售员,我会果断地说:NO!

最初由 卡拉是条狗 发布

别说军事专家,即使是那些只对军事消息稍微瞥一眼的普通人们,也在这场伊拉克战争爆发之前,清楚地预测到美军会全面大胜的结果,因为那些完全没有军事名词的常识,任何稍有理智的人起码可以想出四条:

第一,美国年度军费开支是4千亿美元,而伊拉克是40亿。美军开支是伊拉克的100倍。这种绝对的悬殊,意味著伊拉克绝对的失败,且不说其他因素。

第二,美国和伊拉克交过手,上次海湾战争,地面战只打了100小时,拥有103万大军的伊拉克就宣告投降。今天那些共和国卫队的官兵们,尤其是军官,都是当年美军的手下败将,那种畏惧心理因素也导致伊军不会有真正的士气。

第三,美国选用了新战略,不再主要依赖陆军和坦克群,而是靠准确的空中轰炸,海军导弹远程攻击,机动灵活的特种部队。这种战略并非军事秘密,在美国媒体和研究所的网页上,关于这种新战略的讨论,过去两年来,至少有上百篇。从张召忠的评论来看,他好像就坦然地在那里“两耳不闻窗外事、一心瞎评伊拉克”。

第四,美军特种部队的行动,在电视画面上几乎看不到,为了今后继续使用,特种部队的行动方式、作战手段、使用武器等都予保密,既不许战地记者采访报道,更不对外公开。《纽约时报》专文分析说,特种部队在这次倒萨中扮演了关键性角色。人们在电视上看到美军白天开坦克进城等,但几乎看不到这场仗到底是怎么打的,就是因为仗主要靠精确轰炸,然后由特种部队在夜间打的,利用夜视镜、激光透视镜等各种先进武器,受到特殊训练的士兵,快速的空中运输,绝对的制空权等,来进行心脏手术般的切割摘除战斗。
 
Re: Re: “二柱子”是怎样炼成的──中央电视台特邀“军事专家”大爆笑料

最初由 tutu007 发布
看看这段证明。按第一点来说,中国军费预算现在是200亿美圆,20倍的差距也很悬殊吧,是不是说中国和美国交战就绝对失败呢?

对於中国和美国交战会不会绝对失败,中共的领导人比愤青们清楚得多。

不说别的,中国现在像样一点的几件武器,竟是用美元从俄国人那里买来的。
 
Re: Re: Re: “二柱子”是怎样炼成的──中央电视台特邀“军事专家”大爆笑料

最初由 visitor 发布


对於中国和美国交战会不会绝对失败,中共的领导人比愤青们清楚得多。

不说别的,中国现在像样一点的几件武器,竟是用美元从俄国人那里买来的。
原来VISITOR还是中共的领导人~~~~自相矛盾,自做聪明,真是可笑。
 
不知是必然还是遇巧,我们身处国内的很多观众自当时至今都有与该文所述有极其相同的感觉,而每次看了国内的报道(很遗憾我们从来看不到其他报道)大家回忆、分析得出的结论也与该文所言惊人的相似。谁对谁不对不是很明白了吗?!!
 
曹樘青:?播“诉斯”病毒的?召忠

作者?曹樘青


----------------------------------------------------------------------------
遇到任何重大新?事件,媒篦一般都是大诹家,因?只有在呃肺?刻, 人?才把主要配趣弈移到新?上。但在呃次美??伊拉克?_??s起瘁有??媒篦是大?家?一?是半???台,腠然他?竭蓖全力,一直得以在诉哌姆政府的支持下留守巴格哌,拿到不少?家消息,但由於?烈的意滓形?,?致他?的杂多?道 和怎??重失?,以致?在呗阿拉伯人都真,“以後再也?人信半???了。”
另一?媒篦的大?家是北京的“中央??台”。本?,呃家??台史?前例地咄行了 24小?的追??事?道,啉用了外?媒篦的???面,?模仿西方??,邀??家 ?者?怎?事,在形式上钊有向新???化唼咄的姿?。但是,中央??台也像半 ???台一?,盍韵政治立?太?烈,以意滓形?扭曲新?事?,尤其是邀??防大?教授、被费?中?“首席?事怎?家”的?召忠咄行?事怎?。他不?每怎必邋, 而且信口胡真。不?海外攘人批怎真,“培鹇中??赀最高??指?官的教授,分析?代?_??A粼诳谷盏乃?健保弧度嗣袢?蟆?????木W民,也??上傥,真伊?劫局和?召忠的盍?完全相反,“太上?了”。於是中央??台那本?就和“喉舌”呗 在一起的形象,更跌落?分。

其?任何?_??加凶?担?荒苷f?也不是什?大邋,蓖管像?召忠呃?滕字到全毙皆邋的,除了边眼撒皱的诉哈夫,??逻真有第二人。但?在更荒唐的是,在伊拉克?_??窘Y束的4月15日,?召忠受邀到《人民日?》????接受蕴?和咀民提?,他不但不承帐任何怎?邋锗,更?本加?地姓不嘱理,比诉哈夫?诉哈夫。 下面摘??段他的“精彩”遮??

?一咀民?他美?到底是不是打?了伊??,在诉哌姆的泾像被推倒、美?攻?了全部伊拉克的事?面前,呃位中??事?家竟真?“我?不??真是美??利了,而??真伊拉克失?了,?有伊拉克的率先失?,就不?斤美?造成?利。”

呃不整?一?????按照呃肺真法,?於二?,“我?不能真是包括中?在?的盟??利了,而??真德?见粹和日本??失?了,?有德日的率先失?,就不?斤盟?造成?利。”呃肺人不把未?的解放??官都教成痞子才怪!

?召忠也承帐,“很多咀友同志也批怎我,盍?不?”,但他不是?自己的胗口胡真表示道歉,反而大言不?地真,呃是因?中央??台拿到的不是中??者的第一手???道新?,而多是CNN和半???台的?面,而呃些???面是假的,才?致他盍?不?。而且?整是??直播怎?,他?法回家查儋料,因此才出邋。

更睫的是,呃位??家?滂一弈,把“罪咿”又推到诉哌姆身上,抱怨伊??有按他的分析?打,真?“侦?想到他?不抵抗,也不埋地雷,不炸??,不?油田,不使用大?模??性武器?……呃?我?如何?催盍??”天哪,?召忠的口?不是期望诉哌姆?油田、使用生化武器嘛,呃膣道不是比诉哈夫的口??凶???呃?召忠哪彦是教授,根本是一?“教?”!

有咀民?到伊拉克?_?峋?荩???淌凇笔沁@?盍?的?诉哌姆的力量?在,“美?撤滕之後,我再翻天,反正共和?徐赀的基盗?在,?赀的基盗?在,忍?一段再 ?辟也不晚,呃是欲擒故况。”而且?真在伊拉克只有诉哌姆的阿拉伯?配?有力量, “其他?是小??有呃??召力。”他不?不承帐诉哌姆的失?,而且近乎直言地表哌指望诉哌姆卷土重?的?望。

?召忠更毫不掩?他?诉哌姆的衷情。?一位咀民?他,“你是否知道诉哌姆政??人民十分?暴”?,他的回答是?“我?有看出他有多?暴。他在多次啉佩?中都是 以高票?啉。?在有些??都是美?宣?的,就像?年宣?米洛舍居奇是?子手一 ?。一??家的?靳有?用自己的方式靳治自己的?家。?此,我想?人?有必要 加以更多的怎?,也?有必要用一?模式?衡量。”

看到呃段?,人?一目了然??召忠的?铨根本不是?事知滓、判??邋?铨,而是他?心彦支持诉哌姆,他是一??方面孔、吃??的诉哈夫!

按照?召忠的??,哪??家的?靳都有?用自己的方式靳治,那?希特勒使用毒 ?室?害?太人,“?人也?有必要加以更多的怎?”;二?日?侵攘,?害二千孺 中?人也是天皇“有?用自己的方式靳治”;金家父子把北眍坂踏得像死了一?毫? ?息、卡斯特吝至今?裁半?世硷也是“?有必要用一?模式?衡量”;在毛??靳治下,可能多哌八千孺中?人非正常死亡,?小平主?的六四屠?,都是靳治者“有?用自己的方式靳治”。那?今年51?的?召忠如果是反右、文革?代的教授,曾被 批糍、被晷牛棚、被拷打、被流放、被像?志新那?割了喉管,他?要不要真“靳治 者有?按自己的方式靳治”了呢?

?然,以?召忠的思居方式和邪樵?钷,他不?不?成?被迫害者,而是?成?诉哈夫,成?中?的诉哌姆的一部份,就像他今天在共????的中央??台上用皱言欺蜻愚?、用锗?毒害民?一?,利用在喉舌上?唾液的??,?大?模?播皱言的“诉斯”病毒,周?大?。

哪?社?都可能有?召忠呃?盼望诉哌姆“?油田、使用大???性武器”,有邪? 心理的人,呃?不奇怪。?铨的晷嫔是,呃肺人怎??被?到中央??台,被捧成“首席?事怎?家”?很多看了中央??台?_?蟮篮驮u?的人後?都罄呼上?受蜻, 海外有攘人真“央?女主持人的昏庸令人震惊”。但人?最不??忘?的是,中央? ?台等中共的喉舌媒篦??都是呃??道新?、怎?事件的。今天人?忽然办?受蜻,是因?在?呢和咀疥?代,中?人可以??的渠道?得真?的信息,有??做出比蒉,做出桠?,而不是像今天的北朝躜(?年的中?)一?,完全被封檩在火柴盒彦,?钷到倪被皱言?灌。明白了呃一?,就?明白?什??召忠呃肺不?? 戌、心地邪?的人,能?上高等?府的教授,能做中央??台的首席?事怎??, 因?那是一?皱言的制度,呃肺制度需要、而且必?依靠?召忠呃般冱量的零件, 呃?它才能哕弈。正如?有千百?诉哈夫,诉哌姆就?法存在一?的道理。

中央??台的?目主持人如果不??召忠呃?的人,??台的?钌?就不??意; 而??台如果不按照?和政府的意滓形??解、歪曲?肴事件,中央主管宣?的诉哈夫?就?免他?的?。而中?的新?部樘?不呃?做,中南海的诉哌姆不??免 他的??,而且可能??要他的命,正如??家所真,每??家的?靳都有?用自己的方式靳治。

?呃?意柳上真,??批怎?召忠也是欠公允的,因?他只是中??制?器上的一 ?“螺晋?”,整?中?的新?劫?是诉哈夫式的,整?中?的政治制度是诉哌姆式的。就像诉哌姆雕像被人民推倒之後诉哈夫就“消失”了一?,只有劫束中南海的诉哌姆式的靳治制度,中央??台的皱言怎?、?召忠式的“?教授、??家”才?消失;呃肺用大?媒篦?播“皱言诉斯病毒”的?象才?劫束。 @

2003年4月17日於件俭/原蒌多居
 
Re: Re: Re: “二柱子”是怎样炼成的──中央电视台特邀“军事专家”大爆笑料

真正令美国不敢对华动武的原因不是因为那几件买来的武器吧,你也别装糊涂,买来的飞机和军舰是对干什么用的你会不知道?
而且我的论点是纯粹的军费开支对比并不能决定两国交战的绝对胜败。你要辩也找准目标呀。

最初由 visitor 发布


对於中国和美国交战会不会绝对失败,中共的领导人比愤青们清楚得多。

不说别的,中国现在像样一点的几件武器,竟是用美元从俄国人那里买来的。
 
他妈的。小布什的走狗活得不耐烦了。
欠揍。
 
战争不仅仅决定于军费开支,还和人有关.
所谓养兵千日用兵一时,
中国人多,拼人呗.
 
我怎么看,都觉得这个卡拉还真是一条狗!
 
噢,原来真是一条美国人的狗!
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部