- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,352
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
感谢网站的投递
新闻来源:solidot
16位科学家在《华尔街日报》上联署发表评论认为,没有理由对全球变暖感到恐慌。这些科学家认为,没有令人信服的证据对世界经济采取大刀阔斧的“脱碳”行动,几乎所有科学家都要求采取行动停止全球暖化的说法是错误的。举例来说,1973年诺贝尔物理学奖得主Ivar Giaever因为美国物理学会(APS)发表的人造暖化是“无可争议”的声明而宣布退出该组织。
过去十年,全球温度上升的速度远远小于联合国政府间气候变化委员会(IPCC)的预测,证明计算机模型夸大了二氧化碳对变暖的影响幅度。为了掩饰尴尬,那些鼓吹人造全球变暖的人士转移到了极端气候上,宣称任何天气异常情况都归罪于二氧化碳对气候的扰乱。事实上,二氧化碳不是污染物,它是一种无色无味的气体,我们每个人都会呼出高浓度的二氧化碳,它是生物圈生命循环的重要组成部分。更多的二氧化碳可以让植物生长良好。
新闻来源:solidot
16位科学家在《华尔街日报》上联署发表评论认为,没有理由对全球变暖感到恐慌。这些科学家认为,没有令人信服的证据对世界经济采取大刀阔斧的“脱碳”行动,几乎所有科学家都要求采取行动停止全球暖化的说法是错误的。举例来说,1973年诺贝尔物理学奖得主Ivar Giaever因为美国物理学会(APS)发表的人造暖化是“无可争议”的声明而宣布退出该组织。
过去十年,全球温度上升的速度远远小于联合国政府间气候变化委员会(IPCC)的预测,证明计算机模型夸大了二氧化碳对变暖的影响幅度。为了掩饰尴尬,那些鼓吹人造全球变暖的人士转移到了极端气候上,宣称任何天气异常情况都归罪于二氧化碳对气候的扰乱。事实上,二氧化碳不是污染物,它是一种无色无味的气体,我们每个人都会呼出高浓度的二氧化碳,它是生物圈生命循环的重要组成部分。更多的二氧化碳可以让植物生长良好。