问:Ford Explor/Edge的评价

mp3456

知名会员
注册
2006-02-16
消息
176
荣誉分数
1
声望点数
128
最近想要买一辆mid/big size SUV。从性价比来看,ford的edge或explor还不错。但是看见说ford的车普遍都耗油。他们的网站说explorer的v6每百公里耗油11.7到12.5,v4 10.4.从这里看上去和honda odyssey耗油差不多(每百公里11.7)。现在问问有没有朋友买过这两个型号的,能不能分享一下他们真正的耗油量和其他的指标(比如说空间,舒适性,性能等等)怎么样。



现在自己也矛盾是买个honda odyssey/sienna 还是大点的SUV,比如说explorer或edge。有没有朋友能提个建议。



谢谢。
 
最近想要买一辆mid/big size SUV。从性价比来看,ford的edge或explor还不错。但是看见说ford的车普遍都耗油。他们的网站说explorer的v6每百公里耗油11.7到12.5,v4 10.4.从这里看上去和honda odyssey耗油差不多(每百公里11.7)。现在问问有没有朋友买过这两个型号的,能不能分享一下他们真正的耗油量和其他的指标(比如说空间,舒适性,性能等等)怎么样。



现在自己也矛盾是买个honda odyssey/sienna 还是大点的SUV,比如说explorer或edge。有没有朋友能提个建议。



谢谢
 
毕竟是大车。如果跟烤肉一个耗油量就很假了。
 
SUV 开着舒服, mini Van 做着舒服,相对而言。耗油率差不多。看你考虑哪头。
 
那是不是一般来说,ford的车子耗油量比同级别/大小的日本车要大呢?



如果买了大车,在如今的油价的情况下,耗油量可是一个很大的考虑了。



还有一点,是不是exploer比如说4,5年后的价值比起说odyssy或sienna就掉了好多呢?
 
还有一个问题关于financial和leasing不好意思。没有lease过车。



lease车的好处除了一下的优点,还有什么优点呢?

1.可以在lease期限完了后把车还了,可以考虑另一辆新车

2. lease的时候不用pay车价值的tax。只要在lease完了后,如要买了,才要pay剩下价值的tax

3. 每个月的月付少很多



大多数人(特别是咱老中)还是financing的多。这个又是为什么呢?是不是interest来说,lease的总要比financing的多,然后要支付的总数要比financing的多。这个就是lease的缺点呢。如果,dealer给的lease的monthly interest比financiing的低,那是不是就应该lease。



请高人指教。
 
还有一个问题关于financial和leasing不好意思。没有lease过车。



lease车的好处除了一下的优点,还有什么优点呢?

1.可以在lease期限完了后把车还了,可以考虑另一辆新车

2. lease的时候不用pay车价值的tax。只要在lease完了后,如要买了,才要pay剩下价值的tax

3. 每个月的月付少很多



大多数人(特别是咱老中)还是financing的多。这个又是为什么呢?是不是interest来说,lease的总要比financing的多,然后要支付的总数要比financing的多。这个就是lease的缺点呢。如果,dealer给的lease的monthly interest比financiing的低,那是不是就应该lease。



请高人指教。

我想大部分中国人不LEASE的原因大概是你花了很多钱,最后什么也没落下
 
最近想要买一辆mid/big size SUV。从性价比来看,ford的edge或explor还不错。但是看见说ford的车普遍都耗油。他们的网站说explorer的v6每百公里耗油11.7到12.5,v4 10.4.从这里看上去和honda odyssey耗油差不多(每百公里11.7)。现在问问有没有朋友买过这两个型号的,能不能分享一下他们真正的耗油量和其他的指标(比如说空间,舒适性,性能等等)怎么样。







现在自己也矛盾是买个honda odyssey/sienna 还是大点的SUV,比如说explorer或edge。有没有朋友能提个建议。







谢谢。



因为你要买的是mid/big size SUV,任何品牌的这个size的SUV都很耗油,差别很小,一般都用MPG衡量,如果用百公里耗油多少L来衡量就很难看出差别了。如果你买这个size的车主要考虑的因素是省油,那就肯定迷茫了,因为都不省。所以我感觉如果买这个size的车油耗因素不应该是主要考虑的。如果是我的话可能会主要考虑保养条款,可靠性,保修期过后的维修费用,保险费,resell value。
 
我想大部分中国人不LEASE的原因大概是你花了很多钱,最后什么也没落下



那最后lease期满了,付剩下的款买下来不就是自己的了吗?



我想比较fiancing和lease的是全款买下lease剩下的情况下和financing还有什么区别。?
 
我想大部分中国人不LEASE的原因大概是你花了很多钱,最后什么也没落下



那最后lease期满了,付剩下的款买下来不就是自己的了吗?



我想比较fiancing和lease的是全款买下lease剩下的情况下和financing还有什么区别。?

lease开始付的钱少,到最后的余额的话你要一次付款买下,如果要分期的话就变成了二手车分期,利率就高的很了。LEASE的好处就是到时候换车,如果不换车,干嘛不FINANCE?

另外油耗我是这么考虑的,我有一个4,5年旧中型的SEDAN,2012款的EXPLORER耗油跟我现在的车一样,这就是我可承受的,我不拿2012的车横向比较
 
两个都没试过但是showroom里看过。explorer内饰很漂亮,空间很大,外形对我来说太宽,放入车库是个挑战。edge座位嫌低。
油耗和发动机性能多数成反比,省油的一般开着很肉。(柴油的除外但是通常很贵且没太多选择)。 只能选择你的毒药了。:D
minivan vs suv,如果要载人,尤其5人以上还是选van吧。suv三排座的很多第三排坐着很不舒服。
 
那是不是一般来说,ford的车子耗油量比同级别/大小的日本车要大呢?



如果买了大车,在如今的油价的情况下,耗油量可是一个很大的考虑了。



还有一点,是不是exploer比如说4,5年后的价值比起说odyssy或sienna就掉了好多呢?

ford的suv确实耗油,而且零配件的质量不敢恭维,更主要的是象你所说的过了四五年后resale的价值不高
 
实际油耗基本上都会大于指导的,毕竟起步停车,热车消耗等等。如果楼主已经锁定中型/大型 SUV 或者MINIVAN,油耗都不会少,不应该是你最在乎的因素。试想,百公里13个油和11.5个油能有多大差别,如果一年只开个一两万公里。



更多的是需求,Van 和 SUV 哪个更适合你的需求,lz 说一下,大家给以帮助讨论









最近想要买一辆mid/big size SUV。从性价比来看,ford的edge或explor还不错。但是看见说ford的车普遍都耗油。他们的网站说explorer的v6每百公里耗油11.7到12.5,v4 10.4.从这里看上去和honda odyssey耗油差不多(每百公里11.7)。现在问问有没有朋友买过这两个型号的,能不能分享一下他们真正的耗油量和其他的指标(比如说空间,舒适性,性能等等)怎么样。







现在自己也矛盾是买个honda odyssey/sienna 还是大点的SUV,比如说explorer或edge。有没有朋友能提个建议。







谢谢。
 
因为你要买的是mid/big size SUV,任何品牌的这个size的SUV都很耗油,差别很小,一般都用MPG衡量,如果用百公里耗油多少L来衡量就很难看出差别了。如果你买这个size的车主要考虑的因素是省油,那就肯定迷茫了,因为都不省。所以我感觉如果买这个size的车油耗因素不应该是主要考虑的。如果是我的话可能会主要考虑保养条款,可靠性,保修期过后的维修费用,保险费,resell value。

引用:
作者: mp3456
最近想要买一辆mid/big size SUV。从性价比来看,ford的edge或explor还不错。但是看见说ford的车普遍都耗油。他们的网站说explorer的v6每百公里耗油11.7到12.5,v4 10.4.从这里看上去和honda odyssey耗油差不多(每百公里11.7)。现在问问有没有朋友买过这两个型号的,能不能分享一下他们真正的耗油量和其他的指标(比如说空间,舒适性,性能等等)怎么样。







现在自己也矛盾是买个honda odyssey/sienna 还是大点的SUV,比如说explorer或edge。有没有朋友能提个建议。







谢谢。


昨天读帖不仔细,你说的不就是我说的吗,我又费话了:blowzy::blowzy:

楼主忘记油耗,从需求出发,然后参考可靠性评价等等,最重要的,什么是你的预算范围内你最喜欢的,就它了:cool::cool:
 
后退
顶部