奥斯卡2012：献给法国的老情书

[guest]

(点击小图看大图)
点击此处查看其它图片　　法国之夜、献给老电影的情书、老人院的颁奖礼，等等，这些估计都很能概括众多看客的感触，《艺术家》、《雨果》和《午夜巴黎》都和法国有关。《午夜巴黎》是伍迪・艾伦向黄金时代示爱，《雨果》则是向梅里埃致敬，而《艺术家》是直接走进老时代――《艺术家》应该是被高估的电影，这与韦恩斯坦的营销能力有着直接关系，马丁・斯科塞斯依旧是时运不济，《无间道风云》的登顶很有些反讽意味，《雨果》的失利说明平均年龄62岁的评审们还是太老了，拥抱有一定创新的黑白默片说明了太多――无论如何，2011年是电影小年。本篇短文，很不冷静、很不专业，只是借着奥斯卡进行吐槽，各位网友千万别认真。

　　梅丽尔・斯特里普，终于再度获得影后，《铁娘子》电影本身也并不可观，当然我们都会为梅姨、梅姑高兴。《艺术家》的男主演让・杜雅尔丹的影帝，米歇尔・阿扎纳维修的最佳导演，以及《艺术家》被选为最佳电影，值得重新讨论。《后裔》的乔治・克鲁尼、《点球成金》的布拉德・皮特，个人认为演的还不错，这两位明星对角色吃得比较深。《艺术家》的逆流而上，与奥斯卡评审们的趣味、年龄，以及公关究竟有多严重的关系呢？否则，老年、男性、白人们的抱残守缺，是否能够公平的颁发出学院大奖，这已经是非常失衡的政治上不正确，不管怎样，媒体及影迷、商业赞助等，基本上还是以美国电影奥斯卡、奥斯卡金像奖的名义来说这个事情，而不是很明确的说只是一帮老头子的自娱自乐，事实上这不就是自娱自乐吗？尽管，从程序上讲，应该是合法。奥斯卡的评审组成，是到了要调整的地步了。否则，《恋爱中的莎士比亚》、《无间道风云》、《拆弹部队》、《国王的演讲》、《艺术家》等等，将一再重复获奖的故事，而像韦恩斯坦则相对容易的推送特定电影成功――我只是说以上电影不是年度最佳，而已，但依然是最优秀行列――当奖项可以被计算或算计的时候，奥斯卡就失去了其终极意义。

　　倒是伊朗电影《纳德和西敏：一次别离》荣获最佳外语片，是几无争议的。对于中国人来说，是又一次打脸，狠狠的。本片无关投资，也是在审查制度之下，甚至比中国更严苛。《帮助》以及此前的《朱诺》、《阳光小美女》等等这种电影，美国年年有，中国呢？中国内地电影，这么多年以来，就靠着张艺谋、陈凯歌(微博)等极少数人的几次提名而撑着门面，实在是不应该。不过，以后中美合拍片在内地享有内地与香港合拍片的市场资格待遇，这也会为诸多带有中国元素的电影，更顺利的杀入奥斯卡主阵地吧。