“春天到了，小鸟恋爱了，蚂蚁同居了，蝴蝶离婚了，毛毛虫改嫁了，青蛙也生孩子了，你还等什么呢？”最近，这条手机短信息似乎颇为流行，看来，说“爱情是人类社会永恒的话题”一点不假。现在，不妨让我们从一项最新调查入手，来看看当前都市人的婚姻家庭新观念―――
“人品”最重要婚龄女25男28最好
“文革”时期，人们择偶时考虑的是家庭出身“根红苗正”；改革初期，人们要求有学历、有“三大件”。进入21世纪后，人们的择偶标准又有什么变化呢？
本次调查发现，“人品”在所有择偶标准中占第一位，比例为51.6%。在竞争压力越来越大、各种诱惑越来越多的今天，诚实、善良、可靠、孝敬老人等传统观念并未落伍，仍然是人们择偶时注重的品质。其次看重的是“经济条件及社会背景”(27.3%)；双方“情趣相投”、真心相爱被排在第三位(24.8%)。排在四至六位的分别是“性格”、“外貌”、“学历／能力”，比例分别为22.3%、21.3%和20.8%。
京沪穗三市相比，上海人似乎更注重对象的外在条件，选择“经济条件及社会背景”、“学历／能力”、“外貌”的比例在三市中最高(分别为35.1%、26.7%和26.1%)。广州居民更看重对方的内在条件，选择“人品”和“性格”的比例分别为55.6%和26.8%，高于京、沪两地。而北京居民只在“人品”的要求上高于三市平均水平，其余均低于平均水平。
调查还发现，三市居民认为女性最佳结婚年龄为25.5岁，男性为28.6岁，比女性晚三岁。男女两性对最佳结婚年龄的认识基本一致，并且都超过晚婚年龄。究其原因，主要是现代社会竞争激烈，人们不得不去“打拼”、“充电”；另一方面，结婚、组建家庭也需要一定的心理和经济上的准备。
交叉分析也发现，经过婚姻变故的离异居民觉得结婚应该更晚一些，认为最佳婚龄分别为25.9岁(女)和30.8岁(男)，高于其他人群。其次是正在“打拼”、“准备”的未婚居民，他们认为的最佳年龄分别是25.7岁(女)和28.8岁(男)，略高于平均水平。
感情是基础平等也重要
今天，天长地久的爱情仍是多数人追求的理想模式，76.6%的受访者表示赞成“结婚就是白头到老”。男性相对于女性更注重婚姻的稳定性，赞成此观点的比例比女性高出4.9个百分点。交叉分析还发现，年龄越大越希望婚姻稳定，文化程度越高思想越解放。
三城市相比，上海人更希望与伴侣天长地久、白头到老，北京人婚姻观念更前卫一些。80.3%的上海居民表示赞成“结婚就是要白头到老”，比例最高，广州为77.1%，北京最低，为71.4%。
随着经济和社会的发展，如今，越来越多的女性在家庭中要求与男性平等的“发言权”，“女主外，男主内”的家庭模式也不再是什么新鲜事。本次调查中，有43.4%的城市居民“不赞成”或“不太赞成”“男主外，女主内”的家庭模式，其中女性的比例更是高达51.0%，比男性高出15.3个百分点。交叉分析也显示，文化程度越高、年龄较轻的居民男女平等意识更强。
三城市相比，上海人对男女在家庭中作用的看法相对更保守，居民赞成“理想的家庭模式是男主外、女主内”的比例高达51.1%，分别高出广州和北京7.3和10.4个百分点。
此外，夫妻感情破裂，但为了孩子仍勉强维持家庭的现象已明显减少。调查中，七成以上的居民表示不会“为了孩子，没有感情也要维持家庭”，且年纪越轻、文化程度越高的居民越注重婚姻质量。相对而言，女性更注重感情在婚姻家庭中的重要性，不赞成此观点的比例高达74.3%，比男性高6.2个百分点。
三城市相比，北京、广州居民更看重婚姻质量，分别有74.8%和71.1%的广州和北京的被访者表示不赞成“为了孩子，没有感情也要维持家庭”，上海相对较低，为58.5%。
婚前财产公证婚后开销AA制
本次调查结果显示，婚前财产公证已经为多数人所接受，对夫妻之间开销实行AA制的说法也不乏支持者，这体现出个人财产权利正受到现代人的普遍关注。
在调查中，有56.7%的被访者对“婚前进行财产公证是必要的”这一说法表示赞同或比较赞同，另外有14.8%的被访者持模棱两可的态度，表示不同意的只占28.4%。与男性相比，女性更同意婚前进行财产公证，有59.2%的女性被访者持同意态度，比男性高出4.9个百分点。
进一步分析发现，经历过十至二十年婚姻生活的35-45岁的中年人，由于对家庭财产纠纷问题的所见所闻较多，对婚前财产公证的感触较深，他们同意进行婚前财产公证的比例，比20-34岁的青年人要高出4.3个百分点。
京、沪、穗三地相比，作为中国金融中心的上海，一直处于改革开放的前沿，人们的思想意识更具现代感，对个人财产所有权的重视程度最高，赞同婚前财产公证的比例达到61.2%，分别比北京、广州高出9.2和5.7个百分点。
此外，夫妻花销A A制正在得到一部分人的提倡。有些夫妻不再拘泥于传统的“两人挣钱两人花”的生活方式，夫妻间的开销也不再不分彼此，而是平时各花各的钱，各自行使个人财产的支配权。本次调查结果表明，20.4%的被访者赞同或比较赞同“夫妻间的开销应该实行AA制”。
三城市相比，上海人的平等意识也最浓厚，他们认为夫妻是一对特殊的朋友，在日常生活中也应该体现平等。上海被访者赞同夫妻间开销AA制的比例为26.9%，在三市中最高，分别比北京、广州高出12和7.5个百分点。
男性想“回家”女性期望家务报酬
社会竞争加剧，家庭日益受重视，正逐渐成为疲惫的现代人的避风港。本次调查中，当问及“经济条件允许时，您可以放弃工作回归家庭？”时，京、沪、穗三市共有41.3%的居民表示赞成，52.6%的人表示不赞成，6%的人不置可否。
有意思的是，回归家庭不再是女性的专利，也得到了相当一部分男性的支持。本次调查中，有四成男性表示经济条件允许时，可以回归家庭，仅比女性低2.9个百分点。调查也发现，经过生活历练的中年被访者对生活的态度更为现实，他们对回归家庭更多地持否定态度，比青年人不赞成的比例高出5.9个百分点。
分城市看，北京和广州居民更愿意在工作上实现自己的价值，不赞成回归家庭的比例分别为59.2%和54.6%，高于上海居民46.2%的不赞成比例。
另外，有39.5%的城市居民赞成“女性即使回归家庭也应获得家务劳动报酬”，有51.6%的人不赞成，回答“一般”的为9.9%。女性作为家务劳动的主要从事者，大多对家务劳动的辛苦有着切身的体会，支持这一观点的比例比男性高出7.8个百分点；而多数男性依然认为，家务劳动是女性回归家庭后理应从事的工作，不必获得报酬。
交叉结果表明，相对于青年人，中年人更希望其家务劳动能得到认同。有42.5%的中年人希望回归家庭后，获得家务劳动报酬，比青年人高6.1%个百分点。
不同婚姻状态的人群，对此问题的态度也有着明显的差别。离异的被访者中，赞成女性回归家庭后仍获得家务劳动报酬的比例高达76.7%，比未婚人群高出41.8个百分点。
分城市而言，上海居民最为赞成女性家务劳动应获得报酬，达到42.3%，高于北京和广州居民37.6%和38.5%的赞成比例。
调查背景：“三八”妇女节前夕，北京美兰德信息公司对京、沪、穗三市20-45岁的城市居民，就婚姻、家庭等观念进行了电话访问。本次调查样本是根据不同区域有电话家庭的比例，结合性别、年龄配额抽取的，获有效样本858个，其中男性424个，女性434个。
“人品”最重要婚龄女25男28最好
“文革”时期，人们择偶时考虑的是家庭出身“根红苗正”；改革初期，人们要求有学历、有“三大件”。进入21世纪后，人们的择偶标准又有什么变化呢？
本次调查发现，“人品”在所有择偶标准中占第一位，比例为51.6%。在竞争压力越来越大、各种诱惑越来越多的今天，诚实、善良、可靠、孝敬老人等传统观念并未落伍，仍然是人们择偶时注重的品质。其次看重的是“经济条件及社会背景”(27.3%)；双方“情趣相投”、真心相爱被排在第三位(24.8%)。排在四至六位的分别是“性格”、“外貌”、“学历／能力”，比例分别为22.3%、21.3%和20.8%。
京沪穗三市相比，上海人似乎更注重对象的外在条件，选择“经济条件及社会背景”、“学历／能力”、“外貌”的比例在三市中最高(分别为35.1%、26.7%和26.1%)。广州居民更看重对方的内在条件，选择“人品”和“性格”的比例分别为55.6%和26.8%，高于京、沪两地。而北京居民只在“人品”的要求上高于三市平均水平，其余均低于平均水平。
调查还发现，三市居民认为女性最佳结婚年龄为25.5岁，男性为28.6岁，比女性晚三岁。男女两性对最佳结婚年龄的认识基本一致，并且都超过晚婚年龄。究其原因，主要是现代社会竞争激烈，人们不得不去“打拼”、“充电”；另一方面，结婚、组建家庭也需要一定的心理和经济上的准备。
交叉分析也发现，经过婚姻变故的离异居民觉得结婚应该更晚一些，认为最佳婚龄分别为25.9岁(女)和30.8岁(男)，高于其他人群。其次是正在“打拼”、“准备”的未婚居民，他们认为的最佳年龄分别是25.7岁(女)和28.8岁(男)，略高于平均水平。
感情是基础平等也重要
今天，天长地久的爱情仍是多数人追求的理想模式，76.6%的受访者表示赞成“结婚就是白头到老”。男性相对于女性更注重婚姻的稳定性，赞成此观点的比例比女性高出4.9个百分点。交叉分析还发现，年龄越大越希望婚姻稳定，文化程度越高思想越解放。
三城市相比，上海人更希望与伴侣天长地久、白头到老，北京人婚姻观念更前卫一些。80.3%的上海居民表示赞成“结婚就是要白头到老”，比例最高，广州为77.1%，北京最低，为71.4%。
随着经济和社会的发展，如今，越来越多的女性在家庭中要求与男性平等的“发言权”，“女主外，男主内”的家庭模式也不再是什么新鲜事。本次调查中，有43.4%的城市居民“不赞成”或“不太赞成”“男主外，女主内”的家庭模式，其中女性的比例更是高达51.0%，比男性高出15.3个百分点。交叉分析也显示，文化程度越高、年龄较轻的居民男女平等意识更强。
三城市相比，上海人对男女在家庭中作用的看法相对更保守，居民赞成“理想的家庭模式是男主外、女主内”的比例高达51.1%，分别高出广州和北京7.3和10.4个百分点。
此外，夫妻感情破裂，但为了孩子仍勉强维持家庭的现象已明显减少。调查中，七成以上的居民表示不会“为了孩子，没有感情也要维持家庭”，且年纪越轻、文化程度越高的居民越注重婚姻质量。相对而言，女性更注重感情在婚姻家庭中的重要性，不赞成此观点的比例高达74.3%，比男性高6.2个百分点。
三城市相比，北京、广州居民更看重婚姻质量，分别有74.8%和71.1%的广州和北京的被访者表示不赞成“为了孩子，没有感情也要维持家庭”，上海相对较低，为58.5%。
婚前财产公证婚后开销AA制
本次调查结果显示，婚前财产公证已经为多数人所接受，对夫妻之间开销实行AA制的说法也不乏支持者，这体现出个人财产权利正受到现代人的普遍关注。
在调查中，有56.7%的被访者对“婚前进行财产公证是必要的”这一说法表示赞同或比较赞同，另外有14.8%的被访者持模棱两可的态度，表示不同意的只占28.4%。与男性相比，女性更同意婚前进行财产公证，有59.2%的女性被访者持同意态度，比男性高出4.9个百分点。
进一步分析发现，经历过十至二十年婚姻生活的35-45岁的中年人，由于对家庭财产纠纷问题的所见所闻较多，对婚前财产公证的感触较深，他们同意进行婚前财产公证的比例，比20-34岁的青年人要高出4.3个百分点。
京、沪、穗三地相比，作为中国金融中心的上海，一直处于改革开放的前沿，人们的思想意识更具现代感，对个人财产所有权的重视程度最高，赞同婚前财产公证的比例达到61.2%，分别比北京、广州高出9.2和5.7个百分点。
此外，夫妻花销A A制正在得到一部分人的提倡。有些夫妻不再拘泥于传统的“两人挣钱两人花”的生活方式，夫妻间的开销也不再不分彼此，而是平时各花各的钱，各自行使个人财产的支配权。本次调查结果表明，20.4%的被访者赞同或比较赞同“夫妻间的开销应该实行AA制”。
三城市相比，上海人的平等意识也最浓厚，他们认为夫妻是一对特殊的朋友，在日常生活中也应该体现平等。上海被访者赞同夫妻间开销AA制的比例为26.9%，在三市中最高，分别比北京、广州高出12和7.5个百分点。
男性想“回家”女性期望家务报酬
社会竞争加剧，家庭日益受重视，正逐渐成为疲惫的现代人的避风港。本次调查中，当问及“经济条件允许时，您可以放弃工作回归家庭？”时，京、沪、穗三市共有41.3%的居民表示赞成，52.6%的人表示不赞成，6%的人不置可否。
有意思的是，回归家庭不再是女性的专利，也得到了相当一部分男性的支持。本次调查中，有四成男性表示经济条件允许时，可以回归家庭，仅比女性低2.9个百分点。调查也发现，经过生活历练的中年被访者对生活的态度更为现实，他们对回归家庭更多地持否定态度，比青年人不赞成的比例高出5.9个百分点。
分城市看，北京和广州居民更愿意在工作上实现自己的价值，不赞成回归家庭的比例分别为59.2%和54.6%，高于上海居民46.2%的不赞成比例。
另外，有39.5%的城市居民赞成“女性即使回归家庭也应获得家务劳动报酬”，有51.6%的人不赞成，回答“一般”的为9.9%。女性作为家务劳动的主要从事者，大多对家务劳动的辛苦有着切身的体会，支持这一观点的比例比男性高出7.8个百分点；而多数男性依然认为，家务劳动是女性回归家庭后理应从事的工作，不必获得报酬。
交叉结果表明，相对于青年人，中年人更希望其家务劳动能得到认同。有42.5%的中年人希望回归家庭后，获得家务劳动报酬，比青年人高6.1%个百分点。
不同婚姻状态的人群，对此问题的态度也有着明显的差别。离异的被访者中，赞成女性回归家庭后仍获得家务劳动报酬的比例高达76.7%，比未婚人群高出41.8个百分点。
分城市而言，上海居民最为赞成女性家务劳动应获得报酬，达到42.3%，高于北京和广州居民37.6%和38.5%的赞成比例。
调查背景：“三八”妇女节前夕，北京美兰德信息公司对京、沪、穗三市20-45岁的城市居民，就婚姻、家庭等观念进行了电话访问。本次调查样本是根据不同区域有电话家庭的比例，结合性别、年龄配额抽取的，获有效样本858个，其中男性424个，女性434个。
