- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 9,686
- 荣誉分数
- 5
- 声望点数
- 0
“美帝国时代”让世人警觉
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 袁鹏 (推荐: 一读者) 2002年3月27日 08:37 http://www.clibrary.com
冷战后，形容美国，用得最多的是三个词：“霸权”、“世界领导”或“惟
一超级大国”。然而，随着布什的出格言论及其单边主义行为越来越肆无忌惮，
国际媒体最近开始使用另一个久违的词―――“帝国”来称呼美国，并称世界正
在进入一个危险的“美帝国时代”。
何谓帝国？根据经典的解释，要么是版图很大或有殖民地的君主国，如古罗
马帝国和大英帝国；要么是虽没有帝王但拼命向外扩张的国家，如臭名昭著的希
特勒的“第三帝国”。概括起来，一国能成为“帝国”至少须具备三个条件：遥
遥领先于世的超强实力；直接或间接控制下的广大版图或势力范围；扩张的意愿
和进攻的态势。
美国越来越呈现出“帝国形象”
美国学者约瑟夫・奈说，美国领导世界靠的是“软实力”（布热津斯基用的
是“文化感召力”），因此，美国与历史上的帝国有着本质区别，顶多只能算是
“文化帝国主义”。约瑟夫・奈等人的理论用在克林顿名下的美国还勉强说得过
去，用在具有很强“牛仔风格”的布什身上则不恰当。“帝国”与“霸权”之间
原本只有一线之隔。如果说帝国与霸权之间有微妙差别的话，主要在于帝国更具
进攻性、军事性、暴力性、强权性，更有一种君临天下、惟我独尊的特质。而这
些特质在布什领导下的美国体现得淋漓尽致，也就难怪媒体称布什再次把“美帝
国主义的幽灵请回来了”。布什上台后美国政府的所作所为，无不显示一副“帝
国”做派。
对内，它扩充军力，谋求绝对安全。为此不惜退出《反导条约》，不参加全
面禁核试条约，撕毁《京都议定书》，加速导弹防御系统的部署工作。在《四年
防务评估报告》所规划的国防战略中，明确表示美国不仅要打赢两场同时发生的
大规模区域性战争，而且要保证击败“任何威胁”。为此，美国决定将国防战略
的支柱从“基于威胁”改为“基于能力”，即有能力对美发起挑战的国家都应在
美国军事打击的算计之内。刚刚被披露的《核态势评估报告》的核心内容更加耸
人听闻―――美国明确将中、俄、朝等七国列为核攻击对象，并决定对敢于对美
发起攻击的无核国家实施核报复，还要恢复小型核武器的试验，全然置大国关系
的改善、国际军控秩序的稳定于不顾。为实现上述目的，美国将军费提升到3790
亿美元规模，超过世界其他军事大国的军费之和。在政策上，它明显向军工产业、
能源集团等战争机器倾斜。难怪有媒体称美国目前的政策是典型的“战时政策”。
对外，它利用“反恐”之机，加紧塑造美国控制下的国际政治、安全新秩序。
首先，扩大打击对象，将一切异己统统划归恐怖阵营，并决意坚决铲除。反恐战
进行到今天，美国所言称的打击对象早已走样，已远不是当初所针对的恐怖分子
和组织，而是所谓恐怖分子“庇护国”，“大规模杀伤性武器扩散国”，美国仇
视的“邪恶轴心国”以及美国认为对它具威胁的核大国（主要是中国、俄罗斯）。
于是乎，一切美国看不顺眼的或需要遏制的国家均被登记在册。
其次，以“反恐”为名，占据美国长期垂涎的地缘战略要冲，包括中亚、高
加索、南亚、东南亚等“弧形地带”。这样一来，美国就首次有可能构建一个以
美国为轴心，以美洲大陆为中心，以北约和美日同盟为支柱，以“弧形地带”为
舞台，东西纵横、南北连贯的全球战略安全网，为“帝国时代”打造军事安全平
台。
再次，以“反恐”划线，拼凑美国主导下的“反恐联盟”，重塑国际政治“
新秩序”。布什以不容商量的口气称，“要么同我们站在一起，要么同恐怖分子
站在一起”，凭借超强实力、使用强权伎俩，迫使各国作出“非此即彼的选择”。
法国一家媒体称，美国这种“帝国主义做法”，让一向紧跟其后的欧洲盟国感到
“寒心”。
“美帝国时代”即将来临吗？
美国四面出击的做法，很容易使人联想到历史上的帝国。但就规模和影响力
而言，历史上还没有哪个帝国像今天的美国这样具有“全球意义”。
古罗马帝国一度辉煌无比，但终因地理阻隔、时代局限，其影响只限于西半
球，用今天的眼光看，还只是个“区域性帝国”。号称“日不落”的大英帝国，
在世界左冲右突，建立起几乎覆盖全球的殖民网，但在世界民族独立和解放运动
浪潮的冲击下，难逃土崩瓦解的命运。
而今天的美国，按照布热津斯基的说法，“在军事、经济、技术、文化等四
个具有决定性作用的方面居于首屈一指的地位”，是古往今来“惟一的全面的全
球性超级大国”。单就实力而言，此言毫不夸张。军事上，除了自身强大的军事
力量外，美在欧、亚、非、中东、拉美等几乎世界各个地区都有驻军，在全球有
大约3000个大小不等的军事基地，就此而言，历史上任何一个帝国都难望其项背
；经济上，尽管美国目前经济低迷，但其GDP规模仍占全球30％左右，几乎相当于
紧随其后的日、德、法等国GDP的总和，相当于中国的8倍，俄罗斯的20倍。不仅
如此，在信息技术、尖端科学等领域，美国实力遥遥领先；文化上，从NBA到好莱
坞，从哈利・波特到麦当劳，美国文化已经浸染全球各个角落。
正是这样一种态势，使得美国战略家们口出狂言，称“除非是美国故意或者
无意中放弃它的领导地位，否则在可预见的将来，惟有国际无政府状态可能实际
取代美国的全球领导地位”；也使得冷战后的美国历届政要踌躇满志，老布什要
建立“世界新秩序”，克林顿称美国是“不可或缺的国家”，一心想超越父辈的
布什在共和党几朝元老的辅佐下，更想成就霸业，开创一个“前无古人，后无来
者”的美利坚帝国。
如此分析，并非缺乏根据。自1630年乘坐“五月花”号轮船的第一批清教徒
移民抵达北美大陆，发誓要在那里建立一个俯视全人类的“山巅之城”开始，美
国的帝国梦从未泯灭，无非是性质和内涵在变化而已。从“门罗主义”到“威尔
逊主义”，近代美国追求的是区域性强权目标；从“杜鲁门主义”到“里根主义”，
美国谋求的是西方世界的领导，并一心要击败苏联，成为世界霸主。冷战的结束，
终于使这种“一统天下”的梦想首次有了实现的可能，因此关于全球“惟一超级
大国”、“世界领导”之类的说法不绝于耳。但是，在布什看来，老布什和克林
顿任内没有充分利用美国的超强实力，以至于留下伊拉克这样的“烂摊子”，也
因为奉行“绥靖政策”而使中国坐大。因此，他决定利用“9・11”事件提供的千
载难逢的时机，利用傲视群雄的综合国力优势，彻底消灭不服“管教”的“邪恶
轴心”，诱压中俄进入美国主导下的西方体系，从而使世界进入名副其实的“美
帝国时代”。
美丽的神话
按照美国自身的逻辑，实现这样的帝国梦当然没有问题。但是，美国当政者
和战略家们忽视了一个重大前提，那就是今天美国的霸权地位之存在，靠的不只
是美国的超强实力，而是一套美国主导、西方维系、大国参与的全球体系。如果
这套体系崩溃或者维系该体系的力量出现离心倾向，则不说美国的“帝国梦”难
以实现，即使维持目前的霸权地位也面临严重考验。
首先，“9・11”事件打破了美国近两个世纪本土安全的神话，从而使美国的
战略思维不得不围绕这一新的现实加以调整。其结果，美不得不将物力、人力、
财力的相当部分用于反恐和本土防卫，从而对进一步向外宣泄实力深感“心有余
而力不足”。克林顿倾力换来的预算盈余，在布什手里旋即变为赤字经济。何以
出现这一变化？应对本土安全可以说是原因之一。
其次，美国主导的国际政治体系面临危机。这正是美国经常绕开联合国行事
的原因所在。而在人权、能源、环境等一系列重大问题上，各国与美的不一致性
越来越明显。
再次，也是更为重要的，美国主导下的安全体系开始出现松散化趋势。北约
作为联系美欧政治军事关系的惟一纽带，在冷战后几度出现不稳又几经调整，但
难以改变其深层的不稳定性。美国对北约的态度是，需要时拿来用，不需要时丢
在一边。美国人还说：“北约得增加军费，否则我们在军事上就不需要你们了。”
实际上，离开北约的美国是难以完成霸业的。美国人的这句话无非反映出它对北
约离心倾向的一种不满和无奈。
因此，照目前布什的做法发展下去，美国的“帝国”神话大概很快就将破灭。
但是，要美国自己意识到这一点恐怕不太容易。至今，关于“9・11”事件的根源
美国仍没有深入的反思，就是明证。(环球时报)
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 袁鹏 (推荐: 一读者) 2002年3月27日 08:37 http://www.clibrary.com
冷战后，形容美国，用得最多的是三个词：“霸权”、“世界领导”或“惟
一超级大国”。然而，随着布什的出格言论及其单边主义行为越来越肆无忌惮，
国际媒体最近开始使用另一个久违的词―――“帝国”来称呼美国，并称世界正
在进入一个危险的“美帝国时代”。
何谓帝国？根据经典的解释，要么是版图很大或有殖民地的君主国，如古罗
马帝国和大英帝国；要么是虽没有帝王但拼命向外扩张的国家，如臭名昭著的希
特勒的“第三帝国”。概括起来，一国能成为“帝国”至少须具备三个条件：遥
遥领先于世的超强实力；直接或间接控制下的广大版图或势力范围；扩张的意愿
和进攻的态势。
美国越来越呈现出“帝国形象”
美国学者约瑟夫・奈说，美国领导世界靠的是“软实力”（布热津斯基用的
是“文化感召力”），因此，美国与历史上的帝国有着本质区别，顶多只能算是
“文化帝国主义”。约瑟夫・奈等人的理论用在克林顿名下的美国还勉强说得过
去，用在具有很强“牛仔风格”的布什身上则不恰当。“帝国”与“霸权”之间
原本只有一线之隔。如果说帝国与霸权之间有微妙差别的话，主要在于帝国更具
进攻性、军事性、暴力性、强权性，更有一种君临天下、惟我独尊的特质。而这
些特质在布什领导下的美国体现得淋漓尽致，也就难怪媒体称布什再次把“美帝
国主义的幽灵请回来了”。布什上台后美国政府的所作所为，无不显示一副“帝
国”做派。
对内，它扩充军力，谋求绝对安全。为此不惜退出《反导条约》，不参加全
面禁核试条约，撕毁《京都议定书》，加速导弹防御系统的部署工作。在《四年
防务评估报告》所规划的国防战略中，明确表示美国不仅要打赢两场同时发生的
大规模区域性战争，而且要保证击败“任何威胁”。为此，美国决定将国防战略
的支柱从“基于威胁”改为“基于能力”，即有能力对美发起挑战的国家都应在
美国军事打击的算计之内。刚刚被披露的《核态势评估报告》的核心内容更加耸
人听闻―――美国明确将中、俄、朝等七国列为核攻击对象，并决定对敢于对美
发起攻击的无核国家实施核报复，还要恢复小型核武器的试验，全然置大国关系
的改善、国际军控秩序的稳定于不顾。为实现上述目的，美国将军费提升到3790
亿美元规模，超过世界其他军事大国的军费之和。在政策上，它明显向军工产业、
能源集团等战争机器倾斜。难怪有媒体称美国目前的政策是典型的“战时政策”。
对外，它利用“反恐”之机，加紧塑造美国控制下的国际政治、安全新秩序。
首先，扩大打击对象，将一切异己统统划归恐怖阵营，并决意坚决铲除。反恐战
进行到今天，美国所言称的打击对象早已走样，已远不是当初所针对的恐怖分子
和组织，而是所谓恐怖分子“庇护国”，“大规模杀伤性武器扩散国”，美国仇
视的“邪恶轴心国”以及美国认为对它具威胁的核大国（主要是中国、俄罗斯）。
于是乎，一切美国看不顺眼的或需要遏制的国家均被登记在册。
其次，以“反恐”为名，占据美国长期垂涎的地缘战略要冲，包括中亚、高
加索、南亚、东南亚等“弧形地带”。这样一来，美国就首次有可能构建一个以
美国为轴心，以美洲大陆为中心，以北约和美日同盟为支柱，以“弧形地带”为
舞台，东西纵横、南北连贯的全球战略安全网，为“帝国时代”打造军事安全平
台。
再次，以“反恐”划线，拼凑美国主导下的“反恐联盟”，重塑国际政治“
新秩序”。布什以不容商量的口气称，“要么同我们站在一起，要么同恐怖分子
站在一起”，凭借超强实力、使用强权伎俩，迫使各国作出“非此即彼的选择”。
法国一家媒体称，美国这种“帝国主义做法”，让一向紧跟其后的欧洲盟国感到
“寒心”。
“美帝国时代”即将来临吗？
美国四面出击的做法，很容易使人联想到历史上的帝国。但就规模和影响力
而言，历史上还没有哪个帝国像今天的美国这样具有“全球意义”。
古罗马帝国一度辉煌无比，但终因地理阻隔、时代局限，其影响只限于西半
球，用今天的眼光看，还只是个“区域性帝国”。号称“日不落”的大英帝国，
在世界左冲右突，建立起几乎覆盖全球的殖民网，但在世界民族独立和解放运动
浪潮的冲击下，难逃土崩瓦解的命运。
而今天的美国，按照布热津斯基的说法，“在军事、经济、技术、文化等四
个具有决定性作用的方面居于首屈一指的地位”，是古往今来“惟一的全面的全
球性超级大国”。单就实力而言，此言毫不夸张。军事上，除了自身强大的军事
力量外，美在欧、亚、非、中东、拉美等几乎世界各个地区都有驻军，在全球有
大约3000个大小不等的军事基地，就此而言，历史上任何一个帝国都难望其项背
；经济上，尽管美国目前经济低迷，但其GDP规模仍占全球30％左右，几乎相当于
紧随其后的日、德、法等国GDP的总和，相当于中国的8倍，俄罗斯的20倍。不仅
如此，在信息技术、尖端科学等领域，美国实力遥遥领先；文化上，从NBA到好莱
坞，从哈利・波特到麦当劳，美国文化已经浸染全球各个角落。
正是这样一种态势，使得美国战略家们口出狂言，称“除非是美国故意或者
无意中放弃它的领导地位，否则在可预见的将来，惟有国际无政府状态可能实际
取代美国的全球领导地位”；也使得冷战后的美国历届政要踌躇满志，老布什要
建立“世界新秩序”，克林顿称美国是“不可或缺的国家”，一心想超越父辈的
布什在共和党几朝元老的辅佐下，更想成就霸业，开创一个“前无古人，后无来
者”的美利坚帝国。
如此分析，并非缺乏根据。自1630年乘坐“五月花”号轮船的第一批清教徒
移民抵达北美大陆，发誓要在那里建立一个俯视全人类的“山巅之城”开始，美
国的帝国梦从未泯灭，无非是性质和内涵在变化而已。从“门罗主义”到“威尔
逊主义”，近代美国追求的是区域性强权目标；从“杜鲁门主义”到“里根主义”，
美国谋求的是西方世界的领导，并一心要击败苏联，成为世界霸主。冷战的结束，
终于使这种“一统天下”的梦想首次有了实现的可能，因此关于全球“惟一超级
大国”、“世界领导”之类的说法不绝于耳。但是，在布什看来，老布什和克林
顿任内没有充分利用美国的超强实力，以至于留下伊拉克这样的“烂摊子”，也
因为奉行“绥靖政策”而使中国坐大。因此，他决定利用“9・11”事件提供的千
载难逢的时机，利用傲视群雄的综合国力优势，彻底消灭不服“管教”的“邪恶
轴心”，诱压中俄进入美国主导下的西方体系，从而使世界进入名副其实的“美
帝国时代”。
美丽的神话
按照美国自身的逻辑，实现这样的帝国梦当然没有问题。但是，美国当政者
和战略家们忽视了一个重大前提，那就是今天美国的霸权地位之存在，靠的不只
是美国的超强实力，而是一套美国主导、西方维系、大国参与的全球体系。如果
这套体系崩溃或者维系该体系的力量出现离心倾向，则不说美国的“帝国梦”难
以实现，即使维持目前的霸权地位也面临严重考验。
首先，“9・11”事件打破了美国近两个世纪本土安全的神话，从而使美国的
战略思维不得不围绕这一新的现实加以调整。其结果，美不得不将物力、人力、
财力的相当部分用于反恐和本土防卫，从而对进一步向外宣泄实力深感“心有余
而力不足”。克林顿倾力换来的预算盈余，在布什手里旋即变为赤字经济。何以
出现这一变化？应对本土安全可以说是原因之一。
其次，美国主导的国际政治体系面临危机。这正是美国经常绕开联合国行事
的原因所在。而在人权、能源、环境等一系列重大问题上，各国与美的不一致性
越来越明显。
再次，也是更为重要的，美国主导下的安全体系开始出现松散化趋势。北约
作为联系美欧政治军事关系的惟一纽带，在冷战后几度出现不稳又几经调整，但
难以改变其深层的不稳定性。美国对北约的态度是，需要时拿来用，不需要时丢
在一边。美国人还说：“北约得增加军费，否则我们在军事上就不需要你们了。”
实际上，离开北约的美国是难以完成霸业的。美国人的这句话无非反映出它对北
约离心倾向的一种不满和无奈。
因此，照目前布什的做法发展下去，美国的“帝国”神话大概很快就将破灭。
但是，要美国自己意识到这一点恐怕不太容易。至今，关于“9・11”事件的根源
美国仍没有深入的反思，就是明证。(环球时报)
