moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
一些国际之名的经济学家警告说╋非典型性肺炎(SARS)对亚洲的金融系统造成的危害可能如同1997年亚洲金融危机那样严重╋但是╋SARS危机的真正代价可能远远没有这些经济学家警告的那么高。但是╋要求人们理性看待SARS危机的声音目前却没有人听。
虽然SARS已经在亚洲损害了旅游业╋运输业已经零售业╋但是它所造成的危害主要局限在热点地区╋即香港╋新加坡以及中国。
经济学家们对SARS造成的可能经济损失的预测是以SARS将在全球扩散的假设为前提的╋《新闻周刊》评论认为╋而SARS在全球范围内扩散的可能性现在看来已经越来越低。
安全咨询公司“国际风险”( International Risk)的首席执行官维克尔斯(Steve Vickers)说╋“我在亚洲已经生活了28年╋从来没有见到过人们如此盲目地惊恐万状。”
他说╋“我听说过欧洲人甚至担心亚洲寄到欧洲的邮件也会将SARS传染到欧洲。敦豪(DHL)速递公司需要36小时才能将邮件送到欧洲╋而SARS病毒活不了那么久。”
《新闻周刊》报导说╋在4月份公布的一份报告中╋世界银行将亚洲今年的年经济增长率由百分之六下调到百分之五╋其结果是亚洲因为SARS遭受的经济损失大约为300亿而已--不过是1998年亚洲经济损失的一个零头。
该报告将亚洲今年因为SARS遭受的经济损失的大部份归因于恐慌╋而不是疾病本身。报告说╋“短期看╋经济后果差不多全部是因为公众对该疾病的感受╋恐惧以及因此而采取的预防措施而导致的╋而不是疾病本身导致的。”
世界银行的这一报告应该足以让人们不再将SARS危机同1998年金融危机相提并论。
在1998年危机中╋亚洲地区经济陷入了亚洲衰退╋该地区的经济增长率从1996年的8.3%急剧下跌到1998年的4.4%。泰国╋马来西亚以及印度尼西亚国家中╋数以百万计的人口陷入贫困╋即使是在伪造数据以掩盖金融危机对自己的影响的中国╋一些人士也估计GNP出现了零增长。
然而╋这种要求人们理性看待SARS危机的声音目前却没有人听。亚洲开发银行的亚洲经济复苏信息中心主任拉纳(Pradumna Rana)说╋亚洲地区现在的外汇储备是1996年时候的4倍╋即使因为SARS而出现短期的资本压力╋亚洲各国的经济也具有足够的抵御能力。
美国资产管理公司Franklin Templeton Investments的新兴市场投资专家Mark Mobius在最近前往新加坡╋香港以及中国后╋对SARS并不在意。
他认为╋在数月之后╋亚洲的经济将恢复正常。
即使在SARS至今仍然没有得到控制的中国╋SARS危机也不过似乎只是中国经济发展道路上的一个小波折而已。<<中国投资人>>( The China Investor)一书的作者Cesar Bacani认为╋“我看不出SARS能够破坏中国经济稳定性的可能。”
《新闻周刊》文章说╋既然新加坡与越南这些国家能够控制住SARS╋中国难道就不能?
高盛(Goldman Sachs)的一份报告说╋“一旦中国领导人集中精力对方某个问题时╋他们通常能够解决它--而且有时候是非常非常地具有效率。”
高盛的该报告说╋“不妨将中国政府的这种效率视为专制集权的一致美德。”
（美国《新闻周刊》）
虽然SARS已经在亚洲损害了旅游业╋运输业已经零售业╋但是它所造成的危害主要局限在热点地区╋即香港╋新加坡以及中国。
经济学家们对SARS造成的可能经济损失的预测是以SARS将在全球扩散的假设为前提的╋《新闻周刊》评论认为╋而SARS在全球范围内扩散的可能性现在看来已经越来越低。
安全咨询公司“国际风险”( International Risk)的首席执行官维克尔斯(Steve Vickers)说╋“我在亚洲已经生活了28年╋从来没有见到过人们如此盲目地惊恐万状。”
他说╋“我听说过欧洲人甚至担心亚洲寄到欧洲的邮件也会将SARS传染到欧洲。敦豪(DHL)速递公司需要36小时才能将邮件送到欧洲╋而SARS病毒活不了那么久。”
《新闻周刊》报导说╋在4月份公布的一份报告中╋世界银行将亚洲今年的年经济增长率由百分之六下调到百分之五╋其结果是亚洲因为SARS遭受的经济损失大约为300亿而已--不过是1998年亚洲经济损失的一个零头。
该报告将亚洲今年因为SARS遭受的经济损失的大部份归因于恐慌╋而不是疾病本身。报告说╋“短期看╋经济后果差不多全部是因为公众对该疾病的感受╋恐惧以及因此而采取的预防措施而导致的╋而不是疾病本身导致的。”
世界银行的这一报告应该足以让人们不再将SARS危机同1998年金融危机相提并论。
在1998年危机中╋亚洲地区经济陷入了亚洲衰退╋该地区的经济增长率从1996年的8.3%急剧下跌到1998年的4.4%。泰国╋马来西亚以及印度尼西亚国家中╋数以百万计的人口陷入贫困╋即使是在伪造数据以掩盖金融危机对自己的影响的中国╋一些人士也估计GNP出现了零增长。
然而╋这种要求人们理性看待SARS危机的声音目前却没有人听。亚洲开发银行的亚洲经济复苏信息中心主任拉纳(Pradumna Rana)说╋亚洲地区现在的外汇储备是1996年时候的4倍╋即使因为SARS而出现短期的资本压力╋亚洲各国的经济也具有足够的抵御能力。
美国资产管理公司Franklin Templeton Investments的新兴市场投资专家Mark Mobius在最近前往新加坡╋香港以及中国后╋对SARS并不在意。
他认为╋在数月之后╋亚洲的经济将恢复正常。
即使在SARS至今仍然没有得到控制的中国╋SARS危机也不过似乎只是中国经济发展道路上的一个小波折而已。<<中国投资人>>( The China Investor)一书的作者Cesar Bacani认为╋“我看不出SARS能够破坏中国经济稳定性的可能。”
《新闻周刊》文章说╋既然新加坡与越南这些国家能够控制住SARS╋中国难道就不能?
高盛(Goldman Sachs)的一份报告说╋“一旦中国领导人集中精力对方某个问题时╋他们通常能够解决它--而且有时候是非常非常地具有效率。”
高盛的该报告说╋“不妨将中国政府的这种效率视为专制集权的一致美德。”
（美国《新闻周刊》）
