董建华面临的是历史性考验 文/特约时评员 阮次山
由于无人参与角逐，香港特首董建华已于2月28日下午5时连任。
根据香港基本法规定，参选人必须获选举委员100人以上联署提名，但选举委员不能重复提名，800名选委既然有714人提名董建华，当然也就当选。
其实，为了不使本届特首选举有其他候选人同台，造成"杂音"，造成董建华和其他候选人同台辩论的困扰，在北京的全力"辅选"之下，由董建华的"选举委员会"负责人梁振英全面拉票，获得714名选委支持，也造成无对手的局面。北京方面的确用心良苦，至于选举委员会主席胡国兴所称，由于不需经过竞选程序，香港政府节省了300万港币的开支，已属无关紧要的事了。
2月28日，董建华获知消息后，随即向记者们发表谈话说，他今后会"…… 想你们（指香港居民）所想，急你们所急，回应你们的心声"，并感谢选举委员的支持。但是，在声明中，他忘了也感谢北京当局的支持。对董建华来说，他也许认为不适合公开"感谢"中央政府的支持，以免遭人误解为他是北京的傀儡。事实上，北京对董建华的全力支持已是尽人皆知，若无北京的支持，香港在过去4年来不会如此平顺，至于北京当局是否十分满意董建华回归后的政绩，且看中国总理朱基的一些小例子：
去年年中，朱容基在一次外访时，即兴"期望"香港当局"不要议而不决，决而不行"，此话引发香港一阵轩然大波后，朱容基曾对外澄清，他并无批评董建华的意思。到了今年1月下旬，澳门特首何厚铧到北京述职，在他和朱基同时步出会晤场所时，香港记者问他："要给何厚铧的工作打几分"，朱容基毫不犹豫就答："一百分"，记者随即追问："董特首呢？"朱容基笑而不答，随即离去。从这么个小动作我们可以看出，如果不是十分不以为然，朱容基大可以敷衍回答"也打一百分"，但是，这么一句话显然过不了朱基内心的"良知关口"。
平实而论，"九七回归"之后，对中国当局，对董建华都是一种考验，每走一步，都是前所未有，要在全球众目睽睽之下落"一国两制"，过去4年多的岁月，他最大的任务是使香港在回归后平稳过渡。
但是，当第二任香港特首，董建华的施政当然不能再用"平稳过渡"作为挡箭牌，他在第二任的5年是一种历史性挑战。整个香港社会思索的一个大问题是：香港要迈向何方？
当中国大陆急速迈向一日千里的发展时，香港如何配合这种快速发展找到"利基"所在？董建华若想在历史上留名，必须设计出具前瞻性眼光的方案，提高香港的竞争力，和中国大陆的发展接轨，这些措施应包括：
拟出今后45年的时间表，逐步在教育制度、法律制度、社会制度上与中国大陆接轨，永远实施一国两制未必对香港有利。目前的香港年轻人若不放眼大陆，在香港已求生困难，为了使香港的下一代人能进入大陆谋生，香港的教育制度必须及早与大陆接轨，其间涉及汉字繁体字或简体字的问题、教科书内容的问题，若不在教育基础上未雨绸缪，香港年轻人和大陆年轻人在就业市场、在工商发展上，必无竞争力。例如，目前香港人普遍仍不能说流利的普通话。
认清目前香港无论在高科技、在先进商业管理上，对中国大陆已无优势，必须急速与珠江三角洲为盟，利用中央政府的优惠政策到中国大陆抢商机，不能像现在仍迷信香港在金融、服务业上的优势，不图开拓。
香港社会竞争力越来越低的主要原因是：一、薪资过高；二、房地产价值、房租偏高，外国企业在香港的运作成本偏高，以特首的薪水为例，其年薪600万港币就比美国总统的年薪24万美元高得多，这种不合理的高薪建立在"以高薪养贤"的思维。美国乃至于日本公务员的薪水远低于工商界，但是，仍有贤者从政，因为那是两种不同的志趣，香港过去从政人才缺乏是港英时代刻意不培养所致，香港如果不在这方面进行长期性思维，竞争力难免一落千丈。
从过去4年多董建华的政见去看，有些过于空洞，有些过于短视，在今后5年，董建华应从长远思考，为香港找出历史性方向，否则，再过5年，董建华等于又使香港白白浪费了5年的光阴。
由于无人参与角逐，香港特首董建华已于2月28日下午5时连任。
根据香港基本法规定，参选人必须获选举委员100人以上联署提名，但选举委员不能重复提名，800名选委既然有714人提名董建华，当然也就当选。
其实，为了不使本届特首选举有其他候选人同台，造成"杂音"，造成董建华和其他候选人同台辩论的困扰，在北京的全力"辅选"之下，由董建华的"选举委员会"负责人梁振英全面拉票，获得714名选委支持，也造成无对手的局面。北京方面的确用心良苦，至于选举委员会主席胡国兴所称，由于不需经过竞选程序，香港政府节省了300万港币的开支，已属无关紧要的事了。
2月28日，董建华获知消息后，随即向记者们发表谈话说，他今后会"…… 想你们（指香港居民）所想，急你们所急，回应你们的心声"，并感谢选举委员的支持。但是，在声明中，他忘了也感谢北京当局的支持。对董建华来说，他也许认为不适合公开"感谢"中央政府的支持，以免遭人误解为他是北京的傀儡。事实上，北京对董建华的全力支持已是尽人皆知，若无北京的支持，香港在过去4年来不会如此平顺，至于北京当局是否十分满意董建华回归后的政绩，且看中国总理朱基的一些小例子：
去年年中，朱容基在一次外访时，即兴"期望"香港当局"不要议而不决，决而不行"，此话引发香港一阵轩然大波后，朱容基曾对外澄清，他并无批评董建华的意思。到了今年1月下旬，澳门特首何厚铧到北京述职，在他和朱基同时步出会晤场所时，香港记者问他："要给何厚铧的工作打几分"，朱容基毫不犹豫就答："一百分"，记者随即追问："董特首呢？"朱容基笑而不答，随即离去。从这么个小动作我们可以看出，如果不是十分不以为然，朱容基大可以敷衍回答"也打一百分"，但是，这么一句话显然过不了朱基内心的"良知关口"。
平实而论，"九七回归"之后，对中国当局，对董建华都是一种考验，每走一步，都是前所未有，要在全球众目睽睽之下落"一国两制"，过去4年多的岁月，他最大的任务是使香港在回归后平稳过渡。
但是，当第二任香港特首，董建华的施政当然不能再用"平稳过渡"作为挡箭牌，他在第二任的5年是一种历史性挑战。整个香港社会思索的一个大问题是：香港要迈向何方？
当中国大陆急速迈向一日千里的发展时，香港如何配合这种快速发展找到"利基"所在？董建华若想在历史上留名，必须设计出具前瞻性眼光的方案，提高香港的竞争力，和中国大陆的发展接轨，这些措施应包括：
拟出今后45年的时间表，逐步在教育制度、法律制度、社会制度上与中国大陆接轨，永远实施一国两制未必对香港有利。目前的香港年轻人若不放眼大陆，在香港已求生困难，为了使香港的下一代人能进入大陆谋生，香港的教育制度必须及早与大陆接轨，其间涉及汉字繁体字或简体字的问题、教科书内容的问题，若不在教育基础上未雨绸缪，香港年轻人和大陆年轻人在就业市场、在工商发展上，必无竞争力。例如，目前香港人普遍仍不能说流利的普通话。
认清目前香港无论在高科技、在先进商业管理上，对中国大陆已无优势，必须急速与珠江三角洲为盟，利用中央政府的优惠政策到中国大陆抢商机，不能像现在仍迷信香港在金融、服务业上的优势，不图开拓。
香港社会竞争力越来越低的主要原因是：一、薪资过高；二、房地产价值、房租偏高，外国企业在香港的运作成本偏高，以特首的薪水为例，其年薪600万港币就比美国总统的年薪24万美元高得多，这种不合理的高薪建立在"以高薪养贤"的思维。美国乃至于日本公务员的薪水远低于工商界，但是，仍有贤者从政，因为那是两种不同的志趣，香港过去从政人才缺乏是港英时代刻意不培养所致，香港如果不在这方面进行长期性思维，竞争力难免一落千丈。
从过去4年多董建华的政见去看，有些过于空洞，有些过于短视，在今后5年，董建华应从长远思考，为香港找出历史性方向，否则，再过5年，董建华等于又使香港白白浪费了5年的光阴。
