- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
审计总长：隐瞒F35开支远超90亿 哈珀：冻结采购
2012-04-04 08:57 来源: 明报
审计总长：隐瞒F35开支远超90亿 哈珀：冻结采购
图为美国空军的F-35隐形战机。(加新社)
加拿大联邦审计总长周二发表报告，批评国防部未有如实报告F-35隐形战机的全部开支，向国会交代。哈珀政府随即宣布，冻结新战机采购开销计划，并将国防部采购新武器系统权力移交工务部。
国防部计划购买65架F-35隐形战机，受到多方指摘。军方最初坚称成本只有90亿元，但新任审计总长弗格森(Michael Ferguson)说，新战机成本远远超出最初预算数字。
弗格森说，工务部监控军备采购程序，工作表现会更好。他特别批评国防部不够坦白，不肯承认采购F-35战机可能遇到的困难。
他说：「简报材料没有通知高级决策人员、中央机构以及部长，以F-35取代F-18，有什麽问题和风险;国防部也没有向国会议员提出全部的成本资料。」
有人说国防部没有审慎处理战机采购计划，它断然否认。
不过，审计总长批评国防部，不等於政府会取消战机采购计划，或者开放招标程序。
联邦新民主党领袖穆尔凯(Thomas Mulcair)说，报告显示「多处不当公共管理，决策不当、保守党部长问责不足」，那是操守问题。
他说：「总理要回答的关键问题是，在F-35战机方面，他怎能允许有意误导国会?他若知情，就是没操守;他若不知情，就是无能。那麽，他是知情、不知情?」
总理哈珀说，新民主党那麽说，是错误解读弗格森报告。「政府还没买战机，还没签署合约。审计总长确认，国防部的一些行动应有更独立、更好的监控。在这方面，政府会在进一步行动前采取监察措施。」
审计报告出炉 联邦冻结F-35军购款
联邦审计总长法古森昨天公布的审计报告，严厉批评联邦政府的F-35采购决策和程序。(加通社)
（世界日报）联邦审计总长法古森3日公布的审计报告严厉批评国防部，在F-35隐形战机采购事务中对国会隐瞒问题丛生的真相。联邦政府迅速作出反应，宣布冻结这项军购计画的全部支出。
联邦政府又决定，剥夺国防部对F-35采购事务主导权，将此主导权移交联邦工务部。
政治分析师们认为，哈珀的联邦保守党政府立即采取上述行动，完全是为以後在国会遭到反对党责难时，可以为自己作辩护。
法古森的审计报告从各个方面抨击国防部在采购F-35事务上触犯的错误，毫不客气地指责国防部失职。法古森指出，军方最初准备以90亿元采购65架F-35，这是加拿大有史以来最大一笔单一军购案，现在看来原来的估价非常不可靠，最终成交价必将大大超过最初的预算。
他也批评联邦工务部本该更好监督F-35采购案，但将最猛烈的指责对准国防部。他指责国防部，未将简报材料提交高级决策者和中央主管机构，也未将完整的军购成本资讯告诉国会。
国防部对公众说的F-35采购成本远离事实，法古森的计算是，F-35的采购费用再加上25年的维护费用，最终将达到250亿元。
审计总长对F-35采购计画的批评，不意味政府将取消这一计画，也不必然导致改变不经招标便决定采购F-35的决定，和重新展开军机采购招标行动。作为审计总长，法古森得到的授权局限於批评政府行政官员的不当行为。然而，他的这份审计报告对哈珀政府可能会造成很大的震撼。仅仅一周之前，联邦政府才以尽快清除财政赤字名义，提交削减支出52亿元的财政预算案，为此一万多名联邦公务员将失掉饭碗，而审计报告却批评联邦政府在F-35采购案一事上便可能损失数以亿计的纳税人血汗钱，给国民以哈珀保守党政府浪掷公帑的印象。
联邦新民主党领袖穆凯(前译麦凯)3日说，最新的审计报告引出的是保守党政府内阁部长的管理不善、糟糕的决策和不负责任。他接著说∶「但对总理哈珀最关键的问题是∶他怎麽可以允许国会在F-35采购案上遭有意误导?他不是知道此事(这是昧著良心的行为)，还是预先不知道(这是无能的表现)，这究竟是怎麽回事?」
哈珀辩解，这是错误解读审计总长法古森的审计报告。「本政府尚未购买这批战机，尚未签署合约。审计总长阐明的是在采购F-35 计画上需要更大的独立性，和对国防部的一些工作有更多监督。正是出於这个原因，本政府在继续执行这项采购计画之前，将加强对国防部的监督。」
国会预算官佩奇从一开始就指出，哈珀政府说能以160亿元(90亿元购机价加上维护费用)采购65架F-35是天方夜谭，他後来在去年3月公布一份调查报告显示，购买65架F-35加上30年的维护费用，有可能高达300亿元。为了F-35的采购代价之事，哈珀及国防部与佩奇争得不可开交，而现在法古森的审计报告证明佩奇的说法是正确的。
法古森3日表示∶「当国会预算官提出对F-35采购案的估价时，国防部理应告诉国会采购F-35需要的完整费用。」
加国飞行安全监察形同虚设 运输部认错改善工作
审计总长弗格森周二在渥太华记者会上谈论他的春季报告。 （加新社）
加拿大联邦审计总长弗格森(Michael Ferguson)周二发表春季报告，指运输部必须加紧监察飞行安全。
他说，运输部设立严紧的飞行安全系统，符合国际标准，但它没有尽力检测高风险的营运者。
弗格森向国会提交报告，认为「加拿大运输部应该努力监察航空公司的安全系统」。
近年来，飞行安全监察工作性质有变，从传统的监测方式，改为安全管理系统，航空公司要承担颇大部分的责任。运输部负责监察飞行安全，确保航空公司执行妥善的安全政策和程序。
弗格森说，运输部在多方面未尽全力。他写道：「例如，运输部需要资讯，识别应受检高风险航空公司，那些资讯未必有备案、未必有更新。
「没有清楚设定最低监察水平，说明航空公司在无监察状态下营运，可维持作业多久。计划中的稽查工作，只能完成三分之二。」
审计总长报告说，运输部同意它的批评，开始采取行动，改善它的安全监测工作。
弗格森认为，加拿大航空业大概安全，2009年到2010年录得10年来最低的飞行意外数字。从2001年到2010年，大型航空公司更少发生意外，没有伤亡数字，这些航机代表95%的赚钱客运飞行里数。
魁省状告联邦违宪 哈珀：毁枪械数据防将来恢复
联邦政府快要废除长枪登记制，魁北克省政府开始采取法律行动，抢救魁省的枪械登记资料，阻止渥京摧毁数据。
魁省周二说，它已入禀魁省高等法院，要求法庭阻止联邦政府销毁枪械登记资料。
魁省政府指出，它要维持魁省枪械登记库，保留魁省的纪录。但反枪械登记法案成为法规後，联邦政府销毁数据，魁省就不能维持自己的登记库。
参议院快要通过法案，魁省把握时间，向法庭求助。魁省司法厅长富尼耶(Marc Fournier)发表声明说：「魁省政府再三要求，完全保留枪械登记处，联邦政府充耳不闻。它又拒绝我们的要求，不肯将魁省的纪录转交魁省省民。我们别无他法，只能求助法庭。」
魁省说，销毁纪录是违宪行为。在联邦制度下，一级政府没有权利故意损害另一级政府的公共决策。
在魁省，枪械登记是令人情绪特别激动的议题。理工学院在1989年发生屠杀案，枪手用猎枪夺去14名女学的性命。魁省经过激烈的游说运动，才能落实枪械登记制度。
哈珀：只有摧毁数据才能阻止将来的联邦政府恢复登记制
魁省要求联邦政府移交该省的枪械登记资料，渥京却提出多番理论，说明为何不能移交数据。
联邦政府先说资料未必准确，纪录可能过时。最後哈珀的保守党说，他们根本不想将来的联邦政府使用这些纪录，恢复登记制。
2012-04-04 08:57 来源: 明报
审计总长：隐瞒F35开支远超90亿 哈珀：冻结采购
图为美国空军的F-35隐形战机。(加新社)
加拿大联邦审计总长周二发表报告，批评国防部未有如实报告F-35隐形战机的全部开支，向国会交代。哈珀政府随即宣布，冻结新战机采购开销计划，并将国防部采购新武器系统权力移交工务部。
国防部计划购买65架F-35隐形战机，受到多方指摘。军方最初坚称成本只有90亿元，但新任审计总长弗格森(Michael Ferguson)说，新战机成本远远超出最初预算数字。
弗格森说，工务部监控军备采购程序，工作表现会更好。他特别批评国防部不够坦白，不肯承认采购F-35战机可能遇到的困难。
他说：「简报材料没有通知高级决策人员、中央机构以及部长，以F-35取代F-18，有什麽问题和风险;国防部也没有向国会议员提出全部的成本资料。」
有人说国防部没有审慎处理战机采购计划，它断然否认。
不过，审计总长批评国防部，不等於政府会取消战机采购计划，或者开放招标程序。
联邦新民主党领袖穆尔凯(Thomas Mulcair)说，报告显示「多处不当公共管理，决策不当、保守党部长问责不足」，那是操守问题。
他说：「总理要回答的关键问题是，在F-35战机方面，他怎能允许有意误导国会?他若知情，就是没操守;他若不知情，就是无能。那麽，他是知情、不知情?」
总理哈珀说，新民主党那麽说，是错误解读弗格森报告。「政府还没买战机，还没签署合约。审计总长确认，国防部的一些行动应有更独立、更好的监控。在这方面，政府会在进一步行动前采取监察措施。」
审计报告出炉 联邦冻结F-35军购款
联邦审计总长法古森昨天公布的审计报告，严厉批评联邦政府的F-35采购决策和程序。(加通社)
（世界日报）联邦审计总长法古森3日公布的审计报告严厉批评国防部，在F-35隐形战机采购事务中对国会隐瞒问题丛生的真相。联邦政府迅速作出反应，宣布冻结这项军购计画的全部支出。
联邦政府又决定，剥夺国防部对F-35采购事务主导权，将此主导权移交联邦工务部。
政治分析师们认为，哈珀的联邦保守党政府立即采取上述行动，完全是为以後在国会遭到反对党责难时，可以为自己作辩护。
法古森的审计报告从各个方面抨击国防部在采购F-35事务上触犯的错误，毫不客气地指责国防部失职。法古森指出，军方最初准备以90亿元采购65架F-35，这是加拿大有史以来最大一笔单一军购案，现在看来原来的估价非常不可靠，最终成交价必将大大超过最初的预算。
他也批评联邦工务部本该更好监督F-35采购案，但将最猛烈的指责对准国防部。他指责国防部，未将简报材料提交高级决策者和中央主管机构，也未将完整的军购成本资讯告诉国会。
国防部对公众说的F-35采购成本远离事实，法古森的计算是，F-35的采购费用再加上25年的维护费用，最终将达到250亿元。
审计总长对F-35采购计画的批评，不意味政府将取消这一计画，也不必然导致改变不经招标便决定采购F-35的决定，和重新展开军机采购招标行动。作为审计总长，法古森得到的授权局限於批评政府行政官员的不当行为。然而，他的这份审计报告对哈珀政府可能会造成很大的震撼。仅仅一周之前，联邦政府才以尽快清除财政赤字名义，提交削减支出52亿元的财政预算案，为此一万多名联邦公务员将失掉饭碗，而审计报告却批评联邦政府在F-35采购案一事上便可能损失数以亿计的纳税人血汗钱，给国民以哈珀保守党政府浪掷公帑的印象。
联邦新民主党领袖穆凯(前译麦凯)3日说，最新的审计报告引出的是保守党政府内阁部长的管理不善、糟糕的决策和不负责任。他接著说∶「但对总理哈珀最关键的问题是∶他怎麽可以允许国会在F-35采购案上遭有意误导?他不是知道此事(这是昧著良心的行为)，还是预先不知道(这是无能的表现)，这究竟是怎麽回事?」
哈珀辩解，这是错误解读审计总长法古森的审计报告。「本政府尚未购买这批战机，尚未签署合约。审计总长阐明的是在采购F-35 计画上需要更大的独立性，和对国防部的一些工作有更多监督。正是出於这个原因，本政府在继续执行这项采购计画之前，将加强对国防部的监督。」
国会预算官佩奇从一开始就指出，哈珀政府说能以160亿元(90亿元购机价加上维护费用)采购65架F-35是天方夜谭，他後来在去年3月公布一份调查报告显示，购买65架F-35加上30年的维护费用，有可能高达300亿元。为了F-35的采购代价之事，哈珀及国防部与佩奇争得不可开交，而现在法古森的审计报告证明佩奇的说法是正确的。
法古森3日表示∶「当国会预算官提出对F-35采购案的估价时，国防部理应告诉国会采购F-35需要的完整费用。」
加国飞行安全监察形同虚设 运输部认错改善工作
审计总长弗格森周二在渥太华记者会上谈论他的春季报告。 （加新社）
加拿大联邦审计总长弗格森(Michael Ferguson)周二发表春季报告，指运输部必须加紧监察飞行安全。
他说，运输部设立严紧的飞行安全系统，符合国际标准，但它没有尽力检测高风险的营运者。
弗格森向国会提交报告，认为「加拿大运输部应该努力监察航空公司的安全系统」。
近年来，飞行安全监察工作性质有变，从传统的监测方式，改为安全管理系统，航空公司要承担颇大部分的责任。运输部负责监察飞行安全，确保航空公司执行妥善的安全政策和程序。
弗格森说，运输部在多方面未尽全力。他写道：「例如，运输部需要资讯，识别应受检高风险航空公司，那些资讯未必有备案、未必有更新。
「没有清楚设定最低监察水平，说明航空公司在无监察状态下营运，可维持作业多久。计划中的稽查工作，只能完成三分之二。」
审计总长报告说，运输部同意它的批评，开始采取行动，改善它的安全监测工作。
弗格森认为，加拿大航空业大概安全，2009年到2010年录得10年来最低的飞行意外数字。从2001年到2010年，大型航空公司更少发生意外，没有伤亡数字，这些航机代表95%的赚钱客运飞行里数。
魁省状告联邦违宪 哈珀：毁枪械数据防将来恢复
联邦政府快要废除长枪登记制，魁北克省政府开始采取法律行动，抢救魁省的枪械登记资料，阻止渥京摧毁数据。
魁省周二说，它已入禀魁省高等法院，要求法庭阻止联邦政府销毁枪械登记资料。
魁省政府指出，它要维持魁省枪械登记库，保留魁省的纪录。但反枪械登记法案成为法规後，联邦政府销毁数据，魁省就不能维持自己的登记库。
参议院快要通过法案，魁省把握时间，向法庭求助。魁省司法厅长富尼耶(Marc Fournier)发表声明说：「魁省政府再三要求，完全保留枪械登记处，联邦政府充耳不闻。它又拒绝我们的要求，不肯将魁省的纪录转交魁省省民。我们别无他法，只能求助法庭。」
魁省说，销毁纪录是违宪行为。在联邦制度下，一级政府没有权利故意损害另一级政府的公共决策。
在魁省，枪械登记是令人情绪特别激动的议题。理工学院在1989年发生屠杀案，枪手用猎枪夺去14名女学的性命。魁省经过激烈的游说运动，才能落实枪械登记制度。
哈珀：只有摧毁数据才能阻止将来的联邦政府恢复登记制
魁省要求联邦政府移交该省的枪械登记资料，渥京却提出多番理论，说明为何不能移交数据。
联邦政府先说资料未必准确，纪录可能过时。最後哈珀的保守党说，他们根本不想将来的联邦政府使用这些纪录，恢复登记制。
