- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,179
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
知情人士透露，Harper Collins、Simon & Schuster和Hachette Group这三家出版商即将与美国司法部达成和解，这将使他们此前与苹果签订的电子书协议无效。苹果两年前发布第一代iPad后，与Harper Collins、Simon & Schuster、Hachette Group、 Pearson和Macmillan等顶级出版商签订了一份协议，允许这些出版商自行决定在iPad上所提供电子书的价格，苹果只从中抽取30%的分成。
但协议同时规定，出版商在其他电子书阅览器上的定价不得低于苹果iPad上的价格，这导致整个出版行业的电子书价格上涨，并引起美国、欧洲地区监管部门的调查，一家纽约的律师事务所为此还提起了诉讼。
知情人士称，由于美国监管部门指控这些出版商在书籍定价方面存在垄断行为，因此Harper Collins、Simon & Schuster和Hachette Group这三家出版商被迫与美国司法部达成和解，并终止此前与苹果签订的协议。
不过，据路透社报道，苹果与另外两家出版商Pearson及Macmillan签订的协议仍然有效。
市场人士指出，如果出版商与美国司法部达成和解，出版商可能重新回到传统的批发销售模式，最终由零售商来定价，这使亚马逊进一步稳固了自己的竞争优势。
由于亚马逊一直以来都以低于成本的价格出售电子书，苹果、巴诺书店等零售商如果希望与其竞争，就必须压低价格，否则就只能被迫退出市场。由于平板电脑、智能手机越来越普及，电子书的销售额已经超过传统纸质书，本次事件将会对未来电子书的定价产生关键影响。不过，无论最终结果如何，消费者都是最终的赢家。
但协议同时规定，出版商在其他电子书阅览器上的定价不得低于苹果iPad上的价格，这导致整个出版行业的电子书价格上涨，并引起美国、欧洲地区监管部门的调查，一家纽约的律师事务所为此还提起了诉讼。
知情人士称，由于美国监管部门指控这些出版商在书籍定价方面存在垄断行为，因此Harper Collins、Simon & Schuster和Hachette Group这三家出版商被迫与美国司法部达成和解，并终止此前与苹果签订的协议。
不过，据路透社报道，苹果与另外两家出版商Pearson及Macmillan签订的协议仍然有效。
市场人士指出，如果出版商与美国司法部达成和解，出版商可能重新回到传统的批发销售模式，最终由零售商来定价，这使亚马逊进一步稳固了自己的竞争优势。
由于亚马逊一直以来都以低于成本的价格出售电子书，苹果、巴诺书店等零售商如果希望与其竞争，就必须压低价格，否则就只能被迫退出市场。由于平板电脑、智能手机越来越普及，电子书的销售额已经超过传统纸质书，本次事件将会对未来电子书的定价产生关键影响。不过，无论最终结果如何，消费者都是最终的赢家。
