- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
各国军队必争战略制高点——抢占“制网权”
2012年04月06日 08:24:39
来源： 新华国际
核心提示：未来学家托尔勒预言，谁掌握了信息，控制了网络，谁就将拥有整个世界。
2011年7月，美国发布首份《网络空间行动战略》，将网络空间上升到同陆、海、空、太空并列的“行动领域”，称将网络攻击视同“战争行为”。随着美国对“网络战”的积极部署，世界其他各国也做出了响应，纷纷跟进。截至2010年底，俄罗斯、日本、以色列、法国、德国、新加坡、印度和韩国等国家军队也都相继成立了自己的网络作战部队。
网络战会成为引发战争新的导火索么？我们不得而知，但毫无疑问，网络攻击行为已经成为引发国与国之间矛盾和对抗的新的来源，而抢占“制网权”已是世界各国军队必争的战略制高点。面对关乎着国家主权与安全的网络战，中国该如何应对？
资料图：全球网络示意图
美英法德日等国纷纷出台新的网络空间战略计划
2011年，国际上有专家将其称为“网络信息时代新的国际元年”。因为这一年，美、英、法、德、日等国着眼未来发展纷纷出台了新的网络空间战略计划，旨在未雨绸缪，发展网络尖端科技，建设网络空间作战力量。尤其美国新推出的《网络电磁空间行动战略》，更是首先强调把网络电磁空间作为与陆、海、空、天相并列的“作战域”，因而引起国际社会高度关注，外电评论为“具有里程碑意义的重要事件”，网电空间博弈急剧升温。
无形的疆土与战略制胜新高地——网电空间群雄逐鹿
进入21世纪，以信息技术为核心的科技革命，推动着网络空间全面拓展，贯穿于陆、海、空、天各个领域，让整个地球村高速运行在瞬息万变的网络电磁世界之中，网电空间与人类社会愈来愈休戚相关。
刚刚过去的2011年，西方一些国家抢占网络电磁空间战略制高点的步伐明显加快，纷纷出台战略“蓝图”，制定发展“路线图”，描绘技术“创新图”，让本已不平静的国际网络空间波谲云诡，法国、荷兰、德国也竞相发力，相继发布推出了各自的国家网络空间安全战略。
然而，世人的目光很快跨越大西洋，聚焦在美国去年4月至7月间连续发布的《网络空间可信标识国家战略》《网络电磁空间国际战略》《网络电磁空间行动战略》上。美国接连推出的这些新战略中，详细阐述了其对未来国际互联网的战略构想，明确将国家利益拓展到全球网络空间，把网络空间列为与陆、海、空、天相并列的“作战领域”，强调对网络空间的进攻行为保留使用常规军事手段回击的权利，并提出扩大国内合作和战略同盟以打造“集体防御战略”，其目标是“建立开放、互通、安全、可靠的信息和通信基础设施”“加强国际安全，促进言论自由和技术创新”。
在这场新的竞技中，英国、澳大利亚、日本、韩国、印度等也不甘居后，分别发布了网络安全战略和网战力量建设计划，欲整合发展网络空间防御力量，着力提升应对网络恐怖袭击的能力。 <<<详细
美军称正制定新版网络战作战条令 拟两个月内"出炉"
美军网络司令部司令基思・亚历山大27日透露，五角大楼正在制定新版网络战作战条令，预计将在未来两个月内“出炉”。
亚历山大当日在国会出席听证会时作出上述表示。拥有千余名信息战专家的美军网络司令部在2010年成立，下辖各军种网络战作战部队，专职负责美军网络空间作战事宜。
据亚历山大介绍，美军现行网络战作战条令系2005年制定，当时规定只适用于军用网络领域。现在随着形势发展，越来越多的攻击事件发生在民用网络领域，使得现行条令已不合时宜。 <<<详细
日本自卫队加紧网络战攻防部署 开始具备攻击力
据日本媒体报道，自卫队将成立新的网络战部队，以加强其网络能力。与以往自卫队的网络战部队相比，新部队的显著特点在于其加强了“进攻”能力，同时也扩大了“防御”范围，这显示出日本在网络空间安全方面的战略调整方向。
开始具备攻击力
在题为《自卫队将成立可进行反击作战的网络战部队》的报道中，日本《产经新闻》称，有多位政府人士透露，政府已经确定，将在2013财年末期(日本财政年度为每年4月1日至次年3月31日)成立陆上、海上和航空自卫队的联合部队“网络空间防卫队”。这支部队编制约为100人。 <<<详细
美军网络战司令部宣布成立后，已于2010年10月开始全面运作。图为美空军网络战司令部工作场景。【资料图】
网络安全是一个老话题了，但大多数国家和组织都会把保护网络安全的任务交给相应的民用安全部门来负责，比如国家的安全部门、警察部门。但美国成立的这个网络旅和以往这些网络安全机构完全不同，它是美国军方体制内一个实实在在的作战部队。
显然，军队就是要用来打仗的，这支部队也会用于作战。成立这样一个专业化的网络战部队，表明美国已经明确地将网络空间作为未来军队作战的一个具体领域。有了这样一支部队之后，我们也可以想象到，在未来的战争当中、在未来的和平时期，美国陆军第780军事情报旅将会以各种各样的网络攻防手段，在保卫自己网络安全的同时，对其它国家、组织、乃至个人的网络发动攻击。如果从这个网络攻击的强度和能力来说，以往各自为战的这些黑客高手们毕竟只是个人的行为，无论是从个人的能力还是从技术装备等方面，都远远无法和这样一个成建制的大规模的网络部队相比，那么它所能够实现的这种网络作战能力，应该是之前我们所看到的和所能想到的这些网络作战能力远远不能相比。
如果要用一句话来描述美军成立网络旅给我们带来的影响的话，那就是：网络战离我们越来越近。在下一场战争中，我们就有可能看到美军的这支网络旅一显身手。即使在和平时期，在大家没有警惕的情况下，这支部队也同样在时时刻刻执行其作战任务。
用这篇文章开始的第一句话来说那就是：黑客们小心了，美国陆军的首支网络旅正在监视你们。
我认为应该变一变，那就是：全世界的人们小心了，美国的网络战部队正在监视你，并且随时准备攻击你，或许此刻你正在遭受它的攻击。 <<<详细
美刊：网络战难成现实威胁
美国《外交政策》杂志近期刊登题为《反思：网络战》的文章，指出网络战在近期不太可能对美国造成实质性的威胁，各种关于准备打网络战的说法都缺乏根据。文章大意如下：
第一部分：“网络战已经打响了”
不可能。“网络战来了！”约翰·阿尔奎拉（John Arquilla）戴维·龙菲尔德（David Ronfeldt）在1993年兰德公司一份著名的报告中做出了这样的预测。从那以后，战争好像已经打起来了——至少美国军方部门这么说，它们正在争夺哪个部门应该负责哪部分。
网络空间是“一个空间，空军战机在里面飞行并战斗，”空军部长麦克·温（Michael Wynne）2006这么说。到2012年，时任国防部副部长的威廉·林恩（William J. Lynn III）撰文写道，网络战“就像陆地、海洋、天空和太空一样，对军事行动具有决定性的意义。”
今年1月，国防部宣布要装备美军以便“在各领域进行综合军事斗争，领域包括陆地、天空、海洋、太空和网络空间。”与此同时，越来越多的书和文章开始探讨网络战争、网络恐怖主义的威胁，以及如何幸免于这些威胁。
现在应该检讨一下事实了：网络战更多地停留在宣传层面，而不是现实威胁。大家想一想战争行为的定义：战争必须有潜在的暴力性、有目的、有政治意义。目前为止我们所看到的网络攻击，从爱沙尼亚到超级工厂病毒（Stuxnet virus），都没有适合这些条件。
关于1982年苏联天然气管道爆炸事件的故事可信度不高，但这个故事被网络战信徒们认为是破坏力最大的网络攻击。这件事的描述是这样的：1982年6月，美国中情局通过布下所谓的“逻辑炸弹病毒”陷进，引发西伯利亚天然气管道大爆炸，火光在太空里都看得见。美国空军估计爆炸有3000吨当量，相当于一次小型核爆炸。为了攻击这条连接西伯利亚和欧洲市场的苏联天然 气管道，中情局在一套从加拿大购买的软件中加入了恶意程序，并通过这个软件破坏了苏联管道控制系统。时任美国国家安全委员会助理的托马斯·里德（Thomas Reed）在2004年出版的《身处地狱（At the Abyss）》一书中披露了这个事件，他说没有人在事件中死亡，这个事件仅仅打击了苏联经济。 <<<详细
网络战是没有硝烟的攻防
何为网络战
不同的国家和地区，在军事领域遂行网络战的空间各有不同：一些国家和地区的作战系统部分运行于互联网络，部分通过专用网络，还有一部分为战场空间即时组网；另外一些国家和地区在军事领域则完全不接入互联网络，只通过专有网络和战场空间即时组网实现基于网络的作战。
各国家和地区在政治、经济、文化等领域的应用系统基本上联接在互联网络上，少数运行在专用网络中。网络世界的战争，既针对互联网络，也针对各种专用网络和战场空间即时组建的作战网络。
网络世界的战争，主要在以下四个层面展开：一是信息基础设施，也就是计算机和通信设施的联网，包括有线、无线通信设施、通信卫星、计算机等硬件设备；二是基础软件系统，包括操作系统、网络协议、域名解析等；三是应用软件系统，包括金融、电力、交通、行政、军事等方面的软件系统；四是信息本身，针对在网络中流动的所有信息。
严格来说，对信息基础设施的打击应归为广义上的网络战，它针对的是网络运行的基础。各国家和地区在定义网络战概念时并没有将信息基础设施完全纳入网络战的范畴，但是，现代战争一旦打响，对信息基础设施的打击却是第一位的。 <<<详细
网络战怎么打？
国防大学军事后勤与军事科技装备教研部教授李大光介绍，网络战与其他作战一样，也包括进攻和防御两个方面。进攻包括体系破坏、信息误导、综合三种模式。通过发送电脑病毒等方法破坏敌电脑与网络系统，造成敌方指挥系统的瘫痪；向敌方网络传输虚假情报，对敌决策与指挥控制产生信息误导和流程误导；综合利用体系破坏和信息误导，对敌指挥控制系统造成多重杀伤。
在网络防御样式方面，主要包括电磁遮蔽、物理隔离、综合防护三种样式。通过各种技术手段，减小己方电磁辐射的强度，改变辐射的规律，从而保护己方信息系统的安全；采取各种手段，防止计算机病毒侵入己方网络；采取各种措施，加强对黑客攻击和新概念武器等的防护。
“网络链接作用使作战力量、作战行动、作战指挥和综合保障等各种作战要素高度一体化。计算机网络将传感器、指挥控制系统和火力系统紧密联接起来，使得以往主要依靠平台（武器、部队）自身探测为主的‘以平台为中心’作战模式，转向借助网络实施联合作战的‘以网络为中心’的作战模式。”李大光说。（来源：南方日报 驻京记者 杨春）
美军网络战司令部宣布成立后，已于2010年10月开始全面运作。图为美空军网络战司令部工作场景。【资料图】
网络安全是一个老话题了，但大多数国家和组织都会把保护网络安全的任务交给相应的民用安全部门来负责，比如国家的安全部门、警察部门。但美国成立的这个网络旅和以往这些网络安全机构完全不同，它是美国军方体制内一个实实在在的作战部队。
显然，军队就是要用来打仗的，这支部队也会用于作战。成立这样一个专业化的网络战部队，表明美国已经明确地将网络空间作为未来军队作战的一个具体领域。有了这样一支部队之后，我们也可以想象到，在未来的战争当中、在未来的和平时期，美国陆军第780军事情报旅将会以各种各样的网络攻防手段，在保卫自己网络安全的同时，对其它国家、组织、乃至个人的网络发动攻击。如果从这个网络攻击的强度和能力来说，以往各自为战的这些黑客高手们毕竟只是个人的行为，无论是从个人的能力还是从技术装备等方面，都远远无法和这样一个成建制的大规模的网络部队相比，那么它所能够实现的这种网络作战能力，应该是之前我们所看到的和所能想到的这些网络作战能力远远不能相比。
如果要用一句话来描述美军成立网络旅给我们带来的影响的话，那就是：网络战离我们越来越近。在下一场战争中，我们就有可能看到美军的这支网络旅一显身手。即使在和平时期，在大家没有警惕的情况下，这支部队也同样在时时刻刻执行其作战任务。
用这篇文章开始的第一句话来说那就是：黑客们小心了，美国陆军的首支网络旅正在监视你们。
我认为应该变一变，那就是：全世界的人们小心了，美国的网络战部队正在监视你，并且随时准备攻击你，或许此刻你正在遭受它的攻击。 <<<详细
美刊：网络战难成现实威胁
美国《外交政策》杂志近期刊登题为《反思：网络战》的文章，指出网络战在近期不太可能对美国造成实质性的威胁，各种关于准备打网络战的说法都缺乏根据。文章大意如下：
第一部分：“网络战已经打响了”
不可能。“网络战来了！”约翰·阿尔奎拉（John Arquilla）戴维·龙菲尔德（David Ronfeldt）在1993年兰德公司一份著名的报告中做出了这样的预测。从那以后，战争好像已经打起来了——至少美国军方部门这么说，它们正在争夺哪个部门应该负责哪部分。
网络空间是“一个空间，空军战机在里面飞行并战斗，”空军部长麦克·温（Michael Wynne）2006这么说。到2012年，时任国防部副部长的威廉·林恩（William J. Lynn III）撰文写道，网络战“就像陆地、海洋、天空和太空一样，对军事行动具有决定性的意义。”
今年1月，国防部宣布要装备美军以便“在各领域进行综合军事斗争，领域包括陆地、天空、海洋、太空和网络空间。”与此同时，越来越多的书和文章开始探讨网络战争、网络恐怖主义的威胁，以及如何幸免于这些威胁。
现在应该检讨一下事实了：网络战更多地停留在宣传层面，而不是现实威胁。大家想一想战争行为的定义：战争必须有潜在的暴力性、有目的、有政治意义。目前为止我们所看到的网络攻击，从爱沙尼亚到超级工厂病毒（Stuxnet virus），都没有适合这些条件。
关于1982年苏联天然气管道爆炸事件的故事可信度不高，但这个故事被网络战信徒们认为是破坏力最大的网络攻击。这件事的描述是这样的：1982年6月，美国中情局通过布下所谓的“逻辑炸弹病毒”陷进，引发西伯利亚天然气管道大爆炸，火光在太空里都看得见。美国空军估计爆炸有3000吨当量，相当于一次小型核爆炸。为了攻击这条连接西伯利亚和欧洲市场的苏联天然 气管道，中情局在一套从加拿大购买的软件中加入了恶意程序，并通过这个软件破坏了苏联管道控制系统。时任美国国家安全委员会助理的托马斯·里德（Thomas Reed）在2004年出版的《身处地狱（At the Abyss）》一书中披露了这个事件，他说没有人在事件中死亡，这个事件仅仅打击了苏联经济。 <<<详细
2012年04月06日 08:24:39
来源： 新华国际
核心提示：未来学家托尔勒预言，谁掌握了信息，控制了网络，谁就将拥有整个世界。
2011年7月，美国发布首份《网络空间行动战略》，将网络空间上升到同陆、海、空、太空并列的“行动领域”，称将网络攻击视同“战争行为”。随着美国对“网络战”的积极部署，世界其他各国也做出了响应，纷纷跟进。截至2010年底，俄罗斯、日本、以色列、法国、德国、新加坡、印度和韩国等国家军队也都相继成立了自己的网络作战部队。
网络战会成为引发战争新的导火索么？我们不得而知，但毫无疑问，网络攻击行为已经成为引发国与国之间矛盾和对抗的新的来源，而抢占“制网权”已是世界各国军队必争的战略制高点。面对关乎着国家主权与安全的网络战，中国该如何应对？
资料图：全球网络示意图
美英法德日等国纷纷出台新的网络空间战略计划
2011年，国际上有专家将其称为“网络信息时代新的国际元年”。因为这一年，美、英、法、德、日等国着眼未来发展纷纷出台了新的网络空间战略计划，旨在未雨绸缪，发展网络尖端科技，建设网络空间作战力量。尤其美国新推出的《网络电磁空间行动战略》，更是首先强调把网络电磁空间作为与陆、海、空、天相并列的“作战域”，因而引起国际社会高度关注，外电评论为“具有里程碑意义的重要事件”，网电空间博弈急剧升温。
无形的疆土与战略制胜新高地——网电空间群雄逐鹿
进入21世纪，以信息技术为核心的科技革命，推动着网络空间全面拓展，贯穿于陆、海、空、天各个领域，让整个地球村高速运行在瞬息万变的网络电磁世界之中，网电空间与人类社会愈来愈休戚相关。
刚刚过去的2011年，西方一些国家抢占网络电磁空间战略制高点的步伐明显加快，纷纷出台战略“蓝图”，制定发展“路线图”，描绘技术“创新图”，让本已不平静的国际网络空间波谲云诡，法国、荷兰、德国也竞相发力，相继发布推出了各自的国家网络空间安全战略。
然而，世人的目光很快跨越大西洋，聚焦在美国去年4月至7月间连续发布的《网络空间可信标识国家战略》《网络电磁空间国际战略》《网络电磁空间行动战略》上。美国接连推出的这些新战略中，详细阐述了其对未来国际互联网的战略构想，明确将国家利益拓展到全球网络空间，把网络空间列为与陆、海、空、天相并列的“作战领域”，强调对网络空间的进攻行为保留使用常规军事手段回击的权利，并提出扩大国内合作和战略同盟以打造“集体防御战略”，其目标是“建立开放、互通、安全、可靠的信息和通信基础设施”“加强国际安全，促进言论自由和技术创新”。
在这场新的竞技中，英国、澳大利亚、日本、韩国、印度等也不甘居后，分别发布了网络安全战略和网战力量建设计划，欲整合发展网络空间防御力量，着力提升应对网络恐怖袭击的能力。 <<<详细
美军称正制定新版网络战作战条令 拟两个月内"出炉"
美军网络司令部司令基思・亚历山大27日透露，五角大楼正在制定新版网络战作战条令，预计将在未来两个月内“出炉”。
亚历山大当日在国会出席听证会时作出上述表示。拥有千余名信息战专家的美军网络司令部在2010年成立，下辖各军种网络战作战部队，专职负责美军网络空间作战事宜。
据亚历山大介绍，美军现行网络战作战条令系2005年制定，当时规定只适用于军用网络领域。现在随着形势发展，越来越多的攻击事件发生在民用网络领域，使得现行条令已不合时宜。 <<<详细
日本自卫队加紧网络战攻防部署 开始具备攻击力
据日本媒体报道，自卫队将成立新的网络战部队，以加强其网络能力。与以往自卫队的网络战部队相比，新部队的显著特点在于其加强了“进攻”能力，同时也扩大了“防御”范围，这显示出日本在网络空间安全方面的战略调整方向。
开始具备攻击力
在题为《自卫队将成立可进行反击作战的网络战部队》的报道中，日本《产经新闻》称，有多位政府人士透露，政府已经确定，将在2013财年末期(日本财政年度为每年4月1日至次年3月31日)成立陆上、海上和航空自卫队的联合部队“网络空间防卫队”。这支部队编制约为100人。 <<<详细
美军网络战司令部宣布成立后，已于2010年10月开始全面运作。图为美空军网络战司令部工作场景。【资料图】
网络安全是一个老话题了，但大多数国家和组织都会把保护网络安全的任务交给相应的民用安全部门来负责，比如国家的安全部门、警察部门。但美国成立的这个网络旅和以往这些网络安全机构完全不同，它是美国军方体制内一个实实在在的作战部队。
显然，军队就是要用来打仗的，这支部队也会用于作战。成立这样一个专业化的网络战部队，表明美国已经明确地将网络空间作为未来军队作战的一个具体领域。有了这样一支部队之后，我们也可以想象到，在未来的战争当中、在未来的和平时期，美国陆军第780军事情报旅将会以各种各样的网络攻防手段，在保卫自己网络安全的同时，对其它国家、组织、乃至个人的网络发动攻击。如果从这个网络攻击的强度和能力来说，以往各自为战的这些黑客高手们毕竟只是个人的行为，无论是从个人的能力还是从技术装备等方面，都远远无法和这样一个成建制的大规模的网络部队相比，那么它所能够实现的这种网络作战能力，应该是之前我们所看到的和所能想到的这些网络作战能力远远不能相比。
如果要用一句话来描述美军成立网络旅给我们带来的影响的话，那就是：网络战离我们越来越近。在下一场战争中，我们就有可能看到美军的这支网络旅一显身手。即使在和平时期，在大家没有警惕的情况下，这支部队也同样在时时刻刻执行其作战任务。
用这篇文章开始的第一句话来说那就是：黑客们小心了，美国陆军的首支网络旅正在监视你们。
我认为应该变一变，那就是：全世界的人们小心了，美国的网络战部队正在监视你，并且随时准备攻击你，或许此刻你正在遭受它的攻击。 <<<详细
美刊：网络战难成现实威胁
美国《外交政策》杂志近期刊登题为《反思：网络战》的文章，指出网络战在近期不太可能对美国造成实质性的威胁，各种关于准备打网络战的说法都缺乏根据。文章大意如下：
第一部分：“网络战已经打响了”
不可能。“网络战来了！”约翰·阿尔奎拉（John Arquilla）戴维·龙菲尔德（David Ronfeldt）在1993年兰德公司一份著名的报告中做出了这样的预测。从那以后，战争好像已经打起来了——至少美国军方部门这么说，它们正在争夺哪个部门应该负责哪部分。
网络空间是“一个空间，空军战机在里面飞行并战斗，”空军部长麦克·温（Michael Wynne）2006这么说。到2012年，时任国防部副部长的威廉·林恩（William J. Lynn III）撰文写道，网络战“就像陆地、海洋、天空和太空一样，对军事行动具有决定性的意义。”
今年1月，国防部宣布要装备美军以便“在各领域进行综合军事斗争，领域包括陆地、天空、海洋、太空和网络空间。”与此同时，越来越多的书和文章开始探讨网络战争、网络恐怖主义的威胁，以及如何幸免于这些威胁。
现在应该检讨一下事实了：网络战更多地停留在宣传层面，而不是现实威胁。大家想一想战争行为的定义：战争必须有潜在的暴力性、有目的、有政治意义。目前为止我们所看到的网络攻击，从爱沙尼亚到超级工厂病毒（Stuxnet virus），都没有适合这些条件。
关于1982年苏联天然气管道爆炸事件的故事可信度不高，但这个故事被网络战信徒们认为是破坏力最大的网络攻击。这件事的描述是这样的：1982年6月，美国中情局通过布下所谓的“逻辑炸弹病毒”陷进，引发西伯利亚天然气管道大爆炸，火光在太空里都看得见。美国空军估计爆炸有3000吨当量，相当于一次小型核爆炸。为了攻击这条连接西伯利亚和欧洲市场的苏联天然 气管道，中情局在一套从加拿大购买的软件中加入了恶意程序，并通过这个软件破坏了苏联管道控制系统。时任美国国家安全委员会助理的托马斯·里德（Thomas Reed）在2004年出版的《身处地狱（At the Abyss）》一书中披露了这个事件，他说没有人在事件中死亡，这个事件仅仅打击了苏联经济。 <<<详细
网络战是没有硝烟的攻防
何为网络战
不同的国家和地区，在军事领域遂行网络战的空间各有不同：一些国家和地区的作战系统部分运行于互联网络，部分通过专用网络，还有一部分为战场空间即时组网；另外一些国家和地区在军事领域则完全不接入互联网络，只通过专有网络和战场空间即时组网实现基于网络的作战。
各国家和地区在政治、经济、文化等领域的应用系统基本上联接在互联网络上，少数运行在专用网络中。网络世界的战争，既针对互联网络，也针对各种专用网络和战场空间即时组建的作战网络。
网络世界的战争，主要在以下四个层面展开：一是信息基础设施，也就是计算机和通信设施的联网，包括有线、无线通信设施、通信卫星、计算机等硬件设备；二是基础软件系统，包括操作系统、网络协议、域名解析等；三是应用软件系统，包括金融、电力、交通、行政、军事等方面的软件系统；四是信息本身，针对在网络中流动的所有信息。
严格来说，对信息基础设施的打击应归为广义上的网络战，它针对的是网络运行的基础。各国家和地区在定义网络战概念时并没有将信息基础设施完全纳入网络战的范畴，但是，现代战争一旦打响，对信息基础设施的打击却是第一位的。 <<<详细
网络战怎么打？
国防大学军事后勤与军事科技装备教研部教授李大光介绍，网络战与其他作战一样，也包括进攻和防御两个方面。进攻包括体系破坏、信息误导、综合三种模式。通过发送电脑病毒等方法破坏敌电脑与网络系统，造成敌方指挥系统的瘫痪；向敌方网络传输虚假情报，对敌决策与指挥控制产生信息误导和流程误导；综合利用体系破坏和信息误导，对敌指挥控制系统造成多重杀伤。
在网络防御样式方面，主要包括电磁遮蔽、物理隔离、综合防护三种样式。通过各种技术手段，减小己方电磁辐射的强度，改变辐射的规律，从而保护己方信息系统的安全；采取各种手段，防止计算机病毒侵入己方网络；采取各种措施，加强对黑客攻击和新概念武器等的防护。
“网络链接作用使作战力量、作战行动、作战指挥和综合保障等各种作战要素高度一体化。计算机网络将传感器、指挥控制系统和火力系统紧密联接起来，使得以往主要依靠平台（武器、部队）自身探测为主的‘以平台为中心’作战模式，转向借助网络实施联合作战的‘以网络为中心’的作战模式。”李大光说。（来源：南方日报 驻京记者 杨春）
美军网络战司令部宣布成立后，已于2010年10月开始全面运作。图为美空军网络战司令部工作场景。【资料图】
网络安全是一个老话题了，但大多数国家和组织都会把保护网络安全的任务交给相应的民用安全部门来负责，比如国家的安全部门、警察部门。但美国成立的这个网络旅和以往这些网络安全机构完全不同，它是美国军方体制内一个实实在在的作战部队。
显然，军队就是要用来打仗的，这支部队也会用于作战。成立这样一个专业化的网络战部队，表明美国已经明确地将网络空间作为未来军队作战的一个具体领域。有了这样一支部队之后，我们也可以想象到，在未来的战争当中、在未来的和平时期，美国陆军第780军事情报旅将会以各种各样的网络攻防手段，在保卫自己网络安全的同时，对其它国家、组织、乃至个人的网络发动攻击。如果从这个网络攻击的强度和能力来说，以往各自为战的这些黑客高手们毕竟只是个人的行为，无论是从个人的能力还是从技术装备等方面，都远远无法和这样一个成建制的大规模的网络部队相比，那么它所能够实现的这种网络作战能力，应该是之前我们所看到的和所能想到的这些网络作战能力远远不能相比。
如果要用一句话来描述美军成立网络旅给我们带来的影响的话，那就是：网络战离我们越来越近。在下一场战争中，我们就有可能看到美军的这支网络旅一显身手。即使在和平时期，在大家没有警惕的情况下，这支部队也同样在时时刻刻执行其作战任务。
用这篇文章开始的第一句话来说那就是：黑客们小心了，美国陆军的首支网络旅正在监视你们。
我认为应该变一变，那就是：全世界的人们小心了，美国的网络战部队正在监视你，并且随时准备攻击你，或许此刻你正在遭受它的攻击。 <<<详细
美刊：网络战难成现实威胁
美国《外交政策》杂志近期刊登题为《反思：网络战》的文章，指出网络战在近期不太可能对美国造成实质性的威胁，各种关于准备打网络战的说法都缺乏根据。文章大意如下：
第一部分：“网络战已经打响了”
不可能。“网络战来了！”约翰·阿尔奎拉（John Arquilla）戴维·龙菲尔德（David Ronfeldt）在1993年兰德公司一份著名的报告中做出了这样的预测。从那以后，战争好像已经打起来了——至少美国军方部门这么说，它们正在争夺哪个部门应该负责哪部分。
网络空间是“一个空间，空军战机在里面飞行并战斗，”空军部长麦克·温（Michael Wynne）2006这么说。到2012年，时任国防部副部长的威廉·林恩（William J. Lynn III）撰文写道，网络战“就像陆地、海洋、天空和太空一样，对军事行动具有决定性的意义。”
今年1月，国防部宣布要装备美军以便“在各领域进行综合军事斗争，领域包括陆地、天空、海洋、太空和网络空间。”与此同时，越来越多的书和文章开始探讨网络战争、网络恐怖主义的威胁，以及如何幸免于这些威胁。
现在应该检讨一下事实了：网络战更多地停留在宣传层面，而不是现实威胁。大家想一想战争行为的定义：战争必须有潜在的暴力性、有目的、有政治意义。目前为止我们所看到的网络攻击，从爱沙尼亚到超级工厂病毒（Stuxnet virus），都没有适合这些条件。
关于1982年苏联天然气管道爆炸事件的故事可信度不高，但这个故事被网络战信徒们认为是破坏力最大的网络攻击。这件事的描述是这样的：1982年6月，美国中情局通过布下所谓的“逻辑炸弹病毒”陷进，引发西伯利亚天然气管道大爆炸，火光在太空里都看得见。美国空军估计爆炸有3000吨当量，相当于一次小型核爆炸。为了攻击这条连接西伯利亚和欧洲市场的苏联天然 气管道，中情局在一套从加拿大购买的软件中加入了恶意程序，并通过这个软件破坏了苏联管道控制系统。时任美国国家安全委员会助理的托马斯·里德（Thomas Reed）在2004年出版的《身处地狱（At the Abyss）》一书中披露了这个事件，他说没有人在事件中死亡，这个事件仅仅打击了苏联经济。 <<<详细
