霍金的改变

[focus on today]

作为一个伟大的科学家，一个杰出的残疾人，一个诚实的智者，我一向非常尊敬霍金。尽管他不是基督徒，但我一直认为上帝会喜悦他。

他的诚实可以从下面一件事看出来：一次演讲中，当他说到“我们现在基本上可以描述宇宙是如何运行的”，全场响起热烈的掌声；他紧接着又说“可我们依然不知道为什么”，全场一片肃静。



在畅销书《时间简史》中，他多次将宇宙的奇妙归于上帝，并以上帝的名字结束全书：当我们真正洞悉了宇宙的全部法则时，也许就摸着了上帝的心意（The mind of God)。据说当时的教皇曾接见他，赞扬他为拉近科学与信仰作出的贡献。



最近，美国CNN著名主持人赖瑞金采访霍金，恰好我在机场电视上看到。无论是采访中，还是在霍金的新书《大设计》（The Grand Design)中，他一反常态，一口咬定大爆炸理论证明了宇宙从虚无中诞生，不需要上帝，只是物理法则使然。



我很吃惊。吃惊的是在没有增加任何新事实的情况下，霍金的结论，或者说霍金的立场一 下子变了。他一点也没有否定《时间简史》对宇宙的描述，却否定了当时自己的心态。那曾是一个诚实的心态。如今，不仅我实在想不出他断然否定上帝的理由，我 相信连他自己也没有理由。因为他确实没有、也无法提出任何理由。只是一个武断的判断，只是一个个人的喜好，就像一个小孩子说：I don't like it !



不单是骄傲，似乎还有一股灵里的辖制。

摘自远志明牧师博客

 

[focus on today]

揭秘网权威律师2012-02-05 18:44:34 [举报]
借用吕应钟教授的一段话来说：科学越进步，人类的专业越局限、眼光越短浅、胸襟越狭隘、知识越浅薄化、行为越表面化。一般人总是以眼见为凭，总是问“有没有经科学证明？”其实问这种话的人最不懂科学。想想看，苹果没有打在牛顿头上之前，地球上没有地心引力吗？富兰克林没有在暴风雨中用风筝引下闪电之前，地球没有雷电吗？居里夫人没有研究镭放射线之前，地球没有这些具放射线懂得矿物吗？没有指南针之前，地球没有磁场吗？物理学家没有发现太阳会放出中微子前，50亿年来的太阳就不放射中微子吗？还没有诞生人类以前，地球上也没有石油？大陆板块不会漂移？地球上就没有元素、没有粒子？我们今天科学所知的一切难道就统统不存在？

happiness2012-02-29 15:25:00 [举报]
最近看到Hawking 先生光顾色情场所的八卦见诸报端，煞有图片佐证，而且还被披露这是他多年来的嗜好，所以突然想起博主曾经写过这篇文章，回味了一下，属灵人参透万事啊！看来不是上帝不要他，乃是他不要上帝。以此可见，一个无神论者和基督徒虽然他们都有罪，但前一种会享受罪，后一种会厌恶罪，前一种在乎感受，后一种在乎心灵，前一种是暂时的生命，后一种是永生的生命。孰是孰非，明眼人一看即知。无需把宇宙研究个透，我们就知道宇宙的前生后世，感谢你啊，我们在天上的父亲，人的智慧在你眼里实在是儿戏，你向渔夫山樵显露了你的心意，却阻塞了Hawking们选择圣洁、永恒的道路，不，是他们自己把自己关在了天堂门外。

 

[Happy Angel]

作为一个伟大的科学家，一个杰出的残疾人，一个诚实的智者，我一向非常尊敬霍金。尽管他不是基督徒，但我一直认为上帝会喜悦他。

他的诚实可以从下面一件事看出来：一次演讲中，当他说到“我们现在基本上可以描述宇宙是如何运行的”，全场响起热烈的掌声；他紧接着又说“可我们依然不知道为什么”，全场一片肃静。



在畅销书《时间简史》中，他多次将宇宙的奇妙归于上帝，并以上帝的名字结束全书：当我们真正洞悉了宇宙的全部法则时，也许就摸着了上帝的心意（The mind of God)。据说当时的教皇曾接见他，赞扬他为拉近科学与信仰作出的贡献。



最近，美国CNN著名主持人赖瑞金采访霍金，恰好我在机场电视上看到。无论是采访中，还是在霍金的新书《大设计》（The Grand Design)中，他一反常态，一口咬定大爆炸理论证明了宇宙从虚无中诞生，不需要上帝，只是物理法则使然。



我很吃惊。吃惊的是在没有增加任何新事实的情况下，霍金的结论，或者说霍金的立场一 下子变了。他一点也没有否定《时间简史》对宇宙的描述，却否定了当时自己的心态。那曾是一个诚实的心态。如今，不仅我实在想不出他断然否定上帝的理由，我 相信连他自己也没有理由。因为他确实没有、也无法提出任何理由。只是一个武断的判断，只是一个个人的喜好，就像一个小孩子说：I don't like it !



不单是骄傲，似乎还有一股灵里的辖制。

摘自远志明牧师博客

达尔文和霍金正相反，对自己以前的反对上帝的见解，予以排斥，认为进化论的想法没有可靠的依据。
霍金出尔反尔，会不会是因为当时受到了教皇的辖制，才会说上帝存在，而不是出于“诚实”？

 

[CHRIS88]

在几乎要变成日常用语的“大爆炸”理论的背后，本身是基于神创论，有着信仰的支撑。

现在通行的宇宙起源论——大爆炸，Big Bang，最早是由比利时神父乔治·爱德华·勒梅特（Georges Henri Joseph Éduard Lemaître，1894年7月17日－1966年6月20日）提出来的。有意思的是，勒梅特称这个观点建立在爱因斯坦物理学基础之上，但这个观点从没有被爱因斯坦认可。是梵蒂冈投入了大量资金支持研究大爆炸理论的科学项目。

均衡宇宙论与大爆炸理论在20世纪下半叶经过一场“决斗”，胜负建立于一个天体物理学的细节问题，即宇宙背景射线的发现和解释上。现在，前者已经被扔进了垃圾堆。当然，后者也没有得到实验的证实。不过这是没办法的事，关于宇宙起源的研究本身已经超过了现代物理学的极限 - 这场论争指向的是宇宙的本源这个终极问题。

大爆炸理论留出的空白似乎是宇宙诞生之前的一瞬间 - 是什么造成了这无中生有的大爆炸？这令人神往的宇宙的的源起啊 — everything from nothing！其实，对该理论的创立者而言，该空白并不存在。他所作的，恰恰是想填补那个他所坚信宇宙本源和我们所知的宇宙之间的空白。

有意思的是，一些重大科学问题的定论，往往是基督徒坚持圣经真理的结果：

起始于古希腊哲学家亚历斯多德的生命自生论（spontaneous generation），直到19世纪才被因坚信神的创造的基督徒巴斯德（Louis Pasteur）用实验证伪，生命产生生命学说由此确立。巴斯德是现代微生物学之父，也是免疫学之父。

1843，科学家焦耳(James Prescott Joule)用精心设计的实验验证了功与热的等量转化，从而在那场大辩论中确立了能量守恒定理。有意思的是，焦耳坚持能量守恒假说的背后，是他对上帝的创造的信心：神所创造的，人不能消灭。