- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
加审计总长∶F-35花250亿政府早知 故意欺瞒国民
2012-04-27 08:38 来源: 明报
称战机成本被欺瞒 保守党受质疑 审计长：250亿
审计总长弗格森周四在众议院公共帐目委员会，就F-35隐形战机真实成本作证。图为弗格森作证後离开时对记者讲话。 (加新社)
(明报)加拿大审计总长周四在国会委员会作证说，联邦内阁在2008年时，批准250亿元的F-35隐形战机购买计划预算。反对党质疑，保守党政府在此事中，是被欺瞒还是知情参与者。
反对党说，审计总长弗格森(Michael Ferguson)的发现，对确定哈珀政府是被欺瞒，还是主动参与此事至关重要。他们说，政府要麽被国防和工务部官员欺瞒，要麽是主动向公众隐瞒其开支总数。
弗格森说：「250亿元的数字由国防部提供，包括购买和维护开支，预算通过正常程序批准。」
他称无法说出内阁中「何人何时看到哪个数字」，或者在预算官於2011年春季质疑数字後，为何政府仍为自己辩护，部长们选择使用较低的数字147亿元。弗格森说，政府公开发布的报表中，缺少重要开支。
保守党国会议员周四继续为此事辩护，他们说，审计总长报告中的数字，也仅是估计。保守党国会议员霍恩(Laurie Hawn)说，目前仅有的确实数字，是90亿元的购买开支，而政府承诺这部分不会超支。霍恩说，试图预计未来30年的机师薪资、燃料开支，这种作法不合理。
新民主党不想让国防部推卸责任，但他们也称，那是政治领导的失败。新民主党国会议员艾伦(Malcolm Allen)说：「马逵(Peter MacKay)部长无法控制自己的部门。不仅是他，工务部长也一样，他们对此事失去控制，允许部门横行。」
自由党则指摘说，两个部门的部长声称接受审计总长的报告，但部门官员却以书面表示拒绝承担任何责任。
审计总长∶F-35报价 国防部误导
联邦审计总长法古森昨天就F-35购机计画向国会作证後，在国会大厦内接受媒体访问。(加通社)
（明报）联邦审计总长法古森26日在国会众议院公共帐户委员会作证时说，国防部和联邦工务部明知道采购65架F-35隐形战机加上30年的维护使用费用为250亿元，可是联邦政府却对国会和公众说只需要147亿元。
反对党指出，这究竟是哈珀的保守党政府遭到国防部、工务部欺骗，还是哈珀政府也参与其间，一起误导国会、欺骗公众，联邦审计总长的报告有助於解开这个谜团。
法古森对由各党成员组成的国会众议院公共帐户委员会作证道∶「F-35隐形战机采购计画是2008年分两阶段制订的，国防部和工务部首先确定采购价加上维护、使用费，总共是250亿元，随後联邦内阁按照正常程序批准了该计画。」
这位审计总长接著表示，他不能说内阁中「谁或者何时看到什麽」，也不知道为何当国会预算官去年指出实际购机费用将大大超过政府说的147亿元时，一些内阁部长仍坚持说只需要147亿元。
佩奇2011年3月提交的报告即指出，哈珀政府说能以147亿元(90亿元购机价加上维护费用)采购65架F-35是天方夜谭，根据他的计算，购买65架F-35加上30年的维护费用，有可能高达300亿元。可是，当时国防部长和工务部长均公开反驳佩奇，继续说政府提出的购机金额由有关专家计算出来，十分可靠。
在法古森本月初提交的审计报告支持国会预算官的计算结论後，总理哈珀和国防部长马逵均改口说接受审计总长的报告，但又都辩解，F-35隐形战机采购计画存在两种价钱，是由不同的会计统计方式造成的，250亿元这个金额包含了F-35全寿命使用成本，而政府原来公布的金额不是全寿命使用成本。
众议院公共帐户委员会中的保守党成员也运用这种说法为保守党政府辩护。保守党籍议员、空军退役军官哈旺说，哈珀政府最初说的90亿元仅是战机采购费用，但这是唯一最实在的费用，其它的147亿或者250亿，都是加上维护和今後数十年薪资等费用後的成本，都是推测性的，现在就去推算今後30年里飞行员薪水、飞机燃料等费用，是没有道理的。
法古森答道，花费如此巨大的军购项目，必须从一开始就准确预测将会对国库构成的影响，「我们不觉得为现在这麽做是挑剔细微末节，我认为审计报告指出的是，政府公布的F-35隐形战机采购计画中缺少了一些重要成分。」
众议院公共帐户委员会中的联邦新民主党成员指责国防部长和工务部长失察、失职，听任两部官员胡作非为。
联邦自由党代表领袖李博更严厉地说，这是哈珀总理一手主导的误导公众、藐视国会行为，保守党政府理应为此受到惩罚。
2012-04-27 08:38 来源: 明报
称战机成本被欺瞒 保守党受质疑 审计长：250亿
审计总长弗格森周四在众议院公共帐目委员会，就F-35隐形战机真实成本作证。图为弗格森作证後离开时对记者讲话。 (加新社)
(明报)加拿大审计总长周四在国会委员会作证说，联邦内阁在2008年时，批准250亿元的F-35隐形战机购买计划预算。反对党质疑，保守党政府在此事中，是被欺瞒还是知情参与者。
反对党说，审计总长弗格森(Michael Ferguson)的发现，对确定哈珀政府是被欺瞒，还是主动参与此事至关重要。他们说，政府要麽被国防和工务部官员欺瞒，要麽是主动向公众隐瞒其开支总数。
弗格森说：「250亿元的数字由国防部提供，包括购买和维护开支，预算通过正常程序批准。」
他称无法说出内阁中「何人何时看到哪个数字」，或者在预算官於2011年春季质疑数字後，为何政府仍为自己辩护，部长们选择使用较低的数字147亿元。弗格森说，政府公开发布的报表中，缺少重要开支。
保守党国会议员周四继续为此事辩护，他们说，审计总长报告中的数字，也仅是估计。保守党国会议员霍恩(Laurie Hawn)说，目前仅有的确实数字，是90亿元的购买开支，而政府承诺这部分不会超支。霍恩说，试图预计未来30年的机师薪资、燃料开支，这种作法不合理。
新民主党不想让国防部推卸责任，但他们也称，那是政治领导的失败。新民主党国会议员艾伦(Malcolm Allen)说：「马逵(Peter MacKay)部长无法控制自己的部门。不仅是他，工务部长也一样，他们对此事失去控制，允许部门横行。」
自由党则指摘说，两个部门的部长声称接受审计总长的报告，但部门官员却以书面表示拒绝承担任何责任。
审计总长∶F-35报价 国防部误导
联邦审计总长法古森昨天就F-35购机计画向国会作证後，在国会大厦内接受媒体访问。(加通社)
（明报）联邦审计总长法古森26日在国会众议院公共帐户委员会作证时说，国防部和联邦工务部明知道采购65架F-35隐形战机加上30年的维护使用费用为250亿元，可是联邦政府却对国会和公众说只需要147亿元。
反对党指出，这究竟是哈珀的保守党政府遭到国防部、工务部欺骗，还是哈珀政府也参与其间，一起误导国会、欺骗公众，联邦审计总长的报告有助於解开这个谜团。
法古森对由各党成员组成的国会众议院公共帐户委员会作证道∶「F-35隐形战机采购计画是2008年分两阶段制订的，国防部和工务部首先确定采购价加上维护、使用费，总共是250亿元，随後联邦内阁按照正常程序批准了该计画。」
这位审计总长接著表示，他不能说内阁中「谁或者何时看到什麽」，也不知道为何当国会预算官去年指出实际购机费用将大大超过政府说的147亿元时，一些内阁部长仍坚持说只需要147亿元。
佩奇2011年3月提交的报告即指出，哈珀政府说能以147亿元(90亿元购机价加上维护费用)采购65架F-35是天方夜谭，根据他的计算，购买65架F-35加上30年的维护费用，有可能高达300亿元。可是，当时国防部长和工务部长均公开反驳佩奇，继续说政府提出的购机金额由有关专家计算出来，十分可靠。
在法古森本月初提交的审计报告支持国会预算官的计算结论後，总理哈珀和国防部长马逵均改口说接受审计总长的报告，但又都辩解，F-35隐形战机采购计画存在两种价钱，是由不同的会计统计方式造成的，250亿元这个金额包含了F-35全寿命使用成本，而政府原来公布的金额不是全寿命使用成本。
众议院公共帐户委员会中的保守党成员也运用这种说法为保守党政府辩护。保守党籍议员、空军退役军官哈旺说，哈珀政府最初说的90亿元仅是战机采购费用，但这是唯一最实在的费用，其它的147亿或者250亿，都是加上维护和今後数十年薪资等费用後的成本，都是推测性的，现在就去推算今後30年里飞行员薪水、飞机燃料等费用，是没有道理的。
法古森答道，花费如此巨大的军购项目，必须从一开始就准确预测将会对国库构成的影响，「我们不觉得为现在这麽做是挑剔细微末节，我认为审计报告指出的是，政府公布的F-35隐形战机采购计画中缺少了一些重要成分。」
众议院公共帐户委员会中的联邦新民主党成员指责国防部长和工务部长失察、失职，听任两部官员胡作非为。
联邦自由党代表领袖李博更严厉地说，这是哈珀总理一手主导的误导公众、藐视国会行为，保守党政府理应为此受到惩罚。
