- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,395
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
感谢link的投递
新闻来源:evolife
现在手机屏幕3.5寸是起点,4寸是标配,没4.3寸以上都不好意思称自己为旗舰。大小是上去了,但屏幕终归是拿来看的,再大要是看不清有什么用。当然大家都知道,暗的地方自然毫无压力,但是阳光下呢?于是,国外同行GSMArena专门搞了一次手机屏幕高光下对比度测试,看看哪家机器会见光死。
参与测试机器包括iPhone 4S、Galaxy Note、Galaxy S、Nokia N9、HTC One X、魅族MX等主流机器合计15台(可惜国产神机小米没被选上)。测试方法是将各机的亮度调至最大,再使用Studio射灯模拟太阳直射至手机屏幕,最后使用专门仪器读取对比度。至于结果,看下图:
阳光下的平均对比度,数字越大越好
数字可能不够具体,再来张实拍对比:
结果毫无悬念,使用AMOLED机型取得压倒性胜利,OLED自发光的优势在这个测试体现得淋漓尽致。而基于LCD技术不管是iPhone的IPS还是One X的SLCD成绩都只能说一般,更别说使用ASV的魅族MX悲剧的垫底了。
话说回来,对比度低并不是说看不清,只是较为暗淡,而且无论哪种技术都有它的优势和劣势,所以到底选哪种屏幕,最终还是要靠自己的眼睛。
新闻来源:evolife
现在手机屏幕3.5寸是起点,4寸是标配,没4.3寸以上都不好意思称自己为旗舰。大小是上去了,但屏幕终归是拿来看的,再大要是看不清有什么用。当然大家都知道,暗的地方自然毫无压力,但是阳光下呢?于是,国外同行GSMArena专门搞了一次手机屏幕高光下对比度测试,看看哪家机器会见光死。
参与测试机器包括iPhone 4S、Galaxy Note、Galaxy S、Nokia N9、HTC One X、魅族MX等主流机器合计15台(可惜国产神机小米没被选上)。测试方法是将各机的亮度调至最大,再使用Studio射灯模拟太阳直射至手机屏幕,最后使用专门仪器读取对比度。至于结果,看下图:

阳光下的平均对比度,数字越大越好
数字可能不够具体,再来张实拍对比:

结果毫无悬念,使用AMOLED机型取得压倒性胜利,OLED自发光的优势在这个测试体现得淋漓尽致。而基于LCD技术不管是iPhone的IPS还是One X的SLCD成绩都只能说一般,更别说使用ASV的魅族MX悲剧的垫底了。
话说回来,对比度低并不是说看不清,只是较为暗淡,而且无论哪种技术都有它的优势和劣势,所以到底选哪种屏幕,最终还是要靠自己的眼睛。