I Am Legend (The Evolution of Satan)

[karma111]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=j-gbOnWj6Mw[/media]

 

[CHRIS88]

呵呵, 您这位佛弟子怎麽想到去为Satan张目了?

 

[CHRIS88]

其实圣经对撒旦的启示是逐步的渐进, 这一点都不奇怪.

另外, 这个视频倒是揭示了值得注意的问题, 即人们常常把撒旦想象成为一个具有物质形体怪物(monster). 但圣经中的启示并不是这样. 撒旦是一个灵, 它并没有物质的形体. 它的工作是引诱, 敌挡, 毁坏, 指控. 它很有能力但是它的能力在神的控制之下.

视频中特别提到约伯记, 这是圣经中最难读的书卷之一. 如果您愿意, 我们可以一起来查考一下这本书.

 

[karma111]

其实圣经对撒旦的启示是逐步的渐进, 这一点都不奇怪.

另外, 这个视频倒是揭示了值得注意的问题, 即人们常常把撒旦想象成为一个具有物质形体怪物(monster). 但圣经中的启示并不是这样. 撒旦是一个灵, 它并没有物质的形体. 它的工作是引诱, 敌挡, 毁坏, 指控. 它很有能力但是它的能力在神的控制之下.

视频中特别提到约伯记, 这是圣经中最难读的书卷之一. 如果您愿意, 我们可以一起来查考一下这本书.

我想视频的作者很清晰的传达这个msg：圣经中的Satan这个角色有可能是后来加上去的，把神的破坏性人格化，形成了Satan.以避免从多神信仰转换到一神信仰的过程中产生的神同时是善和恶的结合的尴尬，以Satan 作为Scapegoat(代罪羔羊）. 或者个人把自己作恶怪罪给Satan，以此减少自己的负担.
这个世界有正就有反，有阴就有阳. 电影里也都要有villain才看的过瘾. 我不是尝试否定Satan这种诱人作恶的角色存在. Satan有可能是被创造出来的角色，但可能跟已经存在的角色重合，所以天衣无缝. 这世界本来就有好人和坏人. 事实上，就算没有Satan这个名字，这个世界的已经存在的黑暗势力不会消失，还是有黑社会，帮派，还有Demon, voodoo，vampire等各种黑暗的东西.
如果的确有Satan，而且是个引诱人作恶的坏蛋，那我也会反对他. 虽然不同的宗教对罪恶的概念有差别，但大同小异.

这几天花了很多时间回复帖子，这实在是耗费时间的事情. 我不会每天这样花费大量时间陪你们玩. 我还有更重要的事情要做.
保重.

 

[focus on today]

你这马甲没出现几次啊？就累了？看样子你还不是认真的， 或者说 你还没认真到那种程度。

 

[100Thousandsquestions]

你这马甲没出现几次啊？就累了？看样子你还不是认真的， 或者说 你还没认真到那种程度。

Do you have any rational comments on kamar111's opinion?

 

[CHRIS88]

我想视频的作者很清晰的传达这个msg：圣经中的Satan这个角色有可能是后来加上去的，把神的破坏性人格化，形成了Satan.以避免从多神信仰转换到一神信仰的过程中产生的神同时是善和恶的结合的尴尬，以Satan 作为Scapegoat(代罪羔羊）. 或者个人把自己作恶怪罪给Satan，以此减少自己的负担.
这个世界有正就有反，有阴就有阳. 电影里也都要有villain才看的过瘾. 我不是尝试否定Satan这种诱人作恶的角色存在. Satan有可能是被创造出来的角色，但可能跟已经存在的角色重合，所以天衣无缝. 这世界本来就有好人和坏人. 事实上，就算没有Satan这个名字，这个世界的已经存在的黑暗势力不会消失，还是有黑社会，帮派，还有Demon, voodoo，vampire等各种黑暗的东西.
如果的确有Satan，而且是个引诱人作恶的坏蛋，那我也会反对他. 虽然不同的宗教对罪恶的概念有差别，但大同小异.

这几天花了很多时间回复帖子，这实在是耗费时间的事情. 我不会每天这样花费大量时间陪你们玩. 我还有更重要的事情要做.
保重.

作者的确是想传达这样一个信息。但是，这是一个错误信息。他忽略了下面几个事实：
1）一词多意是任何语言中的常见现象；
2）圣经的启示是渐进的；
3）主耶稣是神以人的样式来到人间，他是圣经的中心；
4) 很多艺术家的想象不是圣经也不是基督教信仰的组成部分。这也是为什么我在前面说这视频还是有它的价值，即提醒人们思索到底魔鬼是什么。