加拿大父母团聚移民：按人头收取「服务成本」4万元加终身担保

[URL]

这点我跟您意见相左。

没问题。我在这一点上并不持很强烈的观点。就是觉得，要是孝顺老大出来了，家里还有个没出息的老二（成年了），凭什么就逼着人家二老跟老二过啊？

 

[TIFF]

交就交，那真心想团聚的才会来了。

不过真心想团聚，又穷的人，怎么办呢？不能只让富人享有天伦之乐吧？

啊，原来这条规定还有励志的作用。想团聚，就要拼~~~

 

[闲得慌]

交就交，那真心想团聚的才会来了。

不过真心想团聚，又穷的人，怎么办呢？不能只让富人享有天伦之乐吧？

啊，原来这条规定还有励志的作用。想团聚，就要拼~~~

或者子女回国团聚去, 不额外交钱.

 

[9981]

我贴的那个澳洲贴子说明, 按照论坛当时的数据

交了４万快 （是父母两人）， 父母移民可以快， ２ － ３ 年。 不交的话， 就慢慢等， 要１４年左右

 

[gingerale]

我贴的那个澳洲贴子说明, 按照论坛当时的数据

交了４万快 （是父母两人）， 父母移民可以快， ２ － ３ 年。 不交的话， 就慢慢等， 要１４年左右

我觉得这样区别对待还挺合理的。

这4条我都支持。

 

[闲得慌]

我贴的那个澳洲贴子说明, 按照论坛当时的数据

交了４万快 （是父母两人）， 父母移民可以快， ２ － ３ 年。 不交的话， 就慢慢等， 要１４年左右

The main difference is cost. The 143 is a Contributory visa so has a secondary fee at visa grant time of $40000 (around that figure). This is per parent.

parent用的是单数.

 

[9981]

The main difference is cost. The 143 is a Contributory visa so has a secondary fee at visa grant time of $40000 (around that figure). This is per parent.



parent用的是单数.

Yes, thanks for correcting me.



http://www.immi.gov.au/allforms/990i/parent.htm

 

[闲得慌]

我贴的那个澳洲贴子说明, 按照论坛当时的数据

交了４万快 （是父母两人）， 父母移民可以快， ２ － ３ 年。 不交的话， 就慢慢等， 要１４年左右

资本主义就是这样，将亲情用金钱来衡量。如果你交钱，早团聚，你穷，晚团聚，或者不团聚。

 

[9981]

资本主义就是这样，将亲情用金钱来衡量。如果你交钱，早团聚，你穷，晚团聚，或者不团聚。

星期五了， 老闲好啊。



你怎么看那个１０年长期签证呢？

 

[gingerale]

资本主义就是这样，将亲情用金钱来衡量。如果你交钱，早团聚，你穷，晚团聚，或者不团聚。

:blink:那以中国标准看，“父母在，不远游”。是不是我们这些海外华人，应该回中国团聚呢？

将亲情用金钱来衡量？仅仅用金钱来衡量任何感情都是错的，但完全不付出金钱的感情就一定更高贵么？如果这个成立，那愿意给父母钱的子女，是不是比不愿意给钱的子女更没有亲情呢？

其实金钱是什么，就是你曾经付出的劳动的回报吧？
我这个回答有点扯远了，:blowzy:。是因为对一说钱，就仿佛“玷污”任何感情的说法，一直不以为然，:blowzy:。

 

[闲得慌]

:blink:那以中国标准看，“父母在，不远游”。是不是我们这些海外华人，应该回中国团聚呢？

将亲情用金钱来衡量？仅仅用金钱来衡量任何感情都是错的，但完全不付出金钱的感情就一定更高贵么？如果这个成立，那愿意给父母钱的子女，是不是比不愿意给钱的子女更没有亲情呢？

其实金钱是什么，就是你曾经付出的劳动的回报吧？
我这个回答有点扯远了，:blowzy:。是因为对一说钱，就仿佛“玷污”任何感情的说法，一直不以为然，:blowzy:。

你用你“曾经付出的劳动的回报”给你父母养老，那是亲情。政府收取你的“曾经付出的劳动的回报”才容许你的父母来团聚，那是给亲情设置障碍，2者不是一回事吧？