《雾林寒战》：有形式缺内容没共鸣

[guest]

<strong class="cRed">#gallery65519 .nph_photo_view{ height:400px;}#gallery65519 .nph_stream, #gallery65519 .nph_search{ height:600px;}.nph_photo_desc h2{ font-family:宋体; font-size:12px;font-weight:bold;}.nph_set_cur{ float:left;}.nph_icon_pset{ margin:0 6px 0 0;}.nwb-fw{ background:none; line-height:21px;}.nph_set_forward em{width:18px;height:18px;background:url("http://static.t.126.net/frontend/project/plugin/image/LOGO16.png") no-repeat scroll left 2px transparent;_background:none;_filterrogidXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://static.t.126.net/frontend/project/plugin/image/LOGO16.png',sizingMethod='scale'); display;block; float:left;}.nph_set_forward{float:right; display:inline; margin-top:8px;}娱乐图片中心< 返回找到相关图片（共张）未找到相关图片

• 娱乐图片中心 |
• 查看图集|

<i>（/7）转发到微博</b>

In the Fog_0

<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0003/2012-05-14/t_81FRECRC0BOd0003.jpg

In the Fog_1

<i title="img">http://img4.cache.netease.com/photo.../photo/0003/2012-05-14/t_81FRECRU0BOd0003.jpg

In the Fog_2

<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0003/2012-05-14/t_81FRECSG0BOd0003.jpg

In the Fog_3

<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0003/2012-05-14/t_81FRECT10BOd0003.jpg

In the Fog_4

<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0003/2012-05-14/t_81FRECTH0BOd0003.jpg

雾林寒战

<i title="img">http://img4.cache.netease.com/photo.../photo/0003/2012-05-14/t_81FDU9BU0BOd0003.jpg

雾林寒战

<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0003/2012-05-14/t_81FDUETT0BOd0003.jpg

<strong class="cRed">网易娱乐5月25日报道（文/帼杰）在本届戛纳电影节竞赛单元的强大阵容中，乌克兰导演谢尔盖・洛兹尼察也许最不为大众熟悉，作为著名的纪录片导演，洛兹尼察之前只有一部剧情长片，入围了当年戛纳竞赛单元且受到相当的好评。这位导演以诗意表现风格见长，在之前《我的幸福》中，这种诗意与剧情结合的相当巧妙，然而在《雾林寒战》里，诗意表达变成了冗长拖沓，将故事抻得毫无张力。

影片根据白俄罗斯作家瓦斯里・贝科夫的小说改编。二战期间在被德国占领的苏联西线地区，几个铁路工人制造了一场针对德军的火车出轨事故，事发后这些人皆被处以死刑，除了苏申亚。苏申亚因此被当作通敌者，两名游击队员受命前去处决这位“叛徒”。

这是个理应有情节冲突的故事，但洛兹尼察用缓慢的节奏将所有本该起冲突的地方淡化，让影片看起来像一部哲学思考的实验电影，可是又缺少思想的纵向表达。我们能隐约体会到导演想要传达的思考，仅仅是隐约，它既没有通过情节推进展现出来，也没有通过极端的影像风格表达清楚。这让整部影片奇慢且毫无变化的节奏变得什么也不是。

剧情中，两名游击队员本要将苏申亚带入丛林中处决，却遭到了德军伏击。从这里开始，出现了每个人的闪回片断。一段现在时加一段倒叙，连时长都几乎完全一样，形成极其规整的对仗。可是这个形式感与影片毫无关系，显得十分刻意。


洛兹尼察在导演阐述中说希望对二战期间苏德战区的可怕经历进行反思，但事实上影片的表意很模糊，似乎想说战争对人的影响，又似乎想探讨无论是否有战争，人心都要面临无可避免的选择。演员故意慢节奏的行动和台词除了让节奏更拖沓，没有任何深化主题的力量。缺乏内核，任何形式化的东西都是苍白无力的。

唯一值得称道的是影片摄影，洛兹尼察与他的处女作摄影师Oleg Mutu再次合作，后者曾执镜克里丝蒂安・蒙吉的代表作《四月三周两天》，而今年竞赛单元里蒙吉大受欢迎的新片《群山之外》也是由Mutu担当摄影。其主观随意的拍摄方法和对自然景观的展现很有独到之处，片中俄罗斯亚寒带针叶林在其镜头下被渲染上冷肃气氛。但很可惜在洛兹尼察的手下毫无用处。