笑话

[councilor]

有一天，一个西方国家的记者很骄傲地对一个苏联记者说，“在我 们国家，我们可以自由地批评我们的总统。”那个专职为苏共政权唱赞歌的苏联记者立即回答道，“在我们的国家，我们也可以自由地批评你们的总统。”


中国外交部发言人姜瑜面对德国记者提问：‘在德国，德国公民能了解德国总理的子女及其财产状况，在中国能吗？’姜瑜面对恶意刁难，不慌不忙，沉着冷静，机智地回答：‘当然能，中国公民也能了解德国总理的子女财产情况。’全场为发言人的机智报以热烈掌声。

 

[councilor]

诺大的中国，全家人都在中国的，正部级的华人官员，只有一个人，那就是骆家辉。

 

[councilor]

《环球时报》社评：

“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国（政府当局）来说尤其困难。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。”

中国著名学者和社会评论家崔卫平，对《环球时报》问题社评的主旨或精神的理解是：

“适度腐败，就是让腐败制度化，成为制度的一部分，继而成为制度的基础，以及制度的理由───让少数人腐败起来。”

 

[夏秋冬]

话说勃烈日涅夫同志当上苏共中央总书记之后，将在乡下的老母亲接到了莫斯科。老太太来了以后，勃列日涅夫得意洋洋地向老妈展示了一番自己的豪华别墅、高级汽车、名贵家具等等，展示完了后，勃列日涅夫问老太太这一切如何？老太太说：“儿啊，这一切都好极了。但是，如果布尔什维克回来了我们怎么办涅？　

 

[夏秋冬]

两个中学同学相遇然后寒暄
"您现在在哪工作"
"中学老师.您呢?"
"克格勃"
"啊,您在克格勃具体干什么?"
"我们负责揪出那些对国家不满的家伙"
"您的意思是....还有人比较满意?"
"这些人不归我们管.管他们的是纪委。

 

[councilor]

骆家辉坐个经济舱，你慌了；
奥巴马自己打个伞，你慌了；
日本首相公布了家产，你慌了；
英国首相卡梅伦到超市买个菜，你慌了；
德国总统因（不当）贷款辞职，你慌了；
马英九吃个盒饭，你慌了；
中国中央电视台主持人赵普发了条微博（提醒民众注意食品安全），你慌了；
网民轻击一下鼠标，你慌了；

你忽悠我们爱国: 我们慌了!

 

[夏秋冬]

拉宾诺维奇到资本主义国家出差，在那里，他给单位拍了一个电报：“我选择了自由。”这事发生后，单位马上召集了党代会谴责拉宾诺维奇，并要做出组织结论。在会议中间，拉宾诺维奇突然走进了会场！全场哑然。
　　
拉宾诺维奇说道：“我非常感兴趣，你们是怎样理解自由的。”

 

[夏秋冬]

在苏联的一次大会上，主持人突然说：下面请认为社会主义好的同志坐到会场的左边，认为资本主义好的同志坐到会场右边。大部分人坐到了左边，少数人坐到右边，只有一个人还坐在中间不动。
主持人：那位同志，你到底认为社会主义好还是资本主义好？
回答：我 认为社会主义好，但是我的生活像是资本主义。
主持人慌忙说：那请您赶快坐到主席台上来。

 

[urus]

中国的这个，是真事还是编出来的笑话？

有一天，一个西方国家的记者很骄傲地对一个苏联记者说，“在我 们国家，我们可以自由地批评我们的总统。”那个专职为苏共政权唱赞歌的苏联记者立即回答道，“在我们的国家，我们也可以自由地批评你们的总统。”


中国外交部发言人姜瑜面对德国记者提问：‘在德国，德国公民能了解德国总理的子女及其财产状况，在中国能吗？’姜瑜面对恶意刁难，不慌不忙，沉着冷静，机智地回答：‘当然能，中国公民也能了解德国总理的子女财产情况。’全场为发言人的机智报以热烈掌声。

 

[大熊猫]

这两个ID什么关系？此起彼伏的。

 

[councilor]

骆家辉坐个经济舱，你慌了；
奥巴马自己打个伞，你慌了；
日本首相公布了家产，你慌了；
英国首相卡梅伦到超市买个菜，你慌了；
德国总统因（不当）贷款辞职，你慌了；
马英九吃个盒饭，你慌了；
中国中央电视台主持人赵普发了条微博（提醒民众注意食品安全），你慌了；
网民轻击一下鼠标，你慌了；

你忽悠我们爱国: 我们慌了!

这两个ID什么关系？此起彼伏的。

councilor发了个贴: 党愤谎了。

 

[dsss]

《环球时报》社评：

“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国（政府当局）来说尤其困难。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。”

中国著名学者和社会评论家崔卫平，对《环球时报》问题社评的主旨或精神的理解是：

“适度腐败，就是让腐败制度化，成为制度的一部分，继而成为制度的基础，以及制度的理由───让少数人腐败起来。”

《环球时报》这篇社评的确雷人，我刚学习了一下，颠倒黑白，处处笑点啊：

　　新加坡和中国香港地区实行高薪养廉，美国的参选者很多是富人，一般人当了官后积累名望和人脉，卸官后可以通过各种“旋转门”把这些积累全变成现金捞回来。而这些路在中国都是死的。

哦，中国贪官没有高薪，卸任不能把积累变成现金，所以任上贪腐是合理的

　　给官员大规模提薪，中国舆论断不会接受。官员退下来后一转身利用影响和人脉赚大钱，制度就不允许。让富豪们去当官，更让人觉得“变味”。中国官员的法定工资很低，一些地方官员的福利常常通过“潜规则”实现。

在中国给贪官提新不可能，所以扣题了：腐败无法根治，百姓就享受被腐败吧。

　　哪里是“潜规则”的边界，这点并不清楚。这也是当前腐败案较多，而且有些是“窝案”的原因之一。民间流行“法不责众”的说法，一旦有哪个官员相信了此说，并且以为“别人和自己一样”时，他就已经十分危险了。

都是你们“民间”的问题，流行“法不责众”的说法，导致腐败！

　　民间须坚决加强舆论监督，提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。

还是你们民间，腐败不是问题，你们“民间”不理解腐败，所以痛苦，这才是问题！

我们认为，反腐败不完全是能够“反”出来的，也不完全是能够“改”出来的，它同时需要“发展”帮助解决。它既是腐败官员自身的问题，也是制度的问题，但又不仅仅是。它还是中国社会“综合发展水平”的问题。

只有中国“综合发展水平”提高了，贪官贪够了，你们才有资格反腐败！

 

[大熊猫]

councilor发了个贴: 党愤谎了。

你这个回帖太没质量了。你就说你不知道不就行了，非要转移话题。论歪楼，你能有我厉害？

 

[frank.Irvine]

councilor

骆家辉坐个经济舱，你慌了；
奥巴马自己打个伞，你慌了；
日本首相公布了家产，你慌了；
英国首相卡梅伦到超市买个菜，你慌了；
德国总统因（不当）贷款辞职，你慌了；
马英九吃个盒饭，你慌了；
中国中央电视台主持人赵普发了条微博（提醒民众注意食品安全），你慌了；
网民轻击一下鼠标，你慌了；

你忽悠我们爱国: 我们慌了!

一个镇，几万的孩子，没爹没娘，你慌吗?!
一个县，几十万的留守老人，你慌吗?!
每条村，不是老人、就是小孩，你慌过吗?!

一个工厂，十个男人上下铺挤一屋，住过吗? 慌吗?!
一个工厂，上千个男男女女，平均每人一年的性生活不到两掌之数，尝过吗?慌吗?!
每个工厂，有单累死人，没单急死人，试过吗? 慌了吗?!

骆家辉坐个经济舱，你笑了，一个一个初中生挨着个来见工，你哭了吗?!
奥巴马自己打个伞，你笑了，村官带人平了留守老人的破屋，你哭了吗?!
日本首相公布了家产，你笑了，城市黑夜了站街的院里的房里的，你哭了吗?!

骆家辉、奥巴马、狗养太郎，与你何干?!
你忽悠我们爱国: 我们才不慌!

我们慌的是，没钱寄回去留守老家的老人!

我们慌的是，没钱寄回去留守老家的孩子!

我们慌的是，工厂关门了，我们得白干一个月了!

 

[CarsonLee]

正经类笑话