埃及最高宪法法院判两法违宪

[guest]

6月14日，在埃及开罗最高宪法法院外，埃及抗议者喊着反对军方的口号。

据新华社电埃及最高宪法法院14日作出两项重要裁决，一是判定政治隔离法违宪，二是裁定议会选举法中部分条款违宪。两项裁决结果触发两大重大变化，前者为前总理沙菲克竞选总统扫清法律障碍；后者可能直接解散伊斯兰政党控制的人民议会。

裁决结果一出，穆兄会等宗教政治派别放话，最高宪法法院“搞政变”，军方也随即召开紧急会议，商讨应对变局的对策。

亮绿灯

去年2月前总统穆巴拉克因反政府示威辞职后，埃及各派政治力量呼吁清除“前政权残余”，推动政治隔离法。

政治隔离法规定，在穆巴拉克辞职前10年间担任过政府高级职务以及曾在原执政党内担任高级职务的人，10年内不得参与公共政务。政治隔离法最终获人民议会通过。

上月的总统选举首轮投票中，沙菲克得票率仅次于穆兄会提名的候选人穆罕默德・穆尔西，双双进入本月16日和17日的第二轮投票。一些宗教政党于是要求根据政治隔离法剥夺沙菲克的竞选权。最高宪法法院的这次裁决等同于为沙菲克两天后参选铺就一条“合法”的道路。

出红牌

对穆兄会的真正打击不是第一条裁决，而是第二条。

最高宪法法院当天认定，议会选举法中部分内容违反临时宪法，至少三分之一议员所获议席“无效”，议会“已失去合法地位”。最高宪法法院宣判的裁决书中并没有直接出现“解散议会”的字样，但随后法院在对这一裁决结果的解释性说明中说，“整个议会的构成，非法，因此它失去合法地位”。

这一裁决意味着整个议会都得重新选举，而不是补选被判无效的议席。

引震动


法院裁决一出，埃及政坛和社会震动。

穆兄会前高层福图随即称，裁决“等同于一次彻底的政变”。福图在一份声明中说，政府13日授予军警拘留平民的权力也是“政变的一部分”。“先授予抓人的权力，而后让军方中意的候选人继续参选，再推翻民选的议会，这根本就是一次彻底的政变。”

穆兄会资深成员埃里安表示，如果议会被解散，新上台的总统将面临一个既没有议会、也没有宪法的局面。另据法新社报道，军方似乎对最高宪法法院的裁决感到意外，随即召开紧急会议，商议对策。截至北京时间14日23时，军方没有发布正式声明。

(本文来源：京华时报。