Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 36,479 荣誉分数 9,333 声望点数 373 2012-07-16 #16 newer 说: 比男篮厉害多了。男子进前八就美得不行,女篮可是拿过世界第二的。 点击展开... 得向中国女子致敬啊。什么都拿得起 中国男子在体操,跳水什么的还是有些优势的。三大球就是堵心。
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,684 荣誉分数 3,257 声望点数 373 所在地 龙宫 2012-07-16 #17 这回伦敦奥运金牌数,仍旧是中美之争的格局,推测中国能坐二望一。
sillycat 就是两只憨猫 VIP 注册 2008-10-20 消息 3,665 荣誉分数 3,082 声望点数 373 2012-07-16 #18 salas88 说: 前几天跟朋友聊天,我说我觉得中国这次金牌能拿第一,他不同意。你们觉得呢? 点击展开... 拿第一困难很大,基本上没希望。08年在自己家里占尽天时地利人和才拿到第一(奖牌总数第一还让美国拿了),何况这次我们有些优势项目受到东道主选手的有力挑战。看临场发挥吧,千万不要走背运连第二都不保。
salas88 说: 前几天跟朋友聊天,我说我觉得中国这次金牌能拿第一,他不同意。你们觉得呢? 点击展开... 拿第一困难很大,基本上没希望。08年在自己家里占尽天时地利人和才拿到第一(奖牌总数第一还让美国拿了),何况这次我们有些优势项目受到东道主选手的有力挑战。看临场发挥吧,千万不要走背运连第二都不保。
mimi_ge 本站元老 VIP 注册 2003-08-23 消息 26,205 荣誉分数 5,637 声望点数 373 2012-07-16 #20 大胆预测,中国金牌,奖牌双冠军。 理由: 欧美深陷经济泥潭,运动员都靠赞助维持训练的,势必影响状态。 中国体育,是举国体制,条件远胜于国外选手。 美国队以往的金牌大本营游泳,遭到中国选手的顽强挑战,势必削弱不少。 其实,奖牌不奖牌的都无所谓,喜欢体育运动的人,无论哪个国家的选手都喜欢。 期待梦十对的经验表现。
大胆预测,中国金牌,奖牌双冠军。 理由: 欧美深陷经济泥潭,运动员都靠赞助维持训练的,势必影响状态。 中国体育,是举国体制,条件远胜于国外选手。 美国队以往的金牌大本营游泳,遭到中国选手的顽强挑战,势必削弱不少。 其实,奖牌不奖牌的都无所谓,喜欢体育运动的人,无论哪个国家的选手都喜欢。 期待梦十对的经验表现。
Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 36,479 荣誉分数 9,333 声望点数 373 2012-07-16 #21 mimi_ge 说: 大胆预测,中国金牌,奖牌双冠军。 理由: 欧美深陷经济泥潭,运动员都靠赞助维持训练的,势必影响状态。 中国体育,是举国体制,条件远胜于国外选手。 美国队以往的金牌大本营游泳,遭到中国选手的顽强挑战,势必削弱不少。 其实,奖牌不奖牌的都无所谓,喜欢体育运动的人,无论哪个国家的选手都喜欢。 期待梦十对的经验表现。 点击展开... 就是就是。爽就好。靠奖牌来歪歪的年代已经过去了。 看了2008的奥运,最大收获不少体育,而是看到了新闻媒体的面目。这次俺到要看看新闻媒体怎么表演。
mimi_ge 说: 大胆预测,中国金牌,奖牌双冠军。 理由: 欧美深陷经济泥潭,运动员都靠赞助维持训练的,势必影响状态。 中国体育,是举国体制,条件远胜于国外选手。 美国队以往的金牌大本营游泳,遭到中国选手的顽强挑战,势必削弱不少。 其实,奖牌不奖牌的都无所谓,喜欢体育运动的人,无论哪个国家的选手都喜欢。 期待梦十对的经验表现。 点击展开... 就是就是。爽就好。靠奖牌来歪歪的年代已经过去了。 看了2008的奥运,最大收获不少体育,而是看到了新闻媒体的面目。这次俺到要看看新闻媒体怎么表演。
O ottawa_winter 资深人士 注册 2007-12-22 消息 1,300 荣誉分数 67 声望点数 208 2012-07-16 #22 还有林丹,最喜欢林丹打球,球风霸气,雄气十足 敢说、敢做、敢当!就喜欢这种爷们儿!!
Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 36,479 荣誉分数 9,333 声望点数 373 2012-07-16 #23 ottawa_winter 说: 还有林丹,最喜欢林丹打球,球风霸气,雄气十足 敢说、敢做、敢当!就喜欢这种爷们儿!! 点击展开... 对,很劲,很爽,很暴力!!!
9981 Nanoriver VIP 注册 2004-12-11 消息 18,909 荣誉分数 4,302 声望点数 373 2012-07-16 #24 高盛作了个报告探讨经济和体育的关系。 在报告中预测, 美国将在金牌和总奖牌数得到第一, 中国在两项上屈居第二, 英国有望在金牌数上抢得第三。 http://olympics.time.com/2012/07/15/goldman-sachs-predicts-team-usa-will-win-most-medals/ http://www.goldmansachs.com/our-thinking/topics/global-economic-outlook/olympics-and-economics-.pdf
高盛作了个报告探讨经济和体育的关系。 在报告中预测, 美国将在金牌和总奖牌数得到第一, 中国在两项上屈居第二, 英国有望在金牌数上抢得第三。 http://olympics.time.com/2012/07/15/goldman-sachs-predicts-team-usa-will-win-most-medals/ http://www.goldmansachs.com/our-thinking/topics/global-economic-outlook/olympics-and-economics-.pdf
sillycat 就是两只憨猫 VIP 注册 2008-10-20 消息 3,665 荣誉分数 3,082 声望点数 373 2012-07-16 #26 资深爱地 说: 喜欢林丹 8过, 金牌第一有那么重要吗? 点击展开... 对于我等来讲金牌第一没那么重要,只要选手们尽力拼搏赛出自身水平就好,可是对于各级体育局的领导们来说这个第一真的很重要,关系到官运,财运......
资深爱地 说: 喜欢林丹 8过, 金牌第一有那么重要吗? 点击展开... 对于我等来讲金牌第一没那么重要,只要选手们尽力拼搏赛出自身水平就好,可是对于各级体育局的领导们来说这个第一真的很重要,关系到官运,财运......
URL 知名会员 VIP 注册 2002-04-20 消息 863 荣誉分数 114 声望点数 153 2012-07-16 #27 不敢太乐观了,因为中国此次似乎天时,地利,人和都不占。 天时:2008毋庸置疑是个巅峰,能量也许都透支了,巅峰过后必然是下行通道; 地利:不必多说; 人和:从传出的一些奥运选拔的内幕和不公正传闻看,即使是最凭实力说话的竞技体育,也难免受权钱交易,地方主义等等私利影响,入选奥运军团者未必是最优秀的人选。 不过瘦死的骆驼比马大,相信中国军团在金牌,奖牌榜的榜眼位置,应该不会被威胁。也希望加拿大选手能有惊艳表现。 Let the games begin!
不敢太乐观了,因为中国此次似乎天时,地利,人和都不占。 天时:2008毋庸置疑是个巅峰,能量也许都透支了,巅峰过后必然是下行通道; 地利:不必多说; 人和:从传出的一些奥运选拔的内幕和不公正传闻看,即使是最凭实力说话的竞技体育,也难免受权钱交易,地方主义等等私利影响,入选奥运军团者未必是最优秀的人选。 不过瘦死的骆驼比马大,相信中国军团在金牌,奖牌榜的榜眼位置,应该不会被威胁。也希望加拿大选手能有惊艳表现。 Let the games begin!