人在天涯
┳??初级会员??┳
- 注册
- 2002-01-23
- 消息
- 17,252
- 荣誉分数
- 7
- 声望点数
- 198
谁为大唐疗伤？
谁为大唐疗伤？
文/吴海菁
首发ChinaByte
中国的3G如同一盘棋，下到现在这个时候，已经进入中盘调整期。一直对3G保持模糊态度的国家政府部门最近终于下定决心,走了一步让大唐无比高兴的棋：在3G频谱资源分配上，向中国人自己的标准TD-SCDMA倾斜。这个落子无悔的决定一方面表明了政府对待3G标准选择的坚定态度，另一方面也为日渐困难的大唐移动注入了一剂强心针。
该决定的影响是深远的，至少把原来处于观棋不语的国内通信设备制造商也拉入这盘棋之中。如果说2000年成立的TD-SCDMA技术论坛只是一个松散的团体，那么在10月30日，在人民大会堂隆重举行的TD-SCDMA产业联盟成立大会，则标志着中国3G产业的实质性布局。大唐电信、南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子和中国普天8家知名通信企业基本代表了中国无线电子制造业的最高水平，阵营覆盖了从系统设备到终端的完整产业链。
3G这盘棋，政府已经给大唐做了一个活眼，同时又拉来了一批下棋者，但是大唐能否下好这盘棋，还得取决于他们自己。迅速解决已有的问题，方能将TD-SCDMA进行到底。
大唐的内伤
今年的夏天，从大唐移动的内外部都传出来不好的消息。
首先是大唐移动内部的资金问题：1.5亿元的注册资本，对于一般企业而言，已经是很高的数字，但是大唐移动要进行TD-SCDMA的研究开发工作和产业化运作，显然是远远不够的，所以业界一直也在传言大唐移动在进行私募和借贷。大唐电信集团总裁周寰最近就表示，大唐移动目前已经获得政府相关无偿拨款1亿元人民币，以及获取银行贷款3亿4千万元人民币。姑且不论这两笔钱是否能支撑大唐移动的产业化运作，光靠国家的支持，自己不具备造血功能，终究不是长久之计。
其次，人才流失也是制约大唐移动进一步发展的重要因素。大唐移动目前有员工900多人，其中在北京本部有员工400多人，这400多人几乎全部来自于原先的大唐中央研究院。据说这些人当中，新手居多，至少需要1-2年的学习过程。另一方面，原先参与TD-SCDMA标准制订的6人小组，也只剩下了2人。掌握核心技术的人才流失，给大唐移动造成了实质性伤害。
再次，有着深厚国有企业背景的大唐集团，这几年的发展颇为不顺。自今年初以来，该集团的上市公司大唐电信就一直业绩预警不断，继2001年业绩大幅下滑之后，今年一季度，大唐电信净利润亏损4806万元。而在近日，大唐电信又发布业绩预警称：今年中期盈利水平较去年同期出现大幅下滑。9月18日，大唐电信发布对2002年半年度报告作出更正，上半年亏损1588.10万元，大唐自2001年以来的业绩滑坡终于开始转为"亏损"。大唐电信上演的高台跳水，证明了在资本市场上，大唐电信不能给与大唐移动任何支援。
相对于WCDMA以及CDMA2000，TD-SCDMA获得的支持显然太少一些。中兴通信经过几年研发，已经在CDMA2000的开发方面形成了特有的优势；前不久，UT斯达康对WCDMA的研发也取得了重大突破。在这次北京国际电信展上，这两家厂家都把设备搬到了展览会场，并向观众演示了实实在在的3G业务。今年初，大唐移动曾经进行了TD-SCDMA的现场演示，叫好声寥寥。相对于其他两项标准，TD-SCDMA是最弱势者。
大唐的外伤
笔者也有幸参观了10月底在北京举办的国际电信展，在展会的8号馆，大唐移动以TD-SCDMA为重点，现场演示了空中接口的TD-SCDMA基站和模拟终端(TTD)进行的语音、视频通话，以及Internet业务演示和智能天线技术的实现等项目，西门子则在3号展馆，同样以TD-SCDMA为重点，展示了各类3G业务。但是令人遗憾的是，现场没有看到任何一款TD-SCDMA手机。
终端研发的滞后是业界一直对TD-SCDMA保持消极态度的主要原因。由于我国基础工业的薄弱，芯片研制和生产技术一直是电子工业的软肋。虽然这些年上马了不少芯片生产线，但是整体的芯片设计能力依然非常欠缺。做过研发的工程师都很清楚，一个庞大的硬件项目，如果没有合适的芯片组可供选用，就只能拿逻辑器件组装，其价格会很昂贵和体积也会很庞大。基站等设备也许还能容忍价格和体积的缺陷，而现今谁会买一个又笨又贵的手机呢？
资料显示，大唐电信与飞利浦共同研发的TD-SCDMA手机和丹麦RTX公司的同类手机最早要到2003年年中才能上市，而大唐电信与飞利浦的合资公司下个月才成立，大唐与三星的研究所目前尚未成立。在本次产业联盟成员中，华立、中国电子和联想在TD-SCDMA手机和芯片上的研发还未开始。相比于其他两个国际标准，TD-SCDMA的终端研发远远落在背后。由此看来，尽管TD-SCDMA获得了产业界从系统设备到终端的整体响应，但大唐电信要在两年内迅速将自己的技术产业化并非易事。
大唐还有一个非常棘手的问题，那就是要与拥有CDMA最多专利技术的美国高通公司展开谈判，解决TD-SCDMA的专利问题。高通公司是CDMA技术的领先者，它拥有1400多项CDMA技术专利，几乎涵盖了CDMA的所有基础专利。而提出TD-SCDMA 标准的大唐与合作方德国西门子公司认为，高通的专利在TD-SCDMA中并不发挥主要的作用。西门子甚至认为TD-SCDMA迄今为止未使用任何高通公司专利，但不排除在未来投入商用时采用其专利的可能性。高通对待这个问题比较傲慢，因为作为技术领先者，它认为TD-SCDMA标准不可能绕过其详尽的专利清单。可见，双方的分歧还是很大的，但是如果双方不能达成协议，将是一个双输的结果。面对中国这么大的市场份额，也许只有各让一步，才是最终的结果。
谁能为大唐疗伤？
今年在联通CDMA招标中胜出的6家设备供应商，无一例外地不具备提供TD-SCDMA设备的能力。事实上，除了大唐和西门子，全球的其他厂商仅仅对TD-SCDMA保持关注的态度，从来没有进行过真正的研发。如果没有政府行为，很难想象这项植根于中国本土的关键技术，能够在世界其他地方生根发芽。同时处于尴尬地位的是大唐移动的战略合作伙伴：西门子。支持TD-SCDMA多年的西门子公司，随着多年投入不被看好，渐渐淡出了支持者的角色。这次政府做出支持TD-SCDMA的决定，显然让西门子大跌眼镜。好在西门子的高层善于见风使舵，迅速调整了TD-SCDMA战略并宣布将追加投资5000万欧元，用于TD-SCDMA的后续开发。早些时候，西门子全球CEO冯必乐在接受记者采访时就表示，只要中国政府明确表态支持TD-SCDMA，西门子将会一如既往地投入。就在日前举办的中国国际通信设备技术展览会上，西门子展示了符合中国3G方式“TD-SCDMA”的通信系统样机。在演示中，终端与基站之间最大数据传输速度上行和下行均达到了192kbit/s。
面对大唐的风光，另一家国内竞争对手方正连宇只能黯然神伤。虽然LAS-CDMA技术得到业界不少叫好声，但是改变不了非国际标准的不利地位。在过去与大唐的竞争中，方正连宇一直处于下风。从技术讲，LAS-CDMA TDD模式所基于的扩频技术与所有其他TDD系 统兼容，其中包括UTRA TDD、TD-SCDMA等等。LAS-CDMA只需在物理层上做很小的修改便可结合到现用的TDD系统，用以取得较高的系统性能和容量。看来与大唐结盟，成为方正连宇顺理成章的选择。只有共同高举国产牌，方能得到政府强有力的支持。对此方正连宇首席科学家李道本教授解释说，其实方正连宇一开始就有与大唐合作的意愿，只是当时缺乏“谈判技巧”，方正连宇方面轻视大唐的TD-SCDMA，造成谈判的不愉快。目前看来方正连宇必须降低姿态，尽快与大唐达成合作协定。
对于国内运营商来说，已经开始市场化行为的中国移动和中国联通，在选择3G移动通信标准，还保持着难得模糊的态度。但是业界普遍认为，中国移动的2.5代技术选择的是GPRS，从兼容性考虑，使用WCDMA的可能性较大；而目前正在加强CDMA20001X网络建设的联通选择CDMA2000的几率则较高。当然也不排除会有其他家移动运营商选择使用TD-SCDMA，但是现在谁能打这种包票？排除中国移动和中国联通，最有可能选用TD-SCDMA标准的运营商是中国电信和中国网通。
当社会主义市场经济发展到今天，特别是通信市场的竞争日趋激烈，行政命令和民族品牌已经不足已打动运营商，起决定因素还是市场的选择。受移动电话的冲击，主营固定电话业务的中国电信和中国网通已步入发展困境。由于移动业务经营牌照迟迟未能发放，他们只能努力营造数据业务应用市场，以期扭转当前增量不增收的尴尬局面。即便是上马移动业务，电信与网通必定坚持的基本原则就是：推向市场就能带来实质收入的网络。
自从完成原中国电信的分解工作之后，新中国电信和中国网通近期明显加快了发展小灵通(PHS)的速度，在最近几个月新增开通了几十个城市。尽管小灵通一直顶着无经营牌照“黑户”的骂名，但是其凭借低廉的价格，发展速度惊人，目前在全国的PHS用户已经超过1000万。10月30日，中国电信副总经理张继平在接受中新社记者专访时表示，标准的市场化进度将和它在全球范围内的使用程度有关，使用范围广才可能有规模效应；另外，标准的成熟度，先进性，以及政府的主管部门的意见都很重要，最终标准选取所考虑的因素是这几个方面互动的结果。从当前形势来看，中国电信与中国网通近期不可能对3G发表任何具有实际意义的表态与规划，急急忙忙宣布选择TD-SCDMA的可能性也是极其微小。如果大唐要想赢得运营商的青睐，唯有尽快解决TD-SCDMA存在的问题，保证整体产业链的超常规发展速度，命运才会掌握在大唐人自己的手里。
标准和频谱资源虽然重要，但它们仅仅是一个开始，本身并不能带来利益。虽然TD-SCDMA发展的关键问题目前得到了解决，但其市场化前景仍有很多环节有待突破。客观地说，三个标准各有其优势，TD-SCDMA除了得到上述的政策关照外，其在技术上的优势也具有绝对的不可替代性。TD-SCDMA能充分利用频段资源，在三种技术中频谱利用率是最高的。欧洲的3G频率每兆带宽拍卖价达到了3亿美元，在移动通信频率资源已经非常紧张的今天，哪种标准占用的带宽少，它就会有更强的竞争力。技术上的优势和政府的支持只是为大唐布好了局，但是这盘棋最终要想下赢，大唐需要走的路还很长，留给大唐的时间也不多了，期待中国3G能为中国民族通信产业创造生机。
谁为大唐疗伤？
文/吴海菁
首发ChinaByte
中国的3G如同一盘棋，下到现在这个时候，已经进入中盘调整期。一直对3G保持模糊态度的国家政府部门最近终于下定决心,走了一步让大唐无比高兴的棋：在3G频谱资源分配上，向中国人自己的标准TD-SCDMA倾斜。这个落子无悔的决定一方面表明了政府对待3G标准选择的坚定态度，另一方面也为日渐困难的大唐移动注入了一剂强心针。
该决定的影响是深远的，至少把原来处于观棋不语的国内通信设备制造商也拉入这盘棋之中。如果说2000年成立的TD-SCDMA技术论坛只是一个松散的团体，那么在10月30日，在人民大会堂隆重举行的TD-SCDMA产业联盟成立大会，则标志着中国3G产业的实质性布局。大唐电信、南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子和中国普天8家知名通信企业基本代表了中国无线电子制造业的最高水平，阵营覆盖了从系统设备到终端的完整产业链。
3G这盘棋，政府已经给大唐做了一个活眼，同时又拉来了一批下棋者，但是大唐能否下好这盘棋，还得取决于他们自己。迅速解决已有的问题，方能将TD-SCDMA进行到底。
大唐的内伤
今年的夏天，从大唐移动的内外部都传出来不好的消息。
首先是大唐移动内部的资金问题：1.5亿元的注册资本，对于一般企业而言，已经是很高的数字，但是大唐移动要进行TD-SCDMA的研究开发工作和产业化运作，显然是远远不够的，所以业界一直也在传言大唐移动在进行私募和借贷。大唐电信集团总裁周寰最近就表示，大唐移动目前已经获得政府相关无偿拨款1亿元人民币，以及获取银行贷款3亿4千万元人民币。姑且不论这两笔钱是否能支撑大唐移动的产业化运作，光靠国家的支持，自己不具备造血功能，终究不是长久之计。
其次，人才流失也是制约大唐移动进一步发展的重要因素。大唐移动目前有员工900多人，其中在北京本部有员工400多人，这400多人几乎全部来自于原先的大唐中央研究院。据说这些人当中，新手居多，至少需要1-2年的学习过程。另一方面，原先参与TD-SCDMA标准制订的6人小组，也只剩下了2人。掌握核心技术的人才流失，给大唐移动造成了实质性伤害。
再次，有着深厚国有企业背景的大唐集团，这几年的发展颇为不顺。自今年初以来，该集团的上市公司大唐电信就一直业绩预警不断，继2001年业绩大幅下滑之后，今年一季度，大唐电信净利润亏损4806万元。而在近日，大唐电信又发布业绩预警称：今年中期盈利水平较去年同期出现大幅下滑。9月18日，大唐电信发布对2002年半年度报告作出更正，上半年亏损1588.10万元，大唐自2001年以来的业绩滑坡终于开始转为"亏损"。大唐电信上演的高台跳水，证明了在资本市场上，大唐电信不能给与大唐移动任何支援。
相对于WCDMA以及CDMA2000，TD-SCDMA获得的支持显然太少一些。中兴通信经过几年研发，已经在CDMA2000的开发方面形成了特有的优势；前不久，UT斯达康对WCDMA的研发也取得了重大突破。在这次北京国际电信展上，这两家厂家都把设备搬到了展览会场，并向观众演示了实实在在的3G业务。今年初，大唐移动曾经进行了TD-SCDMA的现场演示，叫好声寥寥。相对于其他两项标准，TD-SCDMA是最弱势者。
大唐的外伤
笔者也有幸参观了10月底在北京举办的国际电信展，在展会的8号馆，大唐移动以TD-SCDMA为重点，现场演示了空中接口的TD-SCDMA基站和模拟终端(TTD)进行的语音、视频通话，以及Internet业务演示和智能天线技术的实现等项目，西门子则在3号展馆，同样以TD-SCDMA为重点，展示了各类3G业务。但是令人遗憾的是，现场没有看到任何一款TD-SCDMA手机。
终端研发的滞后是业界一直对TD-SCDMA保持消极态度的主要原因。由于我国基础工业的薄弱，芯片研制和生产技术一直是电子工业的软肋。虽然这些年上马了不少芯片生产线，但是整体的芯片设计能力依然非常欠缺。做过研发的工程师都很清楚，一个庞大的硬件项目，如果没有合适的芯片组可供选用，就只能拿逻辑器件组装，其价格会很昂贵和体积也会很庞大。基站等设备也许还能容忍价格和体积的缺陷，而现今谁会买一个又笨又贵的手机呢？
资料显示，大唐电信与飞利浦共同研发的TD-SCDMA手机和丹麦RTX公司的同类手机最早要到2003年年中才能上市，而大唐电信与飞利浦的合资公司下个月才成立，大唐与三星的研究所目前尚未成立。在本次产业联盟成员中，华立、中国电子和联想在TD-SCDMA手机和芯片上的研发还未开始。相比于其他两个国际标准，TD-SCDMA的终端研发远远落在背后。由此看来，尽管TD-SCDMA获得了产业界从系统设备到终端的整体响应，但大唐电信要在两年内迅速将自己的技术产业化并非易事。
大唐还有一个非常棘手的问题，那就是要与拥有CDMA最多专利技术的美国高通公司展开谈判，解决TD-SCDMA的专利问题。高通公司是CDMA技术的领先者，它拥有1400多项CDMA技术专利，几乎涵盖了CDMA的所有基础专利。而提出TD-SCDMA 标准的大唐与合作方德国西门子公司认为，高通的专利在TD-SCDMA中并不发挥主要的作用。西门子甚至认为TD-SCDMA迄今为止未使用任何高通公司专利，但不排除在未来投入商用时采用其专利的可能性。高通对待这个问题比较傲慢，因为作为技术领先者，它认为TD-SCDMA标准不可能绕过其详尽的专利清单。可见，双方的分歧还是很大的，但是如果双方不能达成协议，将是一个双输的结果。面对中国这么大的市场份额，也许只有各让一步，才是最终的结果。
谁能为大唐疗伤？
今年在联通CDMA招标中胜出的6家设备供应商，无一例外地不具备提供TD-SCDMA设备的能力。事实上，除了大唐和西门子，全球的其他厂商仅仅对TD-SCDMA保持关注的态度，从来没有进行过真正的研发。如果没有政府行为，很难想象这项植根于中国本土的关键技术，能够在世界其他地方生根发芽。同时处于尴尬地位的是大唐移动的战略合作伙伴：西门子。支持TD-SCDMA多年的西门子公司，随着多年投入不被看好，渐渐淡出了支持者的角色。这次政府做出支持TD-SCDMA的决定，显然让西门子大跌眼镜。好在西门子的高层善于见风使舵，迅速调整了TD-SCDMA战略并宣布将追加投资5000万欧元，用于TD-SCDMA的后续开发。早些时候，西门子全球CEO冯必乐在接受记者采访时就表示，只要中国政府明确表态支持TD-SCDMA，西门子将会一如既往地投入。就在日前举办的中国国际通信设备技术展览会上，西门子展示了符合中国3G方式“TD-SCDMA”的通信系统样机。在演示中，终端与基站之间最大数据传输速度上行和下行均达到了192kbit/s。
面对大唐的风光，另一家国内竞争对手方正连宇只能黯然神伤。虽然LAS-CDMA技术得到业界不少叫好声，但是改变不了非国际标准的不利地位。在过去与大唐的竞争中，方正连宇一直处于下风。从技术讲，LAS-CDMA TDD模式所基于的扩频技术与所有其他TDD系 统兼容，其中包括UTRA TDD、TD-SCDMA等等。LAS-CDMA只需在物理层上做很小的修改便可结合到现用的TDD系统，用以取得较高的系统性能和容量。看来与大唐结盟，成为方正连宇顺理成章的选择。只有共同高举国产牌，方能得到政府强有力的支持。对此方正连宇首席科学家李道本教授解释说，其实方正连宇一开始就有与大唐合作的意愿，只是当时缺乏“谈判技巧”，方正连宇方面轻视大唐的TD-SCDMA，造成谈判的不愉快。目前看来方正连宇必须降低姿态，尽快与大唐达成合作协定。
对于国内运营商来说，已经开始市场化行为的中国移动和中国联通，在选择3G移动通信标准，还保持着难得模糊的态度。但是业界普遍认为，中国移动的2.5代技术选择的是GPRS，从兼容性考虑，使用WCDMA的可能性较大；而目前正在加强CDMA20001X网络建设的联通选择CDMA2000的几率则较高。当然也不排除会有其他家移动运营商选择使用TD-SCDMA，但是现在谁能打这种包票？排除中国移动和中国联通，最有可能选用TD-SCDMA标准的运营商是中国电信和中国网通。
当社会主义市场经济发展到今天，特别是通信市场的竞争日趋激烈，行政命令和民族品牌已经不足已打动运营商，起决定因素还是市场的选择。受移动电话的冲击，主营固定电话业务的中国电信和中国网通已步入发展困境。由于移动业务经营牌照迟迟未能发放，他们只能努力营造数据业务应用市场，以期扭转当前增量不增收的尴尬局面。即便是上马移动业务，电信与网通必定坚持的基本原则就是：推向市场就能带来实质收入的网络。
自从完成原中国电信的分解工作之后，新中国电信和中国网通近期明显加快了发展小灵通(PHS)的速度，在最近几个月新增开通了几十个城市。尽管小灵通一直顶着无经营牌照“黑户”的骂名，但是其凭借低廉的价格，发展速度惊人，目前在全国的PHS用户已经超过1000万。10月30日，中国电信副总经理张继平在接受中新社记者专访时表示，标准的市场化进度将和它在全球范围内的使用程度有关，使用范围广才可能有规模效应；另外，标准的成熟度，先进性，以及政府的主管部门的意见都很重要，最终标准选取所考虑的因素是这几个方面互动的结果。从当前形势来看，中国电信与中国网通近期不可能对3G发表任何具有实际意义的表态与规划，急急忙忙宣布选择TD-SCDMA的可能性也是极其微小。如果大唐要想赢得运营商的青睐，唯有尽快解决TD-SCDMA存在的问题，保证整体产业链的超常规发展速度，命运才会掌握在大唐人自己的手里。
标准和频谱资源虽然重要，但它们仅仅是一个开始，本身并不能带来利益。虽然TD-SCDMA发展的关键问题目前得到了解决，但其市场化前景仍有很多环节有待突破。客观地说，三个标准各有其优势，TD-SCDMA除了得到上述的政策关照外，其在技术上的优势也具有绝对的不可替代性。TD-SCDMA能充分利用频段资源，在三种技术中频谱利用率是最高的。欧洲的3G频率每兆带宽拍卖价达到了3亿美元，在移动通信频率资源已经非常紧张的今天，哪种标准占用的带宽少，它就会有更强的竞争力。技术上的优势和政府的支持只是为大唐布好了局，但是这盘棋最终要想下赢，大唐需要走的路还很长，留给大唐的时间也不多了，期待中国3G能为中国民族通信产业创造生机。
