移民部一刀切集体诉讼难成案 温哥华辟新战场

[Fisher2004]

移民部一刀切集体诉讼难成案 温哥华辟新战场
2012-08-05 11:39 来源: 明报
「一刀切」集体诉讼多市排期遇阻 温哥华律师拟

（明报）针对「一刀切」搁置技术移民积压申请的法律抗争或出现东西岸两个战场。由於有关的集体诉讼在多市联邦法院排期遇阻，律师正计划入@温市联邦法院，尽快寻求判决。

正在寻求在多伦多进行集体诉讼的律师莱希(Tim Leahy)透露，法院以手上案件太多为理由，表示在本年内审理「一刀切」案的机会并不高。

在温哥华执业的律师王仁铎则表示，他原先对集体诉讼也有意见。因为现在争论的只是法理的问题，不需要这麽多个案一起呈上法庭。代表约200个申请人的他认为，只要其中一宗个案的审判有结果，便可以引用於所有个案。

王仁铎计划在本月底抽出其中一个个案正式入禀温哥华的联邦法院，以个人诉讼形式，就「一刀切」的法理根据是否成立向法院寻求一个判决。

他估计该审讯不会旷日持久，只需要一天时间便能审结。

王仁铎说，个人诉讼不会妨碍到集体诉讼，可以同时并进。他认为，对移民部的法律抗争出现二头马车，增加一个战场，对整件事情有利无害。

莱希(Tim Leahy)透露，法院在周五就集体诉讼召开审前会议，主审法官巴恩斯(Barnes)提出观点，指出该法院手上要处理的个案很多，包括电话干扰投票(Robo Call)等大案。法官建议以个别诉讼形式就「一刀切」的法理根据进行审理。

莱希不赞同法院押後审理，他说申请人因此正陷於进退两难的境地。假若在限期前接受移民部的退款，则丧失参加诉讼的资格。假若等候诉讼，则可能错过退款的期限。为了取得参加以後的集体诉讼的资格，个别申请人可能需要首先登记作个人诉讼，最後的结果是法院可能要处理8.5万个个人诉讼的申请，比立刻审理这一集体诉讼更加吃不消。

技术移民“一刀切”集体诉讼难成案?

（世界日报）目前的情况是，所有代表律师除了继续代表个别的诉讼外;同时也寻求集体诉讼案的成立，使得诉讼案的形式更加复杂

代表900多名遭“一刀切”废除技术移民申请诉讼人的律师李希(Tim Leahy)，3日与联邦法官巴恩斯(R.L. Barnes)举行会议讨论“集体诉讼案”，他在会议后认为联邦法院对集体诉讼案的成立持保留态度;另外，由于多伦多联邦法庭至年底庭期已经排满，李希认为联邦法庭并无优先处理集体诉讼案的打算。

联邦法官巴恩斯表示，需要两天的开庭时间来聆听动议、以判定集体诉讼案是否成立，一旦成立、才能向法庭申请禁制令，以禁止移民部把移民申请案作废。不过，由于多伦多联邦法院今年仅剩的庭期均已满档，因此巴恩斯建议，仍然由个别律师提出的诉讼，如果最后判决结果显示C-38里的s.87.4条款(即一刀切废除2008年前的技术移民申请)违法，则判决将有可能概括全部8万5000多份共28万多人的申请案。

不过，部分诉讼人的代表律师认为巴恩斯的提议有法律漏洞。首先，在判决结果出现前，若申请人已领取退回的申请费，意味这批人是否已经终止自身权益，不适用有利判决。李希认为解决之道是在放弃提出集体诉讼之前，须与移民部达成协议、让所有的申请人都能适用个别诉讼的判决。

其次，如果个别诉讼的结果遭上诉至最高法院，8万5000名申请人将面对另一个问题：是否须逐一向法庭申请注册，以确保本身将适用在最后的判决结果。如此的话，8万5000名逐一申请注册将让法庭系统瘫痪。

撇开上述的可能性，目前的情况是，所有代表律师除了继续代表个别的诉讼外;同时也寻求集体诉讼案的成立，使得诉讼案的形式更加复杂。