[FONT="黑体"]<Z T>[/FONT]
基督教的虚假宣传---中国人应了解的真相
十几年前我在一家复印店里偶然看到一份基督教传教宣传材料,里面有一段是证明耶稣至高无上的,举了七八条理由,看到最后一条我一下子雷住了,彻底无语了! 说有一本叫”达摩达经“(音译)的佛经里有一段释迦摩尼说的话---何日耶稣来,吾之教法将无油之灯也。 因为当时太震撼,太无语了,所以过了近十五年依然记得清清楚楚。难道全能伟大的上帝,只能用这样龌龊,卑鄙的手段,才能体现它的伟大吗?
随后几年,一直到现在,都能碰到很多基督徒用似是而非的说法宣传基督教,让不知真相的很多中国人被忽悠进去了。所以我自己整理了一些手头的资料,让大家看看是不是这个理儿,然后再判断真实与谎言。我不是要攻击基督教,而是想让中国人通过事实了解真相是什么!也希望基督教徒,在传教的时候不要用谎言来传教,也是为你们好,免得你们破戒!
1, 说欧美国家之所以富裕发达,是因为信了基督教。 真的是因为信了基督教吗?如果是因为信了基督教,那么同理信基督教的其他国家也应该是富裕发达的。
全球范圍內貧窮落后的基督教國家比比皆是。請看下表:
國家 基督徒比例 2005年GDP GDP排名
=========================================================
馬拉維 80% 161美元 第202位(極端貧窮落后)
盧旺達 93.6% 237美元 第196位(極端貧窮落后)
辛巴威 75% 262美元 第194位(極端貧窮落后)
烏干達 85% 302美元 第191位(極端貧窮落后)
東帝汶 93% 358美元 第183位(極端貧窮落后)
海地 96% 518美元 第174位(極端貧窮落后)
玻利維亞 95% 1028美元 第148位(比較貧窮落后)
菲律賓 93% 1184美元 第144位(比較貧窮落后)
从上面的表可以看出,基督徒占绝大多数比例的国家并不一定都是富裕发达的,相反是极端贫穷落后的!不是说信了基督教的都是富裕发达的国家吗?为什么还有极端贫穷落后的基督教国家呢??? 难道上帝是3K党?种族主义者?只让白人的基督教国家富裕发达? 再比较看看,美国和菲律宾 同样的基督信仰,可以说菲律宾信得更虔诚更多,但是谁富谁贫不用说!为什么? 不是说信基督教就都富有强大吗。 再比较看看,乌干达和沙特,一个85%信基督教,一个绝大多数信基督徒所说的邪教,谁富谁极端贫穷就不用说了吧,为什么?不是说信基督教就都会富有强大吗?
答案很明显:基督徒所说的信基督教的国家都富裕发达,是彻头彻尾的大谎言!一个国家的富裕发达跟信仰何种宗教没有任何关系!
看看美国,大家都知道,美国虔诚保守基督徒多分布于相对贫穷落后的南部和中西部各州,多是共和党的支持者,也叫红色州,他们的财政需要相对富裕的北部和西部加州的支援,这些州自由主义者比例较高,即使是基督徒也多持开明态度,多是民主党的支持者,也叫蓝色州。上次美国大选布什胜了以后,北部各州就有很多人很不满,认为他们财政上支援补贴了那些穷困的基督徒,却要被他们在政治上控制,很不公平,有人甚至呼吁南部各州应该成立“耶稣共和国”。我一个在美国的同学提到南部各州时,就鄙夷地称之为church state,说他们之所以穷,就是因为他们观念落后。而且更讽刺的是,正是这些虔诚基督徒众多的南部各州,号称上帝关爱的地方,也是美国穷富差距最大的区域。看看前几年那场飓风,就知道美国南部是多么的贫困,很多人看电视根本就不相信这是美国!美国基督徒比例最高的南部各州似乎正在迅速成为被美国遗忘的贫民窟。
看看美国各州2003年人均GDP,我们就会发现,排在前15的,基本都是基督教控制相对弱的北部和西部的蓝色州,而排在后15的,全是基督教影响最深的南部和中西部的church state!他们的人均GDP居然要相差几乎一倍!
南部各州不仅经济落后,而且文化教育更加落后。申请过美国大学的朋友们都知道,美国排得上号的好大学几乎全部分布于北部和西部加州等蓝色州。马萨诸塞州,号称美国最Liberal的州。就是该州,2003年人均GDP全美第四,也拥有全美排名前列的哈佛、麻省理工和波士顿大学。
很多基督徒老喜欢以美国富裕强大为例子,说明信仰基督教的好处,可是他们恰恰忘记了基督徒最为集中的地区也正是美国最为落后贫困的地区。可以说,是美国北部的非虔诚基督徒和非基督徒在经济上真诚地帮助了南部众多的贫困虔诚基督徒!没有他们的帮助,南部各州极可能会沦为像墨西哥一样的拉美国家。
再看看欧洲,今天的欧洲,基督教在国民生活中早就不占主导地位。基督徒早就成了少数人群。据1981年盖洛普调查表明,在欧洲从属于某个教会的人口,法国为人口的4%,德国为人口的13%,英国为人口的22%,意大利为人口的7%,丹麦为人口的4%,荷兰更是“属灵的荒漠”,基督徒都只占人口的极少数(美国绝对在40%以下)。由此可见,基督教在欧洲早就已经衰落。世俗的观念、理性观念正在逐渐占统治地位。
在美国和欧洲退出基督教的越来越多致使很多教堂都因没有教徒而破产倒闭,英国伦敦有很多基督教教堂出售给伊斯兰教并被改装成清真寺,使得伦敦的清真寺达到200座,因此伦敦也被欧洲媒体戏称为“回教之都”,而美国也一样,美国最为著名的基督教大教堂能容纳万人的【水晶大教堂】也因退出基督教基督徒太多而破产倒闭,伊斯兰教准备买,最后基督教为了面子低价出售给了天主教。
按基督徒观点,信基督教的国家应该是富裕发达的,那为什么占绝大多数比例基督徒的国家那么极端贫穷落后,而占少数比例基督徒的国家会富裕呢?为什么?
答案是 基督徒所说的信基督教的国家都富裕发达,是彻头彻尾的大谎言!一个国家的富裕发达跟信仰何种宗教没有关系!
如果说信仰基督教的国家富裕的话,那么按理信仰基督教的个人也应该是富裕的。但是有点头脑的基督徒们,你们看一看这个世界,基督徒有富翁,穆斯林有富翁,佛教徒有富翁,无信仰者有富翁,本拉登是富翁,在广大的非洲基督教国家每天都有饿死的人!你们还有脸说信基督教的国家都富裕发达吗?
那欧洲为什么富裕发达呢?其实在18世纪以前欧洲没有那么富裕,历史上被称作黑暗世纪的欧洲中世纪,充满了愚昧无知与残暴!大航海时代的来临,使得欧洲各国借着基督教的传教先锋,把七大洲各民族尽行侵占,作为殖民地,大大掠夺全球各地的资源,黄金、白银源源不断进入欧洲各国,鸦片贸易更是掠夺我华夏黄金白银无数,为欧洲积累了雄厚的资本主义原始资本,加上工业革命,文艺复兴,欧洲才慢慢开始摆脱愚昧落后,走上富强之路。
文艺复兴,是产生西方近现代发达文明的缘由,然而,文艺复兴,复兴的却是古希腊文明,不是基督教文明(否则也不用称作“复兴”了)。文艺复兴的核心思想是人文主义。人文主义起源于14世纪下半叶的意大利,其后遍及西欧整个地区。人文主义者以“人性”反对“神性”,用“人权”反对“神权”。他们提出“我是人,人的一切特性我是无所不有”的口号。他们非常不满教会对精神世界的控制,他们要求以人为中心,而不是以神为中心,他们歌颂人的智慧和力量,赞美人性的完美与崇高,反对宗教的专横统治和封建等级制度,主张个性解放和平等自由,提倡发扬人的个性,要求现世幸福和人间欢乐,提倡科学文化知识。这种复兴所播种的科学、文化的创新能量,结合了基督教的排它性、攻击性、独霸性,使西方各国开始在全球各地开发殖民地,掠夺各国资源,才能为本国工业化发展提供资本和原材料,所以,才会出现欧美西方的所谓“强盛”。我们一定要学会透过现象看本质!
从这时候开始,欧洲从99.99%基督徒,慢慢走向去基督教化。我们说哪里的压迫最厉害,哪里的反抗也最厉害。人权思想也从基督教的神权思想解放出来。各种科学技术也飞速发展。
现代政治的一个基本原则是政教分离。为什么欧洲各国经历了一千多年的基督教绝对统治以后,毅然抛弃了基督教,实行政教分离政策呢?欧洲人傻吗? 亲 你明白的!
在1777年美国参议院批准、美国总统签署的1776年第黎波利条约第11条明确宣布美国不以基督教立国:
“由于美国在任何意义上都不是建立在基督教的基础上,由于美国对穆斯林法律、宗教和安定不抱任何敌意,又由于美国从未参与针对任何穆斯林国家的战争或敌对行为,双方宣布,不应该因为宗教的意见而产生借口破坏两国和谐共处。”(Charles I. Bevans” “Treaties and Other International Agreements of the United States of America 1776-1949″,vol.11(pp.1070-1080))
截至2011年3月 世界基督教号称有教徒 20亿,但是,欧美都不是“基督教立国”,都实行“政教分离”,所以我们不能认同基督教的统计办法把欧美100%算成基督徒,例如欧洲的所谓6亿基督徒里面,最多可能只有30%是基督徒,所以,我们要给那所谓20亿基督徒打个折扣,就算5折吧,全世界基督徒正确人数应当在10亿左右。这包括天主教以及东正教。
有一点很有意思,基督徒们自己也经常把天主教当成基督教。例如,当基督徒们说美国90%的人信基督教的时候,实际上就是把天主教算成了基督教。再比如,当基督徒们说基督教有两千年历史的时候,也同样把天主教算成了基督教。再比如,当基督徒们说全世界有20亿基督徒的时候,基督徒们同样把天主教算成了基督教。 基督徒们的虚伪无耻也在于此。一般情况下基督徒们把天主教算成了基督教。但是,说起对基督教不利的东西的时候,基督徒们就把天主教和基督教区分开来了。无耻!
很多基督徒的论证方法,思维幼稚的真的会让你晕死过去。基督徒当然有传教的权力,但是请你们传教的时候不要用虚假幼稚的论据好吗? Please!
基督教的虚假宣传---中国人应了解的真相
十几年前我在一家复印店里偶然看到一份基督教传教宣传材料,里面有一段是证明耶稣至高无上的,举了七八条理由,看到最后一条我一下子雷住了,彻底无语了! 说有一本叫”达摩达经“(音译)的佛经里有一段释迦摩尼说的话---何日耶稣来,吾之教法将无油之灯也。 因为当时太震撼,太无语了,所以过了近十五年依然记得清清楚楚。难道全能伟大的上帝,只能用这样龌龊,卑鄙的手段,才能体现它的伟大吗?
随后几年,一直到现在,都能碰到很多基督徒用似是而非的说法宣传基督教,让不知真相的很多中国人被忽悠进去了。所以我自己整理了一些手头的资料,让大家看看是不是这个理儿,然后再判断真实与谎言。我不是要攻击基督教,而是想让中国人通过事实了解真相是什么!也希望基督教徒,在传教的时候不要用谎言来传教,也是为你们好,免得你们破戒!
1, 说欧美国家之所以富裕发达,是因为信了基督教。 真的是因为信了基督教吗?如果是因为信了基督教,那么同理信基督教的其他国家也应该是富裕发达的。
全球范圍內貧窮落后的基督教國家比比皆是。請看下表:
國家 基督徒比例 2005年GDP GDP排名
=========================================================
馬拉維 80% 161美元 第202位(極端貧窮落后)
盧旺達 93.6% 237美元 第196位(極端貧窮落后)
辛巴威 75% 262美元 第194位(極端貧窮落后)
烏干達 85% 302美元 第191位(極端貧窮落后)
東帝汶 93% 358美元 第183位(極端貧窮落后)
海地 96% 518美元 第174位(極端貧窮落后)
玻利維亞 95% 1028美元 第148位(比較貧窮落后)
菲律賓 93% 1184美元 第144位(比較貧窮落后)
从上面的表可以看出,基督徒占绝大多数比例的国家并不一定都是富裕发达的,相反是极端贫穷落后的!不是说信了基督教的都是富裕发达的国家吗?为什么还有极端贫穷落后的基督教国家呢??? 难道上帝是3K党?种族主义者?只让白人的基督教国家富裕发达? 再比较看看,美国和菲律宾 同样的基督信仰,可以说菲律宾信得更虔诚更多,但是谁富谁贫不用说!为什么? 不是说信基督教就都富有强大吗。 再比较看看,乌干达和沙特,一个85%信基督教,一个绝大多数信基督徒所说的邪教,谁富谁极端贫穷就不用说了吧,为什么?不是说信基督教就都会富有强大吗?
答案很明显:基督徒所说的信基督教的国家都富裕发达,是彻头彻尾的大谎言!一个国家的富裕发达跟信仰何种宗教没有任何关系!
看看美国,大家都知道,美国虔诚保守基督徒多分布于相对贫穷落后的南部和中西部各州,多是共和党的支持者,也叫红色州,他们的财政需要相对富裕的北部和西部加州的支援,这些州自由主义者比例较高,即使是基督徒也多持开明态度,多是民主党的支持者,也叫蓝色州。上次美国大选布什胜了以后,北部各州就有很多人很不满,认为他们财政上支援补贴了那些穷困的基督徒,却要被他们在政治上控制,很不公平,有人甚至呼吁南部各州应该成立“耶稣共和国”。我一个在美国的同学提到南部各州时,就鄙夷地称之为church state,说他们之所以穷,就是因为他们观念落后。而且更讽刺的是,正是这些虔诚基督徒众多的南部各州,号称上帝关爱的地方,也是美国穷富差距最大的区域。看看前几年那场飓风,就知道美国南部是多么的贫困,很多人看电视根本就不相信这是美国!美国基督徒比例最高的南部各州似乎正在迅速成为被美国遗忘的贫民窟。
看看美国各州2003年人均GDP,我们就会发现,排在前15的,基本都是基督教控制相对弱的北部和西部的蓝色州,而排在后15的,全是基督教影响最深的南部和中西部的church state!他们的人均GDP居然要相差几乎一倍!
南部各州不仅经济落后,而且文化教育更加落后。申请过美国大学的朋友们都知道,美国排得上号的好大学几乎全部分布于北部和西部加州等蓝色州。马萨诸塞州,号称美国最Liberal的州。就是该州,2003年人均GDP全美第四,也拥有全美排名前列的哈佛、麻省理工和波士顿大学。
很多基督徒老喜欢以美国富裕强大为例子,说明信仰基督教的好处,可是他们恰恰忘记了基督徒最为集中的地区也正是美国最为落后贫困的地区。可以说,是美国北部的非虔诚基督徒和非基督徒在经济上真诚地帮助了南部众多的贫困虔诚基督徒!没有他们的帮助,南部各州极可能会沦为像墨西哥一样的拉美国家。
再看看欧洲,今天的欧洲,基督教在国民生活中早就不占主导地位。基督徒早就成了少数人群。据1981年盖洛普调查表明,在欧洲从属于某个教会的人口,法国为人口的4%,德国为人口的13%,英国为人口的22%,意大利为人口的7%,丹麦为人口的4%,荷兰更是“属灵的荒漠”,基督徒都只占人口的极少数(美国绝对在40%以下)。由此可见,基督教在欧洲早就已经衰落。世俗的观念、理性观念正在逐渐占统治地位。
在美国和欧洲退出基督教的越来越多致使很多教堂都因没有教徒而破产倒闭,英国伦敦有很多基督教教堂出售给伊斯兰教并被改装成清真寺,使得伦敦的清真寺达到200座,因此伦敦也被欧洲媒体戏称为“回教之都”,而美国也一样,美国最为著名的基督教大教堂能容纳万人的【水晶大教堂】也因退出基督教基督徒太多而破产倒闭,伊斯兰教准备买,最后基督教为了面子低价出售给了天主教。
按基督徒观点,信基督教的国家应该是富裕发达的,那为什么占绝大多数比例基督徒的国家那么极端贫穷落后,而占少数比例基督徒的国家会富裕呢?为什么?
答案是 基督徒所说的信基督教的国家都富裕发达,是彻头彻尾的大谎言!一个国家的富裕发达跟信仰何种宗教没有关系!
如果说信仰基督教的国家富裕的话,那么按理信仰基督教的个人也应该是富裕的。但是有点头脑的基督徒们,你们看一看这个世界,基督徒有富翁,穆斯林有富翁,佛教徒有富翁,无信仰者有富翁,本拉登是富翁,在广大的非洲基督教国家每天都有饿死的人!你们还有脸说信基督教的国家都富裕发达吗?
那欧洲为什么富裕发达呢?其实在18世纪以前欧洲没有那么富裕,历史上被称作黑暗世纪的欧洲中世纪,充满了愚昧无知与残暴!大航海时代的来临,使得欧洲各国借着基督教的传教先锋,把七大洲各民族尽行侵占,作为殖民地,大大掠夺全球各地的资源,黄金、白银源源不断进入欧洲各国,鸦片贸易更是掠夺我华夏黄金白银无数,为欧洲积累了雄厚的资本主义原始资本,加上工业革命,文艺复兴,欧洲才慢慢开始摆脱愚昧落后,走上富强之路。
文艺复兴,是产生西方近现代发达文明的缘由,然而,文艺复兴,复兴的却是古希腊文明,不是基督教文明(否则也不用称作“复兴”了)。文艺复兴的核心思想是人文主义。人文主义起源于14世纪下半叶的意大利,其后遍及西欧整个地区。人文主义者以“人性”反对“神性”,用“人权”反对“神权”。他们提出“我是人,人的一切特性我是无所不有”的口号。他们非常不满教会对精神世界的控制,他们要求以人为中心,而不是以神为中心,他们歌颂人的智慧和力量,赞美人性的完美与崇高,反对宗教的专横统治和封建等级制度,主张个性解放和平等自由,提倡发扬人的个性,要求现世幸福和人间欢乐,提倡科学文化知识。这种复兴所播种的科学、文化的创新能量,结合了基督教的排它性、攻击性、独霸性,使西方各国开始在全球各地开发殖民地,掠夺各国资源,才能为本国工业化发展提供资本和原材料,所以,才会出现欧美西方的所谓“强盛”。我们一定要学会透过现象看本质!
从这时候开始,欧洲从99.99%基督徒,慢慢走向去基督教化。我们说哪里的压迫最厉害,哪里的反抗也最厉害。人权思想也从基督教的神权思想解放出来。各种科学技术也飞速发展。
现代政治的一个基本原则是政教分离。为什么欧洲各国经历了一千多年的基督教绝对统治以后,毅然抛弃了基督教,实行政教分离政策呢?欧洲人傻吗? 亲 你明白的!
在1777年美国参议院批准、美国总统签署的1776年第黎波利条约第11条明确宣布美国不以基督教立国:
“由于美国在任何意义上都不是建立在基督教的基础上,由于美国对穆斯林法律、宗教和安定不抱任何敌意,又由于美国从未参与针对任何穆斯林国家的战争或敌对行为,双方宣布,不应该因为宗教的意见而产生借口破坏两国和谐共处。”(Charles I. Bevans” “Treaties and Other International Agreements of the United States of America 1776-1949″,vol.11(pp.1070-1080))
截至2011年3月 世界基督教号称有教徒 20亿,但是,欧美都不是“基督教立国”,都实行“政教分离”,所以我们不能认同基督教的统计办法把欧美100%算成基督徒,例如欧洲的所谓6亿基督徒里面,最多可能只有30%是基督徒,所以,我们要给那所谓20亿基督徒打个折扣,就算5折吧,全世界基督徒正确人数应当在10亿左右。这包括天主教以及东正教。
有一点很有意思,基督徒们自己也经常把天主教当成基督教。例如,当基督徒们说美国90%的人信基督教的时候,实际上就是把天主教算成了基督教。再比如,当基督徒们说基督教有两千年历史的时候,也同样把天主教算成了基督教。再比如,当基督徒们说全世界有20亿基督徒的时候,基督徒们同样把天主教算成了基督教。 基督徒们的虚伪无耻也在于此。一般情况下基督徒们把天主教算成了基督教。但是,说起对基督教不利的东西的时候,基督徒们就把天主教和基督教区分开来了。无耻!
很多基督徒的论证方法,思维幼稚的真的会让你晕死过去。基督徒当然有传教的权力,但是请你们传教的时候不要用虚假幼稚的论据好吗? Please!