神父,您这又是在找骂了。这些地方的经济、政治、文化情况怎样?宗教并不是唯一,也不一定是主导因素。你这个贴子用的是跟朋友们攻击基督教的方法。究竟基督教对西方科学、文化发展究竟起到什么样的作用,是一个学术性极强的问题,你列举一点简单的事例,窃以为不能说明任何问题,是纯粹的口舌之争
不过除了最近我们在做的历史功课,这又提出了另外一个更难的方法论的问题
佛教朋友们希望你们不要认为Q转贴这篇博文是在攻击佛教,Q的本意是希望和大家一起思考:抛开宗教的教义看历史看社会,如何判断宗教对世俗生活的影响,并不是一个简单的问题
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6327fa350100qcib.html
对于佛教来说,阿育王是仅次于释迦牟尼的第二重要人物。但是,在佛教里这么重要的二号人物,却是双手沾满了无数人的鲜血的一个暴君。佛经「阿育王传第二阿恕伽王第本缘」中,记有当外道尼干陀人画佛像,阿育王听后大怒,竟在「一日中杀万八千尼干陀子于花子城」。这次事件有力地反驳了佛教从来都是和平传教的谎言!
1937年中日战争爆发,日本各寺院推行恤兵事务机关支持侵华,又编中日事变资料,说侵华为合法。1941年佛教连合会参与日本宗教报国会,宣言云:「发扬皇国宗教的本旨,向大东亚共荣圈建设迈进,协助建立世界秩序。」又献梵钟制武器。后又主张「扫灭反皇道思想」。所以佛教是参与和有份于日本的对华战争。
又如在西藏,当喇嘛大权在握之后,达赖五世曾发出谕令,对拉日孜巴的农奴下令:「你们再企图找自由,找舒服,我已授权日孜巴对你们施行砍手,砍脚,挖眼,打和杀。」现代中国政府在甘丹发现手铐、脚镣、棍棒,和用作剜目,抽筋的刑具,不少农奴也亲身被剜眼破肢,全都有档案留存。在旧西藏,如打伤活佛,则犯了重罪,要挖眼、剁脚、断手或处以各种各样的极刑。英国人大卫‧麦唐纳在《西藏之写真》中写道:“断肢之外,又有一种剜眼之凶刑,或用凹形之煨铁,置于眼内,或用滚油,或开水,倒于眼内,均足使其眼球失去视力,然后将其眼球用铁钩攫出”。请问,这样的酷刑算不算惨忍?还有比这更惨忍的吗?而这些惨无人道的酷刑就发生在所谓“慈悲”的佛门里!
现在来看看当今对佛教的一些调查报道:
2007年,美国「敞开之门」(Open Doors)国际组织发布了首十个基督徒受到最强烈逼迫的国家,在这10个国家中就有佛教国家不丹。佛教之国不丹都成了最强烈迫害基督徒的地方之一了,还好意思说佛教从来不迫害异教徒吗?
在面对斯里兰卡的佛教徒持续对基督徒施以恐怖攻击时,ICC的主席杰夫‧金说:“佛教徒一向给人和平及非暴力的印象,但斯里兰卡的佛教僧侣煽动民众对基督徒的厌恶,由来已久,且已形成暴力行为。”
神父,您这又是在找骂了。这些地方的经济、政治、文化情况怎样?宗教并不是唯一,也不一定是主导因素。你这个贴子用的是跟朋友们攻击基督教的方法。究竟基督教对西方科学、文化发展究竟起到什么样的作用,是一个学术性极强的问题,你列举一点简单的事例,窃以为不能说明任何问题,是纯粹的口舌之争
不过除了最近我们在做的历史功课,这又提出了另外一个更难的方法论的问题
希望佛教朋友们不要认为Q转贴这篇博文是在攻击佛教,Q的本意是希望和大家一起思考:抛开宗教的教义看历史看社会,如何判断宗教对世俗生活的影响,并不是一个简单的问题
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6327fa350100qcib.html
对于佛教来说,阿育王是仅次于释迦牟尼的第二重要人物。但是,在佛教里这么重要的二号人物,却是双手沾满了无数人的鲜血的一个暴君。佛经「阿育王传第二阿恕伽王第本缘」中,记有当外道尼干陀人画佛像,阿育王听后大怒,竟在「一日中杀万八千尼干陀子于花子城」
1937年中日戰爭爆發,日本各寺院推行恤兵事務機關支持侵華,又編中日事變資料,說侵華為合法。1941年佛教連合會參與日本宗教報國會,宣言云:「發揚皇國宗教的本旨,向大東亞共榮圈建設邁進,協助建立世界秩序。」又獻梵鐘製武器。後又主張「掃滅反皇道思想」
又如在西藏,當喇嘛大權在握之後,達賴五世曾發出諭令,對拉日孜巴的農奴下令:「你們再企圖找自由,找舒服,我已授權日孜巴對你們施行砍手,砍腳,挖眼,打和殺。」現代中國政府在甘丹發現手銬、腳鐐、棍棒,和用作剜目,抽筋的刑具,不少農奴也親身被剜眼破肢,全都有檔案留存。在旧西藏,如打伤活佛,则犯了重罪,要挖眼、剁脚、断手或处以各种各样的极刑。英国人大卫‧麦唐纳在《西藏之写真》中写道:“断肢之外,又有一种剜眼之凶刑,或用凹形之煨铁,置于眼内,或用滚油,或开水,倒于眼内,均足使其眼球失去视力,然后将其眼球用铁钩攫出”。请问,这样的酷刑算不算惨忍?还有比这更惨忍的吗?而这些惨无人道的酷刑就发生在所谓“慈悲”的佛门里!
现在来看看当今对佛教的一些调查报道:
2007年,美国「敞开之门」(Open Doors)国际组织发布了首十个基督徒受到最强烈逼迫的国家,在这10个国家中就有佛教国家不丹。佛教之国不丹都成了最强烈迫害基督徒的地方之一了,还好意思说佛教从来不迫害异教徒吗?
在面对斯裏蘭卡的佛教徒持續對基督徒施以恐怖攻擊时,ICC的主席傑夫‧金说:“佛教徒一向給人和平及非暴力的印象,但斯裏蘭卡的佛教僧侶煽動民眾對基督徒的厭惡,由來已久,且已形成暴力行為。”
其实释迦穆尼这位佛教的第一号人物手上的鲜血也不少 - 根据不同的佛经记载,至少有504位他的亲传弟子是在他的诱惑之下自杀身亡的(实际的数字当然只有更多)。
宗教对社会的影响,的确是一个复杂的问题。这个问题,用一时一地的观察的确是不能说明问题。但是,我们眼光拉长一点,看看历史上的佛教国家和现在整个佛教文化圈的现状,这就是群体的见证、历史的见证,很能说明问题了。
根据一棵树的根茎叶来判断它是好树还是坏树很难,但是我们看它所结的果子就容易了 - 好树不能结坏果子;坏树不能结好果子 (太7:18)。
一棵树几棵树一片两片树林可能受到病虫干旱土地贫瘠诸因素的不利影响。但是,如果某个树种的所有树林从古到今从印度到中国到东南亚都是如此,个人认为那也足以说明问题。
真的是很希望误入佛门的朋友们能早日回头。http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread953711.html
想请问您,如果一个人违反了他的国家的宪法,是否应该为此而废除宪法?
如果一个高考的学生落榜了,是否应该查封学校?
作为一种宗教的信徒也是如此,个人所犯的过错,不要归罪在教义身上;其实,个人以为,正是因为他们的行为有差,才没能修成正果。
其实,这一段可见,您并不解佛经意趣。
当然不是。但是,如果某个先生所教的学生都是一样的行为,那么,这个行为的根源就一定在那先生身上了。是不是这样?
如果这个先生本身还有种种劣迹,那还有什么好说的?
您真是神父?请您诚心自问,您这话是否正确?此言太伤人了。
其实在造物者神的眼里,凡不认耶稣基督为主的,都是一样的邪恶,不能怪Chris长老,他只是转述了圣经的观点。
您真是神父?请您诚心自问,您这话是否正确?此言太伤人了。
其实世人没有好的,基督教也从来没有说过除了耶稣基督以外,世界上有哪个是好人。我们平常虽然努力做好人,在某些特定的场合下我们还是要偶然暴露出来不好的成分,因此我们说,我们都是罪人。我们首先肯定了人人都是罪人,没有好人;然后才说,我们的罪需要主的救赎和赦免。我们只是接受了主的赦免了的蒙了恩的罪人而已,我们还有什么好说的呢,如果我们有一点点好行为,那也是我们报答主的恩典应该做的,因为主本来就期待我们成为好人。我们能可以接受恩典进入永生,得着主所应许的天国,全靠主的赦免,就算不能我们将来下到地狱,也是彰显主的荣耀和公义,我们有什么好argue的呢?就算信主,我们还是承认我们不是好人,常常犯罪得罪神,得罪人,我们是罪有应得的;但是主若愿意,他就可以使我们脱离败坏,成为圣洁,靠着主所赐的爱充满在我们的里面,使我们所行的一切都蒙主喜悦。这些都是主做的,不是我们能做的。
是否能修成正果,要看修成什么样的正果?神肯接纳我们,我们就是修成了正果的了。因此,信仰耶稣基督,接受主的恩典和慈爱,就一瞬间,我们的地位就永远的发生了转变,我们就已经获得了果位了,修行不是我们的事情,我们只要读经祷告,主会亲自带领我们修成正果。
joanna好心说错话,圣经的观点,是您转述的这个:http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread1110038.html
老克说的那些是人的,故是罪的。
蓝字的部分,俺觉得只适用于已经被接受的人,并不适用于未被接受的人(但现实中,这种一厢情愿,妄自尊大的人,却是不少),审判尚未到来。