法律与处女膜，可谓风马牛不相及，而将两者联系在一起，似乎会让读者觉得是在亵渎神圣的法律。其实，亵渎法律的不是我这个爬格子的，而是某些执法者。
近年来，少数执法人员随意拘禁清白女子，逼其承认自己“卖淫”并供出若干“嫖客”，以收取罚款，这样的新闻时见报端。而这些蒙冤女子要证明自己没有卖淫，似乎只有一条路，就是到医院去检查其处女膜是否完好，然后凭医院的鉴定为自己讨还公道。数月前发生的陕西少女麻旦旦“处女嫖娼”案余波尚未平息，12月18日《齐鲁晚报》又爆出新闻：山东省东营市一女青年被带到派出所，被迫承认自己卖淫。这位女青年为自己洗去不白之冤的办法也和麻旦旦一样―――到医院两验处女身。
每读此类新闻，我总会为这些靠医院的处女鉴定讨还公道的女性感到一丝庆幸，但庆幸之余，心中又想，恐怕有更多的女性在遭到诬陷后无法伸冤。据医学书籍介绍，女性处女膜破损的原因并不仅限于与异性发生性关系，剧烈的运动与肢体活动幅度较大的体力劳动，均可能导致处女膜破损，因此处女膜是否完好，并不能准确证明女性是否与异性发生过性关系。比如一些女运动员、杂技演员以及体力劳动者，她们尽管是处女，但却不一定能通过医院的“处检”。此外还有那些因恋爱与男友发生婚前性关系的女青年或已婚的少妇，她们当然也拿不到医院的处女鉴定。假如她们遭到诬陷，被认定“卖淫”，她们将凭什么来为自己讨还公道？从一些报道看，某些执法者全凭主观臆断，根本不需要什么证据。有的女青年因在餐馆当服务员而被抓，有的因在马路边与男性聊天而被抓，有的因去舞厅跳舞而被抓，一位乡村女教师因遭人诽谤而被抓进派出所……总之，某些执法者只要判断哪个女青年有卖淫行为，不问三七二十一便可将其拘禁。因此可以推断，无辜蒙冤而不能伸者肯定比靠医院的处女鉴定讨还公道的女性多!这些蒙冤的女性，只因拿不到医院的处女鉴定，名誉白白受损，身心白白受到伤害，而得不到法律的保护!
如此一想，我既惧且悲，惧的是法律一旦成为执法者手中随意打人的钢鞭，就不知有多少无辜百姓遭殃；悲的是女同胞除了可能遭到不法之徒的侵扰外，还可能受到以执法与维护治安的名义进行的诬陷迫害!
那些以执法的名义对清白女子搞刑讯逼供的人，其实是在犯法；那些以维护治安的名义胡乱抓人的人，其实是在严重扰乱社会治安。他们肩负着保障公民安全之责，但公民的人身安全却要受到来自他们的危害。然而，据此类报道看来，他们大多只受到行政处分而并未受到法律制裁。是由于这些部门的上司对他们的偏袒，还是法律对他们特别宽容？
桑榆以为，那些以罚款敛财为目的而胡作非为的执法者，在“扫黄”、“维护治安”的旗号下所干出的丑恶之事，要比“卖淫”还要丑恶，对社会的危害性，也大大超过“卖淫”。不知这一问题是否已引起有关部门和专家学者的关注？
近年来，少数执法人员随意拘禁清白女子，逼其承认自己“卖淫”并供出若干“嫖客”，以收取罚款，这样的新闻时见报端。而这些蒙冤女子要证明自己没有卖淫，似乎只有一条路，就是到医院去检查其处女膜是否完好，然后凭医院的鉴定为自己讨还公道。数月前发生的陕西少女麻旦旦“处女嫖娼”案余波尚未平息，12月18日《齐鲁晚报》又爆出新闻：山东省东营市一女青年被带到派出所，被迫承认自己卖淫。这位女青年为自己洗去不白之冤的办法也和麻旦旦一样―――到医院两验处女身。
每读此类新闻，我总会为这些靠医院的处女鉴定讨还公道的女性感到一丝庆幸，但庆幸之余，心中又想，恐怕有更多的女性在遭到诬陷后无法伸冤。据医学书籍介绍，女性处女膜破损的原因并不仅限于与异性发生性关系，剧烈的运动与肢体活动幅度较大的体力劳动，均可能导致处女膜破损，因此处女膜是否完好，并不能准确证明女性是否与异性发生过性关系。比如一些女运动员、杂技演员以及体力劳动者，她们尽管是处女，但却不一定能通过医院的“处检”。此外还有那些因恋爱与男友发生婚前性关系的女青年或已婚的少妇，她们当然也拿不到医院的处女鉴定。假如她们遭到诬陷，被认定“卖淫”，她们将凭什么来为自己讨还公道？从一些报道看，某些执法者全凭主观臆断，根本不需要什么证据。有的女青年因在餐馆当服务员而被抓，有的因在马路边与男性聊天而被抓，有的因去舞厅跳舞而被抓，一位乡村女教师因遭人诽谤而被抓进派出所……总之，某些执法者只要判断哪个女青年有卖淫行为，不问三七二十一便可将其拘禁。因此可以推断，无辜蒙冤而不能伸者肯定比靠医院的处女鉴定讨还公道的女性多!这些蒙冤的女性，只因拿不到医院的处女鉴定，名誉白白受损，身心白白受到伤害，而得不到法律的保护!
如此一想，我既惧且悲，惧的是法律一旦成为执法者手中随意打人的钢鞭，就不知有多少无辜百姓遭殃；悲的是女同胞除了可能遭到不法之徒的侵扰外，还可能受到以执法与维护治安的名义进行的诬陷迫害!
那些以执法的名义对清白女子搞刑讯逼供的人，其实是在犯法；那些以维护治安的名义胡乱抓人的人，其实是在严重扰乱社会治安。他们肩负着保障公民安全之责，但公民的人身安全却要受到来自他们的危害。然而，据此类报道看来，他们大多只受到行政处分而并未受到法律制裁。是由于这些部门的上司对他们的偏袒，还是法律对他们特别宽容？
桑榆以为，那些以罚款敛财为目的而胡作非为的执法者，在“扫黄”、“维护治安”的旗号下所干出的丑恶之事，要比“卖淫”还要丑恶，对社会的危害性，也大大超过“卖淫”。不知这一问题是否已引起有关部门和专家学者的关注？
