韩海警被刺案辩方律师称韩回避“证据瑕疵”

[guest]

本报北京9月13日讯 韩国当地时间9月13日14时，韩国海警被刺案二审第四次开庭。韩国首尔高等法院当庭宣判了审判结果，中国渔船“鲁文渔”号船长程大伟刑期由一审判决的30年改判为23年，罚款2000万韩元(约合人民币11.2万元)；另一名船长刘连成刑期由一审有期徒刑5年改判为4年，罚款2000万韩元(约合人民币11.2万元)。其他8名船员一审被判决1年6个月至2年，二审维持原判。

今天下午宣判一结束，《法制日报》记者即与在韩国的北京律师胡献旁接通电话了解到了相关信息。

胡献旁告诉记者，从韩国首尔高等法院宣读的审判结果来看，判决采信了他之前提出的5点辩护意见中的“未必故意杀人”和“建议轻判”等辩护意见，而对于“适用法律不当”和“证据瑕疵”这些关键性问题则予以回避。


胡献旁认为，案情重要事实没有查明，一审判决依据不足。一审法院没有查明的重要事实主要有：程大伟是如何受伤的。这直接关系到是否存在韩国海警暴力执法和程大伟行为属于正当防卫问题。另外，所谓的凶器现场发现的断头刀刃长度只有12厘米，而死者伤口深度却有17厘米，刀刃长度与伤口深度不一致，导致此案证据证明力上存在瑕疵。

对于此次二审审判结果，中国船长程大伟和韩国仁川检察院都未在庭上表示是否上告。

胡献旁称，将在明天上午会见程大伟，以讨论是否继续上告。

此外，在4次赴韩辩护和6次会见程大伟的过程中，胡献旁与助手都遇到了重重阻碍。首先是辩护方式受到了限制。在4次赴韩的辩护中，胡献旁律师仅在第一次赴韩时获得了口头辩护的允许，其余均被限制，只能通过提交书面辩护词的方式来为程大伟进行辩护。其次，探望程大伟期间全程被监视。