移民部劣迹斑斑：未作废积案延宕 也要集体诉讼

[Fisher2004]

移民部劣迹斑斑：未作废积案延宕 也要集体诉讼
2012-09-19 08:11 来源: 世界新闻网
未作废积案签证延宕 酝酿集体诉讼



李希担心，移民部可能要求旧案申请人重新进行学经历认证，并比照新的语言水平要求。(本报资料照片)

加拿大移民部的「一刀切」法案将28万名技术移民积案作废，另有2万名已审理完成的旧案申请人幸运逃过一劫，但因移民部迟迟不发签证，有律师酝酿展开集体诉讼。

依C-38法案，约2万名旧案技术移民申请人已经审核通过，正在等待移民签证，并不在作废之列。

但是，尽管今年6月14日法庭裁定移民部不合理延宕，应在180天内将原告梁东(音译，Liang Dong)的案件审理完毕，移民部也在近期发出梁东及其他原告的移民签证，其他未参与诉讼者要取得签证仍遥遥无期，目前已有律师酝酿集体诉讼。

代表上千名联邦技术移民积案申请人状告移民部并获胜诉的律师李希(Tim Leahy)表示，尽管这些人士的申请案未因「一刀切」法案而作废，但因移民部优先审理新申请案，某些外馆根本没有分配任何签证配额给这些旧案申请人。

他说，移民部过去「劣迹斑斑」，不排除明年1月技术移民新法实施後，突然要求这些申请人的学经历重新经过认证，甚至比照新的语言水平要求。

但王仁铎律师认为，移民部应不至於为了区区几千个申请案而冒犯众怒的风险，移民部现在玩的把戏就是拖延，申请人若等得不耐烦提出告诉，移民部也乐得轻松，反正法庭程序一走就是大半年。

由於有梁东的判例，王仁铎认为集体诉讼成案机率很高，且几乎百分之百可胜诉，难怪会有律师号召申请人加入。

「一刀切」诉讼 禁制令申请驳回



王仁铎律师已在日前撤回禁制令申请。他说禁制令的要求很高，且对当事人没有多大实质效益。(本报资料照片)

为清理技术移民积案，联邦6月通过「一刀切」的C-38法案将28万人的申请案作废，多位律师为遭作废者提出集体诉讼(class action)，并向法庭申请禁制令(injunction)，要求移民部不得销毁申请案。18日举行聆讯，法官驳回禁制令的申请。

联邦移民部以C-38法案，将28万名在C-50移民改革法实施(即2008年2月27日)前送件，且在今年3月29日尚未做出最後裁定的联邦技术移民积案全数作废，受影响者约28万人。为挑战这项法案，由律师华德曼(Lorne Waldman)领衔提出集体诉讼，并向法庭申请禁制令，要求移民部在集体诉讼未裁决前，不得销毁任何申请案。

禁制令聆讯18日举行，到场旁听的王仁铎律师表示，主审法官巴恩斯(Justice Barnes)不同意华德曼所提论点，加上移民部代表律师承诺，短期内不会对遭作废的积案申请人发出退款支票，只要透过行政手段，即可免除原告律师所担心的∶集体诉讼案件审理前申请案遭销毁。

法官接受移民部律师的说法，认为目前并无颁发禁制令的急迫性，虽然华德曼希望法官能将禁制令的裁定延後，但法官当场作出裁决，驳回其申请。至於集体诉讼能否成案，将在11月间审理。

代表200多名积案申请人兴讼的王仁铎指出，他原本也加入禁制令申请行列，但周一与多位律师商讨後决定退出，因为申请禁制令的门槛颇高，且就算拿到禁制令，对他的当事人也无多大实质效益。

他所提诉讼案正在等候排期，由於C-38法案通过，移民部随时可能将积案作废，因此他会要求法庭尽快审理。