纽约法院裁决异性婚姻定义违宪

[guest]

【法新社纽约10月18日电】美国法律对婚姻的定义是一个男人和一个女人的结合，这一定义周四再次遭受司法打击：纽约一家上诉法院宣布该定义违宪。

同性婚姻的支持者对联邦上诉法院第二巡回法庭这一针对有争议的《维护婚姻法案》(DOMA)的裁决表示欢呼，这与另一家位于波士顿的联邦上诉法院早些时候的裁决相呼应。


纽约的上诉法院说：“DOM A的第三节违反了 平等保护 的原则，因此是违反宪法的。”它援引这节说：“ 婚姻 仅意味着一个男人和一个女人在法律上结合为丈夫和妻子。”1996年生效的

DOMA实际上禁止同性婚姻者与异性婚姻者享受同样的联邦福利。

纽约的这起案例最初是由伊迪丝・温莎发起的，她在2010年起诉了美国政府，之前在其长期同性伴侣西娅・斯派尔去世后，政府要求她支付超过35万美元的遗产税。两人于2007年在加拿大结婚。

对于异性婚姻的夫妻，当一方去世后另一方无需缴纳遗产税。