李炜：美国重视虚拟经济 巨额资本无助就业

[guest]

凤凰卫视11月3日《新闻今日谈》播出“李炜：美国重视虚拟经济巨额资本无助就业”，以下为文字实录：

李炜：还有更重要的，美国人在过去的几十年的发展中高度重视虚拟经济，而虚拟经济在一定程度上跟实体经济脱离，我举个例子大家现在比较明白，虚拟经济，如果你要做股票的二手市场，不是说做IT，不是说上市、集资那个过程，上市、集资那个过程中，你的股票在交易所上一挂牌，市场上一买，你这个挂牌的企业家拿到钱以后，你可以去买设备，买材料，搞技术改造，搞厂房，但是你的股票在市场上第二次在买卖的时候，跟你这个企业毫无关系，除非说这个股票涨的很高的时候，你要配售的时候你可以卖的价钱高点，或者说你拿股票做抵押的时候，借钱到银行在借的多一点或者放债券的时候放得多。但是原则上跟你的实体经济有没有关系，美国是个自由资本市场的国家，而且特别崇尚自由经济，所以在美国这个国家它的资本受到高度的重视，而且资本的回报率，由于有了虚拟经济以后，资本的回报和资本的有效利用是非常之高，包括资本的配置，配置就出现什么问题呢？就不会单纯去考虑美国的经济，资本是没有国界的，资本就要找全世界拿回报率最高，我就去哪。

同时劳动密集型的行业是哪个成本最低我就去哪，这就出现美国和中国一个什么现象？我们以苹果系列为例，包括耐克也是，耐克整个美国只有八千多人在工作，就搞鉴定或者分销的，但是加工厂主要在亚洲，加工的工人几十万人，甚至更多，就出现一个什么问题，资本在美国非常自由，资本的回报也非常好，苹果系列的股票的市值等于整个欧洲银行的总和，你就想它有多大的规模，可是只解决了四万人左右美国人的就业，可是它解决了上百万中国人的就业，所以资本和就业在配置上是合理的，但是对美国的老百姓的情绪就不一样。

杨舒：所以刚才您给我们非常详细的解释的美国的产业结构和就业的关系，到底回到这份失业率报告，奥巴马也成为一个在高失业率状况下要竞逐连任的总统，你觉得这个对他的选情到底是什么样的一个影响？

李炜：喊口号说解决就业是不现实的，因为美国要传统行业都一个中国，而只有传统行业才能就是大批的就业，而新兴行业恰恰是自动化程度越高用人越少，从靠新兴行业来解决美国就业是做不到。

杨舒：您觉得除了选民，他现在心里面关系当然饭碗是最重要的，经济是今年大选最重要的议题，但是今年的大选除了看经济、税收，国家的负债，大家还在看什么？选民还会决定他们的因素是什么？

李炜：其实选民还有一个很重要的，美国要马上出现一个我们这两天老听说的一个词叫财政悬崖，这个财政悬崖大家也很关心，明年元月一号一过，参政悬崖就要形成，所谓的财政悬崖是在2001年的时候小布什定了一个政策，这个政策就是增加公共开支，同时给大家减少所得税，但这个政策到元月一号就没有了，就要开始新的，如果没有出台新的政策以前，如果旧的政策结束的话，整个社会的公共支出和给你减税的政策，两个去掉的话，里外社会上就会产生一个七千亿美元的大窟窿，西方经济学家就把大窟窿形容成一个悬崖，不管谁党政以后，这个悬崖形成以后上台的第一件事还是要征税，征谁的税？这就是上台以后的巨大的矛盾，而这一轮的选举说句实话，现在他们两个的不差上下，但是这场飓风，我个人认为对奥巴马的帮助大一点，因为他有行政资源，他可以体现我国家来帮助灾民，而罗姆尼是州长，不能用本州的资源去全国就难，所以就不行。

杨舒：所以经济状况向来是影响美国大选的一个关键，而今年又很特别，美国经济在缓慢复苏当中，所以选民心里面到底是怎么样的一个想法，其实只剩下四天，他们心里估计已经有了决定，就看最后的揭晓。