验房??

vivi567

知名会员
注册
2007-11-21
消息
346
荣誉分数
21
声望点数
178
刚看了一篇文章,说验房用红外热成像仪辅助验房,能发现肉眼发现不了的问题。

是不是验房师都用它呀?

哪个验房师用呀?

谢谢谢谢。
 
正好刚刚考完level II thermography application,有点发言权。因为“大家都知道的原因”,网上看到的,好话居多,坏话不容易听到。既然如此,我就多说点坏话。

我承认Thermal camera是个好东西,的确能看到很多肉眼看不到的东西,不然我不会花那么多钱买它。可是它的局限也很明显,它看到的,仅仅是物体表面的远红外辐射强度的分布。简单说,这东西不是个magic tool。那些能看到墙背后的mold等等的神奇的热像仪,只能在电视节目里面找到,实际应用中没这类玩意儿。这一点,在thermalgraphy application的入门的培训课程中就讲到了。

热像仪能干什么呢?前面说它显示的是物体表面的远红外辐射强度的分布,这个显示通常(!)能反映物体表面的温度分布。所以,只要是能影响表面温度分布的缺陷,比如漏风,保温不足,漏水等,都可能在thermal image中有所表现。可是,从缺陷到表面温度,从表面温度到辐射,从辐射到热像,每个环节都会受到包括周围环境、材料本身性质、热像仪的特性等许许多多因素的影响。在热像上有异常反映的,不一定是缺陷,而很多看似可以用热像仪找到的缺陷,比如漏水,还有保温不足,在热像上却可能因为各种因素没有反映出来。这种事情我碰上过不止一次——觉得某个地方应该有漏水,可是热像仪就是找不到,非得用别的办法。还有些热像仪反映出的异常,乍一看像是有毛病,可是仔细想想,再用别的手段再查一下,会发现这个所谓“异常”其实另有原因。去年冬天我曾贴过两张外墙的照片,同一面墙在不同时间的热像,可能让人得出截然相反的结论。

我一直说,对一般的验房,热像仪只是个辅助手段,其作用不是很大。当然有几次它帮我找到了肉眼看不到的毛病,但我不会单凭热像仪上的图像下结论,还要借助其他手段。另有些情况,依验房时候的环境条件没法下结论,非得换个时间再看。

通常的验房,所谓general home inspection,和infrered thermalgraphic inspection是完全不同的两回事。验房的时候用热像仪,只是依当时的条件大概扫描一下,作为visual inspection的辅助,因为你没法根据具体情况设计你的infrared inspection。真正的远红外热成像检查,通常是针对某个情况,比如怀疑房子的某个地方保温有毛病,或漏风、漏水、返潮等等。对每个具体情况,检查的时候要求有不同的环境。如果inspector问过你的情况之后,说需要在某个特定的时间检查,或要求你在检查之前做些什么,他一定有他的道理。一个infrared thermographic inspection,设计得好,能准确地找出问题,设计得不好或根本没有设计,就可能得出错误的结论。

Infrared thermography这东西,无论是它背后的理论,还是实践积累,都是深不见底。我碰巧认识一个这行当里面的顶尖高手,听过他讲的故事,我差点都不敢再碰机器了。我觉得用热像仪的人最少要经过正规的level I培训,如果是做像样的thermographic inspection,比如做commercial building,没有level II,在市面上根本拿不到活儿。据北美一个很大的热像咨询公司的人讲,现在买了机器的,有大约三分之二的人没有上过课。因为上课的开销可能会大过买机器的开销——现在最便宜的机器两千元就能买到,可是一个入门培训就差不多两千加元,再加上专项的培训(比如building application, roof inspection, etc.),上课的钱,够买个不错的机器了。可问题是这件玩具不像别的玩具,没有理论底子,多少经验积累都没用。说句难听话,热像仪这东西,拿在没有经过训练的手里面,不但不帮忙,还帮倒忙。

回到正题,就验房来说,别对它有太多指望。即便验房师用热像仪发现了什么,也别轻易相信,最好请他用别的手段double check一下。如果自己的房子碰到了什么麻烦,想做个热成像检查,也一定先和inspector聊一聊,说明情况,看看热成像能不能解决你的问题,需要什么条件。
 
谢谢热心的SQ!

5年前在国内用热像仪检查配电设备的缺陷(接触不良导致的发热),方向还是不一样的。
 
不知道谁是好的验房师, 但是千万不要找 宋强. 专业技术差, 不仔细,隐瞒,人品差... 开眼界了
 
不知道谁是好的验房师, 但是千万不要找 宋强. 专业技术差, 不仔细,隐瞒,人品差... 开眼界了

你有比较吗?我用过3个验房师,上月找的宋强,应该说还是不错的。
 
谢谢热心的SQ!



5年前在国内用热像仪检查配电设备的缺陷(接触不良导致的发热),方向还是不一样的。

:D:D国内是电老虎吧?
 
不知道谁是好的验房师, 但是千万不要找 宋强. 专业技术差, 不仔细,隐瞒,人品差... 开眼界了

嘿嘿,欢迎给点细节,越多越好;)
 
谢谢热心的SQ!

5年前在国内用热像仪检查配电设备的缺陷(接触不良导致的发热),方向还是不一样的。

兄弟,现在还玩这个吗?

民用热像仪,用得最早多的也许就是你们这个行当了,发电厂,变电站,还有大企业的配电。电力和机械行业在红外线检测技术上也比建筑行业成熟多了。建筑行业,说句惭愧的话,还在摸石头呢。
 
不知道谁是好的验房师, 但是千万不要找 宋强. 专业技术差, 不仔细,隐瞒,人品差... 开眼界了

专业技术差,可以继续学习。
不仔细,可以多加仔细。

隐瞒,人品差...,这是个问题。请你具体说清楚,对宋强和看客们都是个交待。
 
专业技术差,可以继续学习。
不仔细,可以多加仔细。

隐瞒,人品差...,这是个问题。请你具体说清楚,对宋强和看客们都是个交待。

朋友,谢啦!你指望他说清楚?他要是说得清楚,早该明着来找我算账了。

渥太华就这么大,上面这几条,随便沾了哪条,别说客户们,几个行会早就把我弄死啦!哪还能容我蒙混这么多年?

不过说句公道话,能有这么个客户群,我算是够幸运的。忙不过来的时候,我曾介绍不少客户去找一位本地挺有名的验房师Laurel Harris。这位师姐临退休的时候专门找到我道谢,她说,你的客户真好,respective,listening,willing to learn。既然见多识广的Laurel都这么说,那我的客户们一定是好。

是呀,我的99.87%:)的客户们真好,有不少客户后来成了朋友。我做得挺开心,不会去在意个把例外。往后更得尽力给朋友们服务,也好对得起这么多高素质的客户。
 
你有比较吗?我用过3个验房师,上月找的宋强,应该说还是不错的。

谢谢谢谢。验房是个淘汰率挺高的行当,能活下来的验房师,都不会太惨,当然各自有各自的特点。
 
朋友,谢啦!你指望他说清楚?他要是说得清楚,早该明着来找我算账了。

渥太华就这么大,上面这几条,随便沾了哪条,别说客户们,几个行会早就把我弄死啦!哪还能容我蒙混这么多年?

是呀,我的99.87%:)的客户们真好,有不少客户后来成了朋友。我做得挺开心,不会去在意个把例外。往后更得尽力给朋友们服务,也好对得起这么多高素质的客户。

王婆卖瓜自卖自夸,你肯定没有你自己说得那么好。客户是上帝,必须100%都是真好。一个扁你一个夸你,你在这个楼里才得到50%的评级。:D
 
王婆卖瓜自卖自夸,你肯定没有你自己说得那么好。客户是上帝,必须100%都是真好。一个扁你一个夸你,你在这个楼里才得到50%的评级。:D

好吧,客户是上帝。

可我碰巧信佛;)

客户是上帝这说法,我猜没谁会信。既然您批评,我这回就不卖瓜了,说句挨砸的老实话:我觉得,客户就是客户。该做的,尽力把它做到家。出格的,不合规矩的,哪怕是客户要求了,我也不能做。100%那事,咱不去追求还不行吗?

另外,即便是我觉得客户好,人家未必都会觉得我好。这么多年,我也有过不少对不住客户的过错。当然,这个行当的规矩,按合同办事,按行规办事,谁出的错谁自己负责。
 
我买房子时验房师是宋强, 我觉得很好。
很耐心地解释我的问题, 还告诉我很多房子住进去以后应该注意的事项。
觉得收获很大。

我没有接触过其他的验房师,我相信大部分都很好,宋强确实非常好,
如果有人买房子问我验房师,我会推荐他。
 
后退
顶部