- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,583
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 228
本周人物：“包头空难”遇难者家属：走不出的空难
空镜加电话采访音乐：
电话采访：崔明华包头空遇难难者家属：这个八年过得抹不掉，永远也抹不掉
电话采访：桂亚宁包头空难遇难者家属：不是说时间都可以抹杀一切，这种创伤永远留在我们心底
解说：2004年11月21日，对于大多数人来说是一个普通的日子，但有55个家庭却永远无法忘记这一天。八年前的这一天他们的亲人在包头空难中失去了生命。本周三，是包头空难八周年纪念日，再说起这场空难很多家属都没有了眼泪，但内心的创伤却并没有平复，因为直到今天他们还在为亲人生命的价值而奔波。
电话采访：桂亚宁包头空难遇难者家属：每年我都到墓地去看我的先生看两次，一个是他空难发生日，一个是清明，我每次我觉得我很难向他交待，我觉得我尽了我的最大努力，但是这个事情没有结案
解说：2004年11月21日上午十点五十分，国内到达处的显示屏上还显示着MU5210航班将于十点五十五分到达。接机的人们还不知道他们等待的飞机，两个小时前在包头起飞时发生侧滑，在距离机场大约两公里的南海公园坠毁爆炸。机上的47名乘客和6名机组人员，以及地面两人共55人在事故中丧生。
现场：你能不能先明确告诉我发生了什么事你赶快说啊
解说：随着时间过去陆续有些市民听说了飞机失事的消息，但谁都不愿相信这会事真的，他们中有的父母都在这个航班上。
音乐：一组空难家属抵达包头的资料画面
电话采访：桂亚宁包头空难遇难者家属：这个世界上，人的生命是最宝贵的，要尊重人的生命。我不能很廉价的把我丈夫的命卖掉，所以我一定要还他一个公道
解说：桂亚宁的丈夫陈苏阳是这个航班的遇难者之一，事故第六天，当桂亚宁看到中国东方航空股份有限公司《致罹难旅客家属的一封信》中公布，机上乘客的赔偿标准是每人21.1万元人民币时就坚决的拒绝了。同样没有签字的还有山东的崔明华，她的丈夫艾宪良也在这个航班上。
电话采访：崔明华包头空难者家属：不是说把钱看的多重，没有过。只不过在这个事情上，东航当时的那种让签协议的过程，我接受不了。
解说：按照1993年修改的《国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》，承运人对每名旅客的最高赔偿金额为7万元人民币。东方航空在当年计算是也考虑赔偿标准过低，将空难赔偿金增加到了14万，行李赔偿金也“上浮了100%。但是显然这样的上浮并不能得到家属的认同。郝俊波是看到包头空难的新闻后主动找到空难者家属的，他希望通过美国民事诉讼中的”长臂管辖原则“把官司打到美国去。
同期：郝俊波律师：我觉得获得赔偿对他们来讲是很有意义的###他们觉得我们一定要有一个说法，而且这个说法、这个赔偿应该能够反映出我的亲人应该有的尊严。
解说：所谓的”长臂管辖原则“是指，只要被告和立案法院所在地存在某种”最低联系“，该法院就对被告具有属人管辖权，可以对被告发出传票，哪怕被告在州外甚至国外。而包头空难中，飞机的发动机是由美国通用电气公司生产的，飞机的制造商加拿大庞巴迪公司和中国东方航空公司都在美国有营业活动，因此可以运用这一原则。最后55名空难者中32名空难家属加入到了这场跨国诉讼。
同期：郝俊波律师：2006年11月2日就签订了由各被告赔偿32个家庭1175万美元的协议。##这个数额平均起来跟在美国一般的空难赔偿比确实还是低很多，但是我们也考虑到这个案子的跨国因素，也有些技术上的难点，所以我们觉得还可以接受
解说：按照这个协议算下来，空难家属可以获得赔偿约300万元人民币。就在家属第一次感到漫长的煎熬就要结束时，东方航空公司方面却解聘了原来的律师，认为是越权代理并要求在中国审理此案。2007年7月，美国法院以”不方便管辖“原则下达了一份中止审理此案的中止令，案子又转回了中国。
同期：郝俊波律师：家属非常失望，感觉有些是被忽悠了，因为本来说的好好的，还大老远跑到北京来签了一个书面免责书，结果后来又变卦了
解说：尽管有些空难家属感觉到了绝望，但是郝俊波仍然试图在北京和上海的法院尝试立案。两年后2009年8月10日，经过多次不予受理之后，北京市二中院正式受理了包头空难的集体诉讼，这也是国内受理的首起空难集体诉讼案件。此时，离包头空难已经五年过去了。
同期：郝俊波律师：惊奇的是居然能立，这是一个里程碑式的事件，这也算是一个进步，所以我们感情是比较复杂的
解说：在这次诉讼中，空难家属除了提出1.23亿元人民的赔偿外，空难家属还提出了公布包头空难事故调查报告。因为这场夺走他们亲人的空难，他们只拿到了一份事故调查处理结果：由于飞机没有进行除霜，造成机翼污染，引发坠毁。
电话采访：崔明华包头空难者家属：就是这么简单的一个没除霜，人整个就这样，就是想了解一下具体的是不是还有其他的什么原因造成的
电话采访：桂亚宁包头空难者家属：我要很清楚他们是怎样离开这个世界的我们不能稀里糊涂的一条命就没有了
解说：2012年10月9日上午九点三十分，北京市第二中级人民法院在第23审判庭进行了开庭质证。原本空难家属可以参加的，却由于担心家属情绪失控而取消了。最后只能有郝俊波代表32名空难者家属出庭。
电话采访：崔明华包头空难者家属：我希望去毕竟这八年经历过来了，看看那个经过，什么结果拿到也就算心安了吧
解说：对于空难家属来说，都希望能尽快走出空难，毕竟生活还将继续。但是他们中很多人都无法彻底投入新的生活，因为他们试图迈向前方的脚步，依旧被这个官司牢牢地拖着。在很多人看来，如今法院经过了质证的过程就标志着审理走过了一个关键性的程序，经过八年之后这场诉讼有望结束。毕竟逝者需要安息，生者需要宽慰。
同期：郝俊波律师：根据我的经验和体会，应该这个时间还不好说，我只能跟他们说，这确实是进步了一块，但是如果现在就乐观还为时有些早，我们还会继续努力，但是我们也不要高兴的太早。
白岩松：
一场八年前的灾难，悲伤并没有在那一刻终止，甚至进一步的发酵，并由悲伤变成愤怒，和更多人的不解。
空镜加电话采访音乐：
电话采访：崔明华包头空遇难难者家属：这个八年过得抹不掉，永远也抹不掉
电话采访：桂亚宁包头空难遇难者家属：不是说时间都可以抹杀一切，这种创伤永远留在我们心底
解说：2004年11月21日，对于大多数人来说是一个普通的日子，但有55个家庭却永远无法忘记这一天。八年前的这一天他们的亲人在包头空难中失去了生命。本周三，是包头空难八周年纪念日，再说起这场空难很多家属都没有了眼泪，但内心的创伤却并没有平复，因为直到今天他们还在为亲人生命的价值而奔波。
电话采访：桂亚宁包头空难遇难者家属：每年我都到墓地去看我的先生看两次，一个是他空难发生日，一个是清明，我每次我觉得我很难向他交待，我觉得我尽了我的最大努力，但是这个事情没有结案
解说：2004年11月21日上午十点五十分，国内到达处的显示屏上还显示着MU5210航班将于十点五十五分到达。接机的人们还不知道他们等待的飞机，两个小时前在包头起飞时发生侧滑，在距离机场大约两公里的南海公园坠毁爆炸。机上的47名乘客和6名机组人员，以及地面两人共55人在事故中丧生。
现场：你能不能先明确告诉我发生了什么事你赶快说啊
解说：随着时间过去陆续有些市民听说了飞机失事的消息，但谁都不愿相信这会事真的，他们中有的父母都在这个航班上。
音乐：一组空难家属抵达包头的资料画面
电话采访：桂亚宁包头空难遇难者家属：这个世界上，人的生命是最宝贵的，要尊重人的生命。我不能很廉价的把我丈夫的命卖掉，所以我一定要还他一个公道
解说：桂亚宁的丈夫陈苏阳是这个航班的遇难者之一，事故第六天，当桂亚宁看到中国东方航空股份有限公司《致罹难旅客家属的一封信》中公布，机上乘客的赔偿标准是每人21.1万元人民币时就坚决的拒绝了。同样没有签字的还有山东的崔明华，她的丈夫艾宪良也在这个航班上。
电话采访：崔明华包头空难者家属：不是说把钱看的多重，没有过。只不过在这个事情上，东航当时的那种让签协议的过程，我接受不了。
解说：按照1993年修改的《国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》，承运人对每名旅客的最高赔偿金额为7万元人民币。东方航空在当年计算是也考虑赔偿标准过低，将空难赔偿金增加到了14万，行李赔偿金也“上浮了100%。但是显然这样的上浮并不能得到家属的认同。郝俊波是看到包头空难的新闻后主动找到空难者家属的，他希望通过美国民事诉讼中的”长臂管辖原则“把官司打到美国去。
同期：郝俊波律师：我觉得获得赔偿对他们来讲是很有意义的###他们觉得我们一定要有一个说法，而且这个说法、这个赔偿应该能够反映出我的亲人应该有的尊严。
解说：所谓的”长臂管辖原则“是指，只要被告和立案法院所在地存在某种”最低联系“，该法院就对被告具有属人管辖权，可以对被告发出传票，哪怕被告在州外甚至国外。而包头空难中，飞机的发动机是由美国通用电气公司生产的，飞机的制造商加拿大庞巴迪公司和中国东方航空公司都在美国有营业活动，因此可以运用这一原则。最后55名空难者中32名空难家属加入到了这场跨国诉讼。
同期：郝俊波律师：2006年11月2日就签订了由各被告赔偿32个家庭1175万美元的协议。##这个数额平均起来跟在美国一般的空难赔偿比确实还是低很多，但是我们也考虑到这个案子的跨国因素，也有些技术上的难点，所以我们觉得还可以接受
解说：按照这个协议算下来，空难家属可以获得赔偿约300万元人民币。就在家属第一次感到漫长的煎熬就要结束时，东方航空公司方面却解聘了原来的律师，认为是越权代理并要求在中国审理此案。2007年7月，美国法院以”不方便管辖“原则下达了一份中止审理此案的中止令，案子又转回了中国。
同期：郝俊波律师：家属非常失望，感觉有些是被忽悠了，因为本来说的好好的，还大老远跑到北京来签了一个书面免责书，结果后来又变卦了
解说：尽管有些空难家属感觉到了绝望，但是郝俊波仍然试图在北京和上海的法院尝试立案。两年后2009年8月10日，经过多次不予受理之后，北京市二中院正式受理了包头空难的集体诉讼，这也是国内受理的首起空难集体诉讼案件。此时，离包头空难已经五年过去了。
同期：郝俊波律师：惊奇的是居然能立，这是一个里程碑式的事件，这也算是一个进步，所以我们感情是比较复杂的
解说：在这次诉讼中，空难家属除了提出1.23亿元人民的赔偿外，空难家属还提出了公布包头空难事故调查报告。因为这场夺走他们亲人的空难，他们只拿到了一份事故调查处理结果：由于飞机没有进行除霜，造成机翼污染，引发坠毁。
电话采访：崔明华包头空难者家属：就是这么简单的一个没除霜，人整个就这样，就是想了解一下具体的是不是还有其他的什么原因造成的
电话采访：桂亚宁包头空难者家属：我要很清楚他们是怎样离开这个世界的我们不能稀里糊涂的一条命就没有了
解说：2012年10月9日上午九点三十分，北京市第二中级人民法院在第23审判庭进行了开庭质证。原本空难家属可以参加的，却由于担心家属情绪失控而取消了。最后只能有郝俊波代表32名空难者家属出庭。
电话采访：崔明华包头空难者家属：我希望去毕竟这八年经历过来了，看看那个经过，什么结果拿到也就算心安了吧
解说：对于空难家属来说，都希望能尽快走出空难，毕竟生活还将继续。但是他们中很多人都无法彻底投入新的生活，因为他们试图迈向前方的脚步，依旧被这个官司牢牢地拖着。在很多人看来，如今法院经过了质证的过程就标志着审理走过了一个关键性的程序，经过八年之后这场诉讼有望结束。毕竟逝者需要安息，生者需要宽慰。
同期：郝俊波律师：根据我的经验和体会，应该这个时间还不好说，我只能跟他们说，这确实是进步了一块，但是如果现在就乐观还为时有些早，我们还会继续努力，但是我们也不要高兴的太早。
白岩松：
一场八年前的灾难，悲伤并没有在那一刻终止，甚至进一步的发酵，并由悲伤变成愤怒，和更多人的不解。
