To 飞来客: 您老对电影《1942》里描述的死于饥荒的难民,怎么看?

他正翻字典呢
 
http://baike.baidu.com/view/4134004.htm


那些灾民的死,是否属于物竞天择的自然规律,是否是因为缺乏生存技能?

你说呢?如果当时的中国有如今的欧美发达,人们的思想观念不那么愚昧,情况会是这般的吗?你不去寻找真正原因,却因屁股坐不对地方而只知纠缠于表面现象,尽做些缘木求鱼的蠢事。还要我回你吗?
 
你说呢?如果当时的中国有如今的欧美发达,人们的思想观念不那么愚昧,情况会是这般的吗?你不去寻找真正原因,却因屁股坐不对地方而只知纠缠于表面现象,尽做些缘木求鱼的蠢事。还要我回你吗?


您对1960年左右的三年人祸饿死的几千万人,有如下评论:

你难道不知道物竞天择吗?这也是对国民素质优化的手段之一。
 

当然要回~~
这里有几个,人家点了名不回贴的,有几个被骂了不回嘴的~~你点几个~~

不过,我知道几个~~不是一般人~~被疯狗咬完,楞是不出声~~那都是默默无语做出来的,让人感觉到的,那叫酷呆了~~让人仰慕~~

不是像有的人,手里举着扩音器到处给人家上课,只是没镜子,没时间照自己,自己嘴上还挂着一撮狗毛呢~~
何必呢~~

人当婊子不要紧,立牌坊也不要紧。最讨厌当着婊子立牌坊的~~

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::blowzy::)
 
您对1960年左右的三年人祸饿死的几千万人,有如下评论:


60年左右饿死了3000万人,那不是事实,可以比较一下,
---当时全国有2000个县。有哪几个县饿死了1万人?
---苏联在二战(4年),死的人约2700万。
---文革十年的下放知识青年就不到2000万。上下左右隔壁邻居,都有印象吧。

但是,那三年的确饿死了人。
 
60年左右饿死了3000万人,那不是事实,可以比较一下,
---当时全国有2000个县。有哪几个县饿死了1万人?
---苏联在二战(4年),死的人约2700万。
---文革十年的下放知识青年就不到2000万。上下左右隔壁邻居,都有印象吧。

但是,那三年的确饿死了人。

《中国共产党的七十年》第326页说“据正式统计1960年全国总人口比上年减少1000万”。
http://www.doc88.com/p-7450378002.html

这仅仅是1960年一年,而非三年。
建议你好好读读党史,尤其是第七章和第八章。
 
当然要回~~
这里有几个,人家点了名不回贴的,有几个被骂了不回嘴的~~你点几个~~

不过,我知道几个~~不是一般人~~被疯狗咬完,楞是不出声~~那都是默默无语做出来的,让人感觉到的,那叫酷呆了~~让人仰慕~~

不是像有的人,手里举着扩音器到处给人家上课,只是没镜子,没时间照自己,自己嘴上还挂着一撮狗毛呢~~
何必呢~~

人当婊子不要紧,立牌坊也不要紧。最讨厌当着婊子立牌坊的~~

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::blowzy::)


what,你说的话有点儿听不懂?有话直说!真不明白!
 
what,你说的话有点儿听不懂?有话直说!真不明白!
哈哈,对不起,引错贴子了~~:blowzy::p

是回给飞老的~~

想跟飞老聊天写的贴~~:blowzy::p
 
谢谢你又发了一遍,可是我还是打不开。不过没关系的,也许是我的机器问题。:)

六十年代初,国家人口大概4亿左右吧?如果说饿死三千万,也将近十分之一的人口了。。能达到那么多吗?当然,只要饿死人了,无论多少,都是政府的罪过。
 
谢谢你又发了一遍,可是我还是打不开。不过没关系的,也许是我的机器问题。:)

六十年代初,国家人口大概4亿左右吧?如果说饿死三千万,也将近十分之一的人口了。。能达到那么多吗?当然,只要饿死人了,无论多少,都是政府的罪过。

http://zh.wikipedia.org/wiki/中国人口史#.E4.B8.AD.E5.8D.8E.E4.BA.BA.E6.B0.91.E5.85.B1.E5.92.8C.E5.9B.BD

"第二次全国人口普查,1964年07月01日,全国人口694,580,000人。"
 
后退
顶部