阮次山：李登辉“两岸两国论”险些触发战争

[guest]

阮次山：值得观察的就是去年12月26日，马英九在授勋的时候讲，照理讲，在这种的场合不必谈两岸的问题，叫军人要效忠。可是他故意谈，他说“我认为海峡两岸的关系不是国与国的关系，而是一种特殊的关系。

他说我们根据中华民国宪法国土是包括大陆，只是大陆现在不是我们的管辖，我们不能想像说，在大陆的国土上面的那一个国家不是国家，所以我们跟大陆之间的关系是特殊的关系，这话听来很耳熟，因为1999年7月9日，李登辉接受德国之声访问的时候讲过，这个就是后来几乎让两岸酿成战争的说法，他讲过台湾跟大陆的关系是特殊的国与国的关系，他这句话跟现在马英九讲的是特殊的关系只差了国与国，他在这个时候提出来是什么意思，我们要先回顾一下历史，在1998年8月，李登辉下令成立一个研究小组，研究强化中华民国主权国家的地位的研究小组，他在那个时候讲过，现在我们必须要修改宪法，所以在修宪以后，台湾这方面是有修宪过的，废除国统纲领，当然不是主张两岸要统一，国统纲领废除。

我们九二共识也有很多地方是跟国统纲领的规定是有点挂钩的，在这种情况之下，台湾跟大陆之间就不存在隶属的关系，我们之间以后不要再谈，李登辉交代的研究小组不要再谈波茨坦宣言、开罗宣言，因为那个都是酿成后来所谓的中华民国地位未定论。什么叫地位未定论，你是中国的一部分，以后我们不谈了。根据这个研究小组以后我们不谈台湾是中国的一部分。

梁茵：非常明显的台独的方式。

阮次山：这就是他后来接受德国之声访问讲，这是一个特殊的国与国之间的关系。大家别忘了，当初所谓的强化中华民国主权地位的研究小组，召集人是连战，就是后来被我们赞成统一的连战，而且根据李登辉执政告白这本书里面叙述的，研究小组最主要的成员是蔡英文，以后的陈水扁的大将蔡英文，蔡英文他们研究出来以后得出一个结论，两岸之间不再是隶属的关系，我不是你的一个省，而是特殊的国与国的关系。他那天跟连战谈完以后，连战非常的赞同，所以李登辉在书里面讲，我非常的意外，我说我当场就告诉连战，你这个想法很有魄力，这是1998年8月，他过了一年研究出来以后，他就跟德国之声表述了，两岸关系是特殊的国与国的关系，这是所谓两国论。

梁茵：刚才把这段提出来，就让我们马上想到，如果是连战和李登辉之间就这种台度的言论之间曾经达成过这样高度的一致，我们今天如何来看待连战这样一个人物，如何来看他在两岸关系当中所起到的作用？

阮次山：这个就是我过去常常提出来的，我们认为连战是可以打交道的对象，所以当他国民党党主席下台了以后，我不是讲嘛，他跟马英九有心节的，他下台以后，马英九很多地方很冷落他，他就是台湾政坛的咸鱼，我们这边就把他当国民党下台的荣誉主席的身份来这边盛大接待他，让他咸鱼翻身，这个就是我们不解的地方。因为连战在2000年选举的时候曾经讲过，我过去反共，我现在反共，我未来还是反共，现在我们说不管你是过去说过什么？做过什么？我只要你支持统一，我们都既往不咎，可是我们可以既往不咎，他是怎么样的一个人？他过去说过这句话，说他以后还是反共，他现在不反共了吗？或者说他对你还是阳奉阴违，再加上他过去跟李登辉之间所同意的两岸之间是特殊国与国的关系，他现在是不是改弦更张呢？不是。

为什么？过去我们提醒过在今年的9月海参崴的APEC的峰会上面，他不是私下的秘密跟美国国务卿希拉里见面了吗？双边会谈了吗？他也私下跟野田佳彦会谈了吗？而且跟野田佳彦会谈还提到条件跟日本之间的渔业谈判，这些都是违反了我们当初，说提出的代表不能跟跟各国出席的元首见面的一个承诺，美国方面的解释是说，我不把他当做台湾的一个政坛的领导人，我把他当做一个与会者，因为中国领导人也跟他见面，也跟他进行双边会谈，我这边也是效仿你，这是美国方面的狡辩，可是这个让我们必须要在此时此刻，尤其今年必须要彻底检讨我们过去哪个地方做的部队，至少让连战过去五年去代表台湾去参加APEC峰会这是不对的，为什么？他自己最后做的总结是告诉大陆当局，你过去认为我是亲中国或者是赞成中国的，这个做法是不对的。

他随时别有二心，过去说他赞成两岸是特殊国与国的关系，还有他过去表现出来的显然都是假的，去年9月他在APEC上面最后展现是他个人的展示的一面，如果被他骗了，被他忽悠了，我们今后如果在继续被他忽悠下去吗？这次我们目前在检讨两岸关系的时候，这是个历史的北京，所以我们要研判马英九在将官的受阶的仪式上面讲这个话，他虽然说是特殊的关系，没有特殊国与国的关系，可是他引用的是中华民国宪法的一中，这个到底背后的意思是什么？我们必须要仔细的琢磨。