傅晓田：韩法院裁定刘强返华有充分法理依据

[guest]

凤凰卫视1月4日《正点新闻》节目播出“傅晓田：韩法院裁定刘强返华有充分法理依据”，以下为文字实录：

刘珊玲：韩国首尔高等法院最终裁决拒绝日本要求将刘强引渡至日本的要求，对此中国政府表示欢迎，而你对这起事件有怎样的看法呢？

傅晓田：实际上刘强他今天已经是在中国外交部人员的陪同下由仁川回到了中国的上海。关于刘强的事情我们以前也说过，刘强是广东人，38岁，他外祖母实际上以前是韩国大丘的人，但是在二战的时候是成为了慰安妇，被带到中国的南方，她是在去世前才将自己这段很屈辱的历史告诉了自己的家人。刘强前年12月在靖国神社门口纵火，那天据说正是他外祖母的生日，他纵火以后第二天就由日本到了韩国，在韩国他是参观了二战时期的一所监狱，在参观监狱以后他民族情绪再次燃烧，因为他的外曾祖父曾经就被关押在那里。在参观监狱以后的第二天，他是将四枚燃烧弹掷向了日本驻韩国大使馆。

这个事情过后，刘强就被韩国警方逮捕，并且判刑10个月。在他服刑期间，日本递上了申请，要求刘强在刑满过后由韩国将其引渡到日本。实际上他在去年的11月6号他就刑满应该被释放，但是由于有这样的申请，是滞留了多两个月。在1月3号，最后韩国的首尔高级法院宣布对刘强不予以引渡，理由是将犯下政治性犯罪的刘强引渡至日本，不符合大韩民国的政治秩序和宪法理念，也不符合多数文明国家的普世价值。

像对于韩国法院这样的裁决，在韩国和中国民间是一片叫好，认为是符合民族大义，甚至有的评论说这是对司法的活用。实际上如果我们平心而论，虽然说韩国法院他这样的裁决是值得称道的，因为他公正、合理、合情，但是也不必被大肆的颂扬。因为这就是一个简简单单明明白白清清楚楚的依法量刑依法裁决，我相信韩国的法官他们在裁决的过程中，不管有没有掺杂过多的民族情感，最后应该都是这样的结果，因为对于政治犯和死刑犯人不予以引渡是国际私法惯例，而且大韩民国与日本国之间罪犯的引渡条例，第三条例是明确规定，被请求国判断要求引渡的罪犯，犯下政治性犯罪时，不允许对罪犯进行引渡。那么具体到刘强在靖国神社门口纵火，是政治事件还是刑事事件，由于他的纵火没有造成任何的人员伤亡，而且财产损失也是微乎其微，二，由于韩国跟中国有着共通的历史和感触，他和中国一样，将此视为政治事件，而非刑事事件，也是在情理之中的。