重庆不雅视频爆料人：薄熙来打黑是在打击政敌

[guest]

【多维新闻】重庆不雅视频爆料人朱瑞峰日前表示，除受到处理的11名官员，他手里还掌握多名重庆市厅级以上官员的不雅视频。27日晚上和28日，重庆警方两名民警来京要求朱瑞峰协助调查，朱瑞峰以保护其在公安局内部的线人为由拒绝交出不雅视频。随后，朱瑞峰在北京时间2月29日接受了多维新闻的采访，就此事进一步表达了自己的观点。

对政府不满 要求解散中宣部

在接受多维记者的采访过程中，朱瑞峰一再表达了自己对于中国政府尤其是政府宣传部门的不满，认为自江泽民、胡锦涛时代开始，中共就一直在谈反腐，虽然也曾拿下了包括陈希同、陈良宇、薄熙来在内的几个中共高官，但仍然是治标不治本，有"只说不做"的嫌疑。在被问及习近平下一步如何去做才能彻底打击反腐时，朱瑞峰表示，最重要的就是按照中国宪法中关于保障新闻自由的的内容，"解散中宣部"、"解散新闻出版总署"，给民众足够的新闻自由，依靠媒体和民众对官员进行舆论监督。

薄熙来打黑是在"打击政敌"

在被问到，雷政富案正发生在薄熙来和王立军主政重庆进行"打黑"运动之时，对此你怎么看。朱瑞峰表示，雷政富在受到要挟后，第一时间向薄熙来"承认错误"并进行求助，而薄熙来勒令王立军组成专案组调查要挟雷政富的建筑商肖烨等人，因此可以说，重庆官员是一种黑打黑，他们所进行的反腐败都是为了打击自己的政敌。同时朱瑞峰也表示，在自己此前的调查中，很多向他爆料的线人都是政府内部官员，因为与涉案者有政治权力斗争。他并不认为这种"打击政敌"的方式来反腐有什么不对，最重要的是"打击了贪官的结果"。

关于外界质疑他接受"黑金"

此外，朱瑞峰也对外界一直质疑的他所创办的"人民监督网"如何运营，是否有"黑金交易"的问题进行了回答。他表示，自己并未曾接受过"黑金"，如果有，早就被雷政富等人拿住了把柄。今天虽然有很多网民希望给他捐款，希望支持他的"人民监督网"继续创办下去，但是他出于"记者中立"的考虑并未接受，更多的是通过向"外媒提供新闻线索，帮助外面进行报道"获取酬劳，以支持自己的网站运营。

在整个过程中，朱瑞峰还表示自己虽然很推崇习近平所说的"把权力关进制度的牢笼里"这句话，但并不认为中国依靠"制度"能够反腐，"就像右手怎么能打左手？"同时也不相信中纪委等中共自身的监察部门能发挥更大的作用。

朱瑞峰拒绝提供证据不构成犯罪

朱瑞峰称，近日重庆警方之所以想让他举证赵红霞等人涉嫌敲诈勒索，但他本人认为赵红霞等人并非敲诈，与警方产生分歧，拒绝提供证据。

对此，有专家认为，如果重庆警方向朱瑞峰出示了"敲诈勒索"一案的立案手续，则有权向朱瑞峰索要相关证据。朱瑞峰应该无条件提供这些材料。"根据我国刑诉法，法院、检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。而且，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。"但是，因为法律没有规定如果掌握证据的人不向警方提供证据该如何处理，所以朱瑞峰的拒绝提供证据的行为不构成犯罪。

而朱瑞峰认为，重庆警方打击报复新闻线人，目的是要阻断他继续给自己提供线索。"因为新闻线人向我提供了重庆警方销毁卷宗，保护贪官的重要线索。"朱瑞峰表示，对于重庆警方存在的违法行为。

也有分析人士指出"警方无权要求朱瑞峰提供检举揭发他们违法的证据和线人。而且朱瑞峰也不能将检举揭发人的情况透露给警方。"

根据朱瑞峰的介绍，他手中共有7段重庆官员不雅视频，肖烨敲诈勒索犯罪团伙成员许社卿（已批捕）只向他提供了1段，另外6段为重庆公安系统内的线人提供。从这些信息可以看出，重庆警方在侦办肖烨敲诈勒索犯罪一案与其余6段视频无关。洪教授认为"朱瑞峰可以将检举揭发的内容提供给当地检察院或者最高检。因为检察院是渎职犯罪和滥用职权犯罪的侦查机关。