邱震海：美国对中国“水平不够 咄咄逼人”

[guest]

凤凰卫视2月1日《正点新闻》节目播出“邱震海：美国对中国‘水平不够 咄咄逼人’”，以下为文字实录：

姜声扬：邱先生，我们很想点评一下希拉里，但我们更想点评希拉里所提出的太平洋究竟有多大。今天中午你做了一个点评，拿我俩来做了一个比喻，很有意思的比喻，但是我必须要点出，我们姑且不谈谁赚的钱更多，学识渊博肯定是您，当然是您，但是我们两个的职位不同，我作为一个主持人我穿针引线，您作为一个评论员您精彩点评，这样子的一个配搭一个合作，当然会让今天这三点钟的节目更好。但是中美之间就不一样，现在中国是一个制造业的大国，美国还是一个军事的大国，还是一个消费量非常大的国家，但是双方美国也想要拿中国的制造业，中国也希望成为一个军事的大国，所以在这样的一个情况之下，我们两个这样的比喻和中美这样的比喻，很难做一个比较，所以您认为未来中美之间太平洋究竟会有多大，而为什么中美这样老大老二的交接没有办法像英美当年那么的顺利？是因为意识形态、政治体制、宗教信仰还是人种的关系？

邱震海：人种肯定不行，如果人种的话马上跌入到种族主义的陷阱当中去了，因为美国你知道他是一个融炉，融炉他就能够融合各种各样的人等，而且美国的辉煌美国的出色首先是来自于它这种融炉的政策，所以各等人种都可以在里边发挥。但回到你刚才的第一个问题，我想这确实比较难的，所以我中午打了一个比喻，我是说我以我们两个做比喻，其实想说的是就看你从哪个角度看，中国人以前苏东坡有句话说横看成岭侧成峰,远近高低各不同，就同样一座山，你从这个侧面上他这个景色，从那个侧面上是那个景色。

姜声扬：当然。

邱震海：如果是前一个角度可能是传统的角度，是吧，就像一个老年人害怕年轻人崛起的时候，他会有一种恐慌，他觉得年轻人起来以后未来是青出于蓝胜于蓝，但是如果从另外一个角度，如果老年人跟年轻人能够有很好的搭配，老年人能够从年轻人身上学到一点东西。

姜声扬：相互学习。

邱震海：如果同时能够互相弥补，同时最主要的是假如说我们两个我们不是两个主持人，我们就说是两个公司，你一家新兴成长的公司和一家老的公司，也许我们两个可以从市场的定位市场的分割上有所切割有所不同，我们各赚各的钱或者互补，也许都可以，那这个是一种新的思维，但这种新的思维听我这样说你已经在摇头了。

姜声扬：是个很离奇的。

邱震海：是很难做到的，因为有的时候因为我们理想是很高，但每一天在实际操作的时候我们会遇到实实在在的情况。

姜声扬：当然。

邱震海：所以呢往往是这个人性跟理想之间他往往有距离的，所以你看太平洋有多大。

姜声扬：到底有多大。

邱震海：坦率的讲这句话不但今年美国领导人说过，中国领导人也说过的，但是双方真正有没有做到呢，在实际的操作层面又很难做到，但实际没有做到以后呢，我中午的话还没有讲完，如果我们两个存在竞争的话，假如说有一天我们忽然想明白了老年人不应该跟年轻人去竞争，老年人应该多给年轻人一点机会，多让年轻人学点东西，年轻人反而过来也这样想，明天我们可能态度很好，确实很好，但是我发现这个合作了以后声扬还是咄咄逼人。

姜声扬：我懂了。

邱震海：气势很盛，明天晚上我又开始不舒服了，所以这种理想跟人性之间的矛盾，坦率的讲他是每一天是在进行博弈的，每一天在进行斗争的，一个能够自我超越的人，他在这种不断的博弈过程当中他在不断的升华，使自己的人身境界在不断的升华。

姜声扬：国家也一样。

邱震海：使自己不断的变得宽容，明知不可宽容，但一定要变成宽容，明知这个宽容很难，但还在尽量变得宽容，不断变得超越，但是如果这个人水平不够的话，那他每一轮自我斗争的过程当中，他会变得格局越来越底下，他会变得人会慢慢的变成非人。对国家来说也同样如此，所以你说双方都说过我们太平洋很大，但是能不能做到，我相信中美是能够做到，但只不过每天我们看到的是时胜时负。