义昌塌桥事件疑点重重 被指透支政府信用

[guest]

【多维新闻】一车烟花爆竹的爆炸导致高速大桥落梁，多辆汽车坠落桥底。尽管听上去不可理解，但2月1日绵延至今的河南义昌塌桥事故似乎已经进入了尾声。往往，一旦启动赔偿并有相关责任人被捕，在中国，就象征着一场事故的结束。然而舆论的质疑之声却并未就此停止：即便如官方给出的结论，一车爆竹也可能像定向爆破一样致使桥梁垮塌，但事故发生之后，政府必须有充分和透明的信息披露机制，从而使事故过程和原因得到充分展现，以慰死者，以明生者。有评论指，事故信息的掩盖与伪造，无非是在透支政府的信用。政府信用破产，乃是一个国家最为恐怖的危机。

事故现场照片

对于官方对义昌桥梁垮塌的草草处理，《纽约时报》中文网2月6日刊文指责，对于官方而言，中国还有更"重要"的事情：春节就要来到，无论如何也不能让这样一件悲惨的事件影响"人民欢度春节"的情绪。至于真相如何、责任人如何处置，恐怕都比不过人民"欢度祥和、幸福"的节日那么重要了吧。所以，对于官方而言，赔偿标准实在不是一个什么大不了的事情，即便出现了城镇户口和农村户口的死者"同人不同命"这样的一个小插曲，摆平也是很容易的。本来，这样的事故恐怕并不是罕见的案例。每年春运期间，几十亿人次行进在道路上，出车祸在所难免。即便是小概率事件，也是情有可原。可是这次却有那么多的中国人，却不知疲倦地追问、探究、质疑，不依不饶。

因为事故实在是太蹊跷了。一车烟花爆竹，一座钢筋水泥桥梁，一条高速公路。悬空而置的一辆货车，触目惊心。

在过去的几天时间里，电视、报纸、网络新闻都以可观的篇幅报道和采访爆破专家、桥梁专家，试图寻找桥梁坍塌的真相。而无论是官方的解释，还是媒体所采访的专家，似乎都众口一词地指向同一个结论：那一车违规运载的烟花爆竹的爆炸，使桥梁产生了坍塌，从而造成多车坠落桥底。一个从来未曾进入公众视野的专业名词如今已经耳熟能详：简支梁桥。

建筑专家对这一专业术语的解释让我联想起搭积木时，把一根积木架在两根积木之上。我们都搭过积木，知道这种结构是多么地脆弱。在上面压一个重物，就会导致上面那根积木滑落。所以，专家又说，这个事故准确地说，不叫坍塌，叫落梁。

而爆破专家也相信，一车封闭空间内的烟花爆竹，所产生的爆炸当量，足够炸毁一座桥梁。

然而，无论官方和这些权威的专家们如何解释，人们却总也无法相信这样的一个结论。至少有那么几点：其一，桥梁毕竟不是积木，是可以那样滑落的吗？其二，学习物理的网友质疑说：烟花车在桥上，其所产生的爆炸应该是向四面八方扩散的，如何能够如同定向爆破一样，正好炸垮桥梁，而却没有伤及紧贴垮塌处的那辆卡车？其三，在现场的图像中可以清晰看到，桥梁所采用的钢筋非常细弱，它是符合桥梁建设标准的高速公路桥梁建材么？


暂且搁置谜团不提，文章提出了这样一个常识：当一个事故发生之后，政府必须有充分和透明的信息披露机制，从而使整个事故的过程和原因都得到充分的展现，以慰死者，以明生者；事故的真相需要一个专门的调查组，并且这个调查组应当是与事件的利益方无关，采用较长的时间获得事故发生及其原因的全貌，并且向公众披露；尽管受损方需要尽快得到赔偿，家属需要得到宽解，死者得以入土为安，但那不是全部的需要，更重要的还在于得到有关整个事故较为全面的信息，既是对当下真相的还原，又是对未来防范的储备。