报税软件选择的重要性与方法

lifehappy

新手上路
注册
2013-02-12
消息
2
荣誉分数
0
声望点数
11
[font=宋体]根据联邦税务局的统计,2012年约有超过70%的加拿大人采用计算机软件报税,这一比例还将不断提高。第一次在加拿大报税的人,由于之前在联邦税务局系统中没有账户,须用税表手工填写报税,并将税表寄回税务局,以后年度即可应用计算机软件报税。税局专家指出,除少数收入情况复杂的专业人士外,大多数民众均可自行应用计算机软件报税。联邦税务局每年都会认证通过几十套报税软件,如何从这些软件中选择出适合您的最好的报税软件,对许多人来说是一件困惑的事情。本文就这一问题的重要性及选择方法做些说明,希望对读者有所帮助。[/font]

[font=宋体]一、软件选择的重要性
加拿大个人税表包含联邦税和省税两部分内容,计税的基本数学原理是:
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
[/font]
[font=宋体]年总收入-年总成本税前减免总额计税收入(Taxable Income)
计税收入-分级额度)×分级税率+分级税额-非返还抵减额其他抵减额联邦净税额(Net Federal Tax)
联邦净税额+省税+其他支付=总支付额(Total Payable)
已扣税+CPP与EI超付额+其他可返还额度总抵减额(Total Credits)
总支付额-总抵减额最后结果(Refund or Balance Owing)
若最后结果为负值,则报税人可从税局得到该额度的退税;否则报税人须向税局补缴该额度的税额。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
以上公式中的每个项目(非蓝色字体项目),对应实际情况的若干项目之和。从以上的计税公式可以知道:黑色字体的项目数额越小,则纳税越少,反之纳税越多;红色字体的项目数额越大,则纳税越少,反之纳税越多。
[/font]

[font=宋体]报税软件开发的主要难点,在于对一些满足复杂条件方可抵减的项目申报的处理。由于报税法规条目繁多,细则规定复杂,许多条目间还有不同的关联关系,税表在延续历史规定的同时,每年还要纳入新的内容,因此,即便从事税务工作多年的专业人士,能够把税表之间的关系完全搞明白的人也是屈指可数!对于软件开发来说,不同开发人员对于税表的理解层次是不同的,由此开发出的报税软件在许多抵减项目申报方面的处理就不同,从而最终导致不同软件对同一报税案例得出不同的结果,有些案例的结果之差可能高达数百元乃至上千元。因此,慎重地选择报税软件是一件非常重要的事情。[/font]

[font=宋体]一套优秀的报税软件,就像一个负责任的高级税务会计师,在合法的前提下,为报税人争取最大的利益。这样的软件会自动为用户申报尽可能多的抵减项目,从而最大限度地减少用户的报税额度。选择了这样的软件来报税,不具备较多税务知识的普通民众,其所报税结果与一些高级税务会计师所报结果不相上下,而所花费的报税成本可能只有高级税务会计师报税收费的几分之一。[/font]

[font=宋体]二、报税软件选择方法
目前许多人选择报税软件的主要依据是其收费是否低廉,甚至有不少人选择报税软件的依据就是其是否免费!想想看,您吃过精美的免费午餐吗?实际上,目前大部分收费的报税软件对于一个家庭的报税收费也就在10几元钱左右,然而用不同软件报税的结果却可能有数百元之差。所以切莫捡了芝麻,丢了西瓜!换句话说,软件收费标准只是软件选择的次要参考依据,这一点报税人应清楚。另外各收费软件也会免费供低收入人士使用。
[/font]

[font=宋体]那么如何选择报税软件比较好呢?首先要确定选用何种类型的软件。目前有单机版和在线Web版的两大类软件。单机版的软件需要下载到个人的电脑里并安装,由于该软件每年就用一次,下载安装软件既占用电脑资源,用完卸载时又可能在电脑里留有一些残余,影响电脑性能。在线Web版的软件则没有这些问题,只要在浏览器中输入相关网址,就可登陆运行系统,这也是未来软件的发展趋势。另外,在线Web版软件使用网络专用数据库服务器保存数据,而这些数据库服务器是由专业技术人员维护,其安全性与可靠性是个人电脑无法比拟地。再者,在线Web版软件都有免费试用功能,大家可以应用该功能针对自己的情况进行试算,并比较不同软件的计算结果。因此,推荐大家选择在线Web版软件。以下也只介绍在线Web版软件的选择方法。[/font]

[font=宋体]如果您有时间和精力,对每一套软件进行测算,从而选择出最优秀的报税软件,这当然是一个最完美的方法,但对于绝大多数人来说,这确是一个不可行的方法。然而值得一提的是已经有人为我们做了这件事:加拿大持公正立场的权威网站,Canadian Financial DIY,每年都对在线报税软件进行细致全面的测评。该网站对报税软件的测评分为五个因素量化计分:①隐私与安全(10分);②流程、可读性与界面(10分);③帮助信息(10分);④响应敏捷性(5分);⑤准确性(10分)。测评满分是45分。为了读者方便查看,下面将该网站近三年来对在线报税软件测评的前5名列表如下(评分相同的软件按其名称字典序排列):[/font]


[font=宋体]名 2009年软件评分 2010年软件评分 2011年软件评分  2012收费 2012免费使用条件
次                           (每家)
-------------------------------------------
                                个人收入低于3万
1 TaxChopper(38) TaxChopper(39) 
TaxChopper(40)  $9.98  家庭输入低于3.5万
                                在校6个月以上学生
-------------------------------------------
2 Ufile(38)    Ufile(38)    
Ufile(38)     $24.95 家庭收入低于2万
-------------------------------------------
3 H&R Block(34)  H&R Block(34)  
H&R Block(35)   $25.95 家庭收入低于2万
-------------------------------------------
4 QuickTax(33)  TurboTax(33)  
TurboTax(33)    $17.99
-------------------------------------------
5 Acetax(32)   Acetax(29)   
EasyCTAX(30)    $9.95 家庭收入低于2.5万
-------------------------------------------
[/font]

[font=宋体]有了以上的测评结果,相信读者就容易做出科学选择。如果愿意,您完全可以花点时间针对自己的情况用上述各软件进行测算,最后选择出您认为最好的报税软件。[/font]

[font=宋体]联邦税务局将报税软件按应用平台划分为四类:Windows, Online, Macintosh,Mobile devices, 本文所介绍的就是:Online类的软件,即在线Web版类。请参考联邦税务局2013年审核通过的软件清单

[/font]
 
我们也是做电子报税软件的(easyctax),作为同行发表评论观点势必会招致一些负面评论或批评。但是本着方便广大用户的考虑,犹豫再三,还是想谈谈自己的看法。

1 先说说TurboTax
它的特点是假定用户不熟悉报税,从一个问题开始提问环节特别长,把它的一圈提问跟着走下来,确实需要一些耐心。举例来说,用户填了工作收入,它会提问RRSP, CPP, Employment expense等等。如果没有额外的这些东西,又不熟悉报税的人,有可能被问懵了;熟悉报税的用户回答起来觉得很烦,希望自己来掌控什么时候填什么。

2 再说说UFILE
UFILE假定用户比较了解报税,按照收入和抵税划分了2大类,用户需要什么就自己选什么来填,部分先后次序。

从软件设计角度来说,没有十全十美的,总要做出取舍。TurboTax和UFILE可以说是这两种设计思路的代表。它们的市场占有率也是第一第二的。
早些年,美国的上市报税公司intuit收购了QuickTax,现改名为TurboTax。这两年TurboTax把战线拉长了,进军公司财务软件市场,在个人报税市场被UFILE抢走了不少市场份额。去年好像换了CEO,宣布调整公司策略,将更加重视个人报税市场。
UFILE做的也很出色,去年被路透公司收购。

3 三说TaxChopper
在决定做报税软件时,对市场上已经有的产品自然要做一个比较分析。上面说的就是对TurboTax和UFILE分析的概括。当时也分析过TaxChopper,无论是软件的易用性和市场占有率都一般。大家可以试用一下它的软件,感觉一下。再问问身边的朋友,看看谁在用TaxChopper。
从我了解到的Canadian Financial DIY情况,可以说是一个投资理财方面的达人,称不上权威网站(好像连自己的独立网站都没有)。从连续3年他把市场占有率平平的TaxChopper评为第一这点看,要么是他个人比较喜欢TaxChopper的操作方式(使用习惯了),要么就是有枪手之嫌了。

4 说说EASYCTAX
去年Canadian Financial DIY把我们评为年度进步最大的软件,从这点来讲,我不应该揭Canadian Financial DIY的“老底儿”,呵呵。他把TaxChopper、TurboTax、UFILE、EASYCTAX评为可信赖的软件;其它还有6、7家的软件评为一般或不值得推荐。
EASYCTAX是由华人开发的、目前唯一提供中英文双语版的报税软件,致力于服务好加拿大华人。欢迎广大华人多多捧场,多提宝贵意见!
 
为啥不说说免费得报税软件?
比如 Studio Tax
 
都不知道还有提供中英双语的报税软件. 点评的非常中肯,谢谢.



我们也是做电子报税软件的(easyctax),作为同行发表评论观点势必会招致一些负面评论或批评。但是本着方便广大用户的考虑,犹豫再三,还是想谈谈自己的看法。



1 先说说TurboTax

它的特点是假定用户不熟悉报税,从一个问题开始提问环节特别长,把它的一圈提问跟着走下来,确实需要一些耐心。举例来说,用户填了工作收入,它会提问RRSP, CPP, Employment expense等等。如果没有额外的这些东西,又不熟悉报税的人,有可能被问懵了;熟悉报税的用户回答起来觉得很烦,希望自己来掌控什么时候填什么。



2 再说说UFILE

UFILE假定用户比较了解报税,按照收入和抵税划分了2大类,用户需要什么就自己选什么来填,部分先后次序。



从软件设计角度来说,没有十全十美的,总要做出取舍。TurboTax和UFILE可以说是这两种设计思路的代表。它们的市场占有率也是第一第二的。

早些年,美国的上市报税公司intuit收购了QuickTax,现改名为TurboTax。这两年TurboTax把战线拉长了,进军公司财务软件市场,在个人报税市场被UFILE抢走了不少市场份额。去年好像换了CEO,宣布调整公司策略,将更加重视个人报税市场。

UFILE做的也很出色,去年被路透公司收购。



3 三说TaxChopper

在决定做报税软件时,对市场上已经有的产品自然要做一个比较分析。上面说的就是对TurboTax和UFILE分析的概括。当时也分析过TaxChopper,无论是软件的易用性和市场占有率都一般。大家可以试用一下它的软件,感觉一下。再问问身边的朋友,看看谁在用TaxChopper。

从我了解到的Canadian Financial DIY情况,可以说是一个投资理财方面的达人,称不上权威网站(好像连自己的独立网站都没有)。从连续3年他把市场占有率平平的TaxChopper评为第一这点看,要么是他个人比较喜欢TaxChopper的操作方式(使用习惯了),要么就是有枪手之嫌了。



4 说说EASYCTAX

去年Canadian Financial DIY把我们评为年度进步最大的软件,从这点来讲,我不应该揭Canadian Financial DIY的“老底儿”,呵呵。他把TaxChopper、TurboTax、UFILE、EASYCTAX评为可信赖的软件;其它还有6、7家的软件评为一般或不值得推荐。

EASYCTAX是由华人开发的、目前唯一提供中英文双语版的报税软件,致力于服务好加拿大华人。欢迎广大华人多多捧场,多提宝贵意见!
 
easyctax 提供提供Efile服务吗? 魁省的报税支持吗?可以往后补报多少年的税?

我们也是做电子报税软件的(easyctax),作为同行发表评论观点势必会招致一些负面评论或批评。但是本着方便广大用户的考虑,犹豫再三,还是想谈谈自己的看法。

1 先说说TurboTax
它的特点是假定用户不熟悉报税,从一个问题开始提问环节特别长,把它的一圈提问跟着走下来,确实需要一些耐心。举例来说,用户填了工作收入,它会提问RRSP, CPP, Employment expense等等。如果没有额外的这些东西,又不熟悉报税的人,有可能被问懵了;熟悉报税的用户回答起来觉得很烦,希望自己来掌控什么时候填什么。

2 再说说UFILE
UFILE假定用户比较了解报税,按照收入和抵税划分了2大类,用户需要什么就自己选什么来填,部分先后次序。

从软件设计角度来说,没有十全十美的,总要做出取舍。TurboTax和UFILE可以说是这两种设计思路的代表。它们的市场占有率也是第一第二的。
早些年,美国的上市报税公司intuit收购了QuickTax,现改名为TurboTax。这两年TurboTax把战线拉长了,进军公司财务软件市场,在个人报税市场被UFILE抢走了不少市场份额。去年好像换了CEO,宣布调整公司策略,将更加重视个人报税市场。
UFILE做的也很出色,去年被路透公司收购。

3 三说TaxChopper
在决定做报税软件时,对市场上已经有的产品自然要做一个比较分析。上面说的就是对TurboTax和UFILE分析的概括。当时也分析过TaxChopper,无论是软件的易用性和市场占有率都一般。大家可以试用一下它的软件,感觉一下。再问问身边的朋友,看看谁在用TaxChopper。
从我了解到的Canadian Financial DIY情况,可以说是一个投资理财方面的达人,称不上权威网站(好像连自己的独立网站都没有)。从连续3年他把市场占有率平平的TaxChopper评为第一这点看,要么是他个人比较喜欢TaxChopper的操作方式(使用习惯了),要么就是有枪手之嫌了。

4 说说EASYCTAX
去年Canadian Financial DIY把我们评为年度进步最大的软件,从这点来讲,我不应该揭Canadian Financial DIY的“老底儿”,呵呵。他把TaxChopper、TurboTax、UFILE、EASYCTAX评为可信赖的软件;其它还有6、7家的软件评为一般或不值得推荐。
EASYCTAX是由华人开发的、目前唯一提供中英文双语版的报税软件,致力于服务好加拿大华人。欢迎广大华人多多捧场,多提宝贵意见!
 
为啥不说说免费得报税软件?
比如 Studio Tax
Studio Tax 不错。 基本没有限制。 下载免费使用。 从2004年就有了。 就是报魁省的税时,计算速度有点慢。
 
后退
顶部